Самодостаточность Агни Йоги

[RUDRA]

Сообщение от ecolog

Агни Йога – самодостаточное Учение.

Фарисеи, в своё время, так же считали о своём, и не приняли Иисуса=)
А наука, вообще перестала бы развиваться=) Я думаю,такая позиция хороша, так как лишает человека сомнений, но плоха тем, что создает барьер для восприятия всего нового и альтернативного, а самое плохое, может создать иллюзию того, что нужно "плюнуть" на всё старое. Конечно "старый" багаж нужно перебирать и пересматривать, но там есть много бесценных сокровищ, которые глупо выкидывать=)

[ecolog]

Сообщение от RUDRA

Фарисеи, в своё время, так же считали о своём, и не приняли Иисуса=)
А наука, вообще перестала бы развиваться=) Я думаю,такая позиция хороша, так как лишает человека сомнений, но плоха тем, что создает барьер для восприятия всего нового и альтернативного, а самое плохое, может создать иллюзию того, что нужно "плюнуть" на всё старое. Конечно "старый" багаж нужно перебирать и пересматривать, но там есть много бесценных сокровищ, которые глупо выкидывать=)

Чем шире Учение, тем больше будет фарисеев, не вместивших его. Я говорю об Учении, а не о последователях.
Хотя я и не вкладывал ограничений, но похоже само слово самодостаточность, при определенном угле зрения, несет их в себе. Я вкладывал понятие сходное с самодостаточностью Бога, который творит сам в себе. Ему не нужно ничего внешнего, так как он несет в себе все, в потенциале. Да и внешнего просто не существует.
Тех ограничений, о которых вы сказали, для меня не существует, их нет в Учении Жизни.

создает барьер для восприятия всего нового и альтернативного

Живая Этика этого барьера не создает. А последователи всегда найдут причину создать его.

что нужно "плюнуть" на всё старое

И этого нет в Учении.

[RUDRA]

Сообщение от ecolog

Ему не нужно ничего внешнего, так как он несет в себе все, в потенциале. Да и внешнего просто не существует.

Это сложный вопрос. Если это подразумевает, что "то-то", и "то-то", прекрасно может реализовываться и использоваться в русле АЙ,так как прекрасно вписывается в это, хотя некоторые говорят,что АЙ и "то-то"не совместимы, то я с Вами согласен. Но...любое Истинное Учение Света, в таком контексте самодостаточно...Как мне кажется.

Сообщение от ecolog

Живая Этика этого барьера не создает. А последователи всегда найдут причину создать его.

И этого нет в Учении.

Ясно. Рад что Вы так считаете=)))
В общем, я понял, что изначально Вас не понялТочнее понял не совсем верно=)))

[ecolog]

Сообщение от RUDRA

Это сложный вопрос. Если это подразумевает, что "то-то", и "то-то", прекрасно может реализовываться и использоваться в русле АЙ,так как прекрасно вписывается в это

И все-таки уговорили. Неоднозначно получается. Я бы отказался от своего первоначального высказывания. Есть в слове «самодостаточность» некоторое ограничение.
С одной стороны АЙ дает достаточно материалов для следования по пути АЙ. С другой стороны она не ограничивает, а только предупреждает о возможных ошибках.
Если ограничиться одной Агни Йогой, то это, по моему, как раз и не будет в духе АЙ.
Из этого же не следует, что можно идти параллельно сразу по нескольким Учениям.

[Антон]

Сообщение от RUDRA

Фарисеи, в своё время, так же считали о своём, и не приняли Иисуса=)
А наука, вообще перестала бы развиваться=)

Ну, это всегда камень сподкновения последователей Учений. Но не переодоляем он только слугам "мёртвой буквы".

Сегодня новых воплощений иисусовых просто кишат в дурдомов и на воле - хоть пруд пруди, выбирай себе по вкусу...

И в то же время все они очень похожи тем, что предлагают легчаиший путь по наидоступнейшей цене. И есть кто готов на такое самопожертвование своих средств, своего труда, своего разума...

На то их воля.

И всех их обединяет одна просьба: "Дай новое!"
И со скидкой (требований к ученичеству) или даже вообще без последних.

Ну, если прошли всё данное прежде, пожалуйста: "готов ученик, готов ему и Учитель".

Ну, так Вы Архат?

Поздравляем! ...

[RUDRA]

Сообщение от Антон

Ну, так Вы Архат? Поздравляем! ...

Нет, что Вы, я аватара индо-арийского Бога Рудры, неужели не понятно
Ну вот откуда такая логика, такой вывод?? Я нигде не пытался обрядиться в "небесные" одеяния...

[абрикос]

Сообщение от RUDRA

Фарисеи, в своё время, так же считали о своём, и не приняли Иисуса=)
А наука, вообще перестала бы развиваться=) Я думаю,такая позиция хороша, так как лишает человека сомнений, но плоха тем, что создает барьер для восприятия всего нового и альтернативного, а самое плохое, может создать иллюзию того, что нужно "плюнуть" на всё старое. Конечно "старый" багаж нужно перебирать и пересматривать, но там есть много бесценных сокровищ, которые глупо выкидывать=)

Иисус принес Дух, против мертвой буквы фарисеев. АЙ - Живая Этика. Тот кто не пытался применять того и тянет на дополнительные практики, ибо не видит и не понимает очевидного...