Круглый стол с Дамиром Сахиповым

[Suny]

Сообщение от DaMIR

Физика процесса соударения - это когда камень бросают в грязь?

«Не верю» - это не наука, это религия… нет, это даже не религия .

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ударный_кратер

Очень хорошая и подробная статья. Советую всем.

Здесь приведу лишь отрывки.

Кратер Тихо на Луне (фото НАСА)

Рис. 2. Астроблема Мьолнир (Норвегия, диаметр 40 км), сейсмические данные

Рис. 3. Астроблема Ялали (Австралия, диаметр 12 км), данные магнитной съемки

Кратер Гершель диаметром 130 км на Мимасе

Импактные события в истории Земли

По оценкам, 1-3 раза в миллион лет на Землю падает метеорит, порождающий кратер шириной не менее 20 км. Это говорит о том, что обнаружено меньше кратеров (в том числе «молодых»), чем их должно быть.

Список наиболее известных земных кратеров:
Кратер Суавъярви (Россия)
Кратер Бэрринджера (Аризонский) (США)
Попигай (Россия)
Chesapeake Bay impact crater (Восток США)
Кратер Чиксулуб (Мексика)
Haughton impact crater (Канада)
Lonar crater (Индия)
Mahuika crater (Новая Зеландия)
Manicouagan Reservoir (Канада)
Manson crater (США)
Mistastin crater (Канада)
Nцrdlinger Ries (Германия)
Panther Mountain New York, (США)
Rochechouart crater (Франция)
Sudbury Basin (Канада)
Silverpit crater (Великобритания, в Северном море)
Rio Cuarto craters (Аргентина)
The Siljan Ring (Швеция)
Vredefort crater (Vredefort, ЮАР)
Weaubleau-Osceola impact structure (Центр США)
Кратер Каали (Эстония)
Болтышский кратер (Украина)

Я не сбрасываю геологическую активность со счетов. И ни когда об этом не говорил.
Ведь во всем нужна соизмеримость. Но есть очевидные и давно известные вещи.

[DaMIR]

Сообщение от Suny

«Не верю» - это не наука, это религия… нет, это даже не религия .

Я не сбрасываю геологическую активность со счетов. И ни когда об этом не говорил.
Ведь во всем нужна соизмеримость. Но есть очевидные и давно известные вещи.

Заменяю "не верю" фразой, которую уже упоминал: «…не признаю безоговорочно взглядов ни одного человека, ни живого ни мертвого».
Если "есть очевидные и давно известные вещи" для Вас, для меня они не очевидны и поэтому у меня есть своя версия их происхождения. Еще раз повторю, согласен с тем, что остаемся каждый при своих, до нахождения в каждой «астропроблеме» «останков» метеоритов. Находим, записываем ее в ударный кратер, нет, - он для меня взрывной.
Взрывные кратеры образовали все моря, озера вокруг которых возвышаются горы, холмы. Думаю, что Вы согласитесь с тем, что не один метеорит не смог бы «нарыть» такие горы (см. рисунок из статьи). Знаете «загадку прибытия» в широкие ставропольские и кубанские степи одиночно лежачих громандых камней? Наверняка Вам известны различные версии доставки их туда? А ведь все просто. Их набросали туда взрывы, создавшие Каспий и Черное. Основная часть пород поднятая взрывом осыпалась по краям морей, но а «самые шустрые» улетели достаточно далеко, чтобы лежать и заставлять ученых «чесать репу».
И поэтому, если такие громады (моря и озера) создали взрывы газа, почему бы их не создать, такие «малые ямки», как «астропроблемы».
И соотношение приблизительно 0.4 относить к вулканическим кратерам, а 0.3333(1/3) к ударным?.Что-то в цифрах не вижу большой разности. «Импактный способ», самый удачный для отнесения кратера к ударному. «Где «останки» метеорита? Испарились.» Посчитал отношение глубины к диаметру, отнес его к импактным и ты уже нашел астропроблему.
Вулканическая активность Земли и других планет, вот основная причина всех «бед» на них. А не удары «ипактных» метеоритов, в которые народ уже научили верить. Когда нас учили в школе, падение меторитов и связанные с ними катаклизмы на Земле было гипотезой. Сейчас все это детям приподносят как Закон.
Так и будем ждать беду сверху, когда она у нас постоянно под ногами.
Когда многие рельефообразующие и геологические процессы, можно привести к одному знаменателю, а именно ударам ядра и вызванные этим процессом катаклизмам, то считаю, что от многих признаных наукой объяснений можно отказаться, и взять за основу более простое и логичное.
Буду надеяться, что скоро к этому придем.