Практическая медитация

[абрикос]

Kim K.
Адонис, Рамакришна был Агни-Йогом. О чем можно говорить, если вы не понимаете этого?

Если исходить из того что ЕИР была именно настоящим агни-йогом. Она ассимилировала огни. Кто до нее такое делал? никто. Значит в этом смысле Рамакришна не был агни-йогом.

RUDRA
Если Вы думаете, что христианин не может быть А-Йогом, и А-Йог христианином, то Вы не поняли ни АЙ, ни учение Христа...

Если исходить из соблюдений 10 заповедей, то и атеиста можно считать истинным христианином.

Что вы читаете?

[Kim K.]

Сообщение от абрикос

Если исходить из того что ЕИР была именно настоящим агни-йогом. Она ассимилировала огни. Кто до нее такое делал? никто. Значит в этом смысле Рамакришна не был агни-йогом.

Вы заблуждаетесь. Почитайте еще раз, в чем именно была уникальность опыта ЕИР.
До нее огни так же ассимилировались, но для этого людям приходилось уходить от жизни.

Сообщение от абрикос

Вы или буддист, или агни-йог. Извините Ким, но подход к решению осознанности разный....

Эта цитата

...
В буддизме разработаны до мельчайших деталей подразделения чувств и побуждений умственного процесса, как препятствий и способов развития для облегчения самопознания путем тренировки ума и размышления над каждым предметом во всех деталях. Следуя этим путем самопознания, человек, в конечном результате, приходит в знанию истинной действительности, то есть видит истину, как она есть. Это есть метод, применяемый каждым мудрым учителем для развития умственных способностей ученика.

из книги "Основы Буддизма", написанной ЕИР. Так что различие АЙ от Буддизма предполагаете именно вы, абрикос, адонис, и может некоторые другие (негласно). ЕИР утверждала обратное:

19.08.1939 (Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву т.1)
...Дикман обнаруживает свою поверхностность, вернее, невежество, и затаенную злобу, которая, конечно, есть лишь замаскированная зависть. Он, видимо, не знает или умышленно избегает упомянуть, что буддизм, давший целый ряд замечательных учителей и провидцев, всегда преподавал срединный путь, определенно запрещающий предаваться всяким физическим или телесным истязаниям. Их упражнения состояли в очищении мышления, в высоконравственном образе жизни и в воспитании и дисциплинировании мысли, что гораздо труднее всяких физических напряжений. Умение долгого и полного сосредоточения на каком-либо одном предмете и строго последовательная медитация даются с большим трудом, и мало, очень мало охотников подвергнуть себя такой дисциплине. Механические отсчитывания при выдыханиях или же кувыркание и подвешивание вниз головою на шесте гораздо проще и легче. Путь Срединный, Путь Золотой, Путь Огненный и есть Путь Агни-йоги.

а так же
Если некто не видит в этих словах полнейшего подтверджения того, что я ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ пытался высказать на форуме, а именно, что буддийская медитация есть дисциплинирование мышления, без которого не возможно продвижение в АЙ (т.е. есть важная практическая сторона АЙ), тот пусть прочтет:

Когда увидим человека, идущего в гору, разве поймем, что он спешит к Учителю? Когда увидим дровосека, разве поймем, которую ступень дома он будет укреплять? Когда встретим женщину, несущую воду, разве поймем, кого она напоит? Когда усмотрим запертую дверь, разве поймем, кто выйдет первый через нее? Когда услышим нежданный гром, разве поймем, где промчалась стрела? Но люди знают, что нагнувшийся поднимет камень убийства. Знают, что садящийся на коня спешит с доносом. Знают, что призывающий утверждает ложь. Знают, что подающий руку горит предательством. Знают, что каждое движение направлено по их мышлению. Бедные! кто наградил вас проклятием самости? Где нашли предрассудок решения? На каком перекрестке вы услышали глашатаев клеветы?

Мне же больше нечего доказывать. ЕИР сама сказала все в письмах -- Буддизм и АЙ неделимы(Путь Срединный, Путь Золотой, Путь Огненный и есть Путь Агни-йоги.), так же и ЕПБ говорила что Буддизм -- высшее этическое учение, т.е. важная часть ТЕософии.

Никогда Буддизм не отрицал ничего из указанного в АЙ, но лишь говорил применять все это же здесьи сейчас,вне зависимости от обстоятельств. А то, что отдельные его умственные упражнения исключают визуализацию Облика Владыки... но кому придет в голову ставить в вину ходьбе, что при ней нельзя вязать? Лишь человеку очень предубежденному. А с предубеждением общаться -- свое сердце разбивать.

[Kim K.]

В Буддизме различают 2 доктрины -- одна из которых называется "Доктрина Ока (Дхармы)" -- дисциплинирование своего мышления и обучение видеть реальность как она есть. Лишь овладевший этой доктриной мог переходить к дальнейшему обучению второй, сокровенной доктрине. В подтверждение этих слов я приводил цитату из "Основ Буддизма"
Все что я говорил на форуме относится к Доктрине Ока... все упражнения по развитию осознанности и чистоты мышления относятся к ней.
Не познав себя, человек может познать мир лишь через искажение своего непознанного восприятия, я уже неоднократно приводил слова ЕПБ об этом.
Однако, слова ЕПБ равно как и слова ЕИР, невыгодные так называемым "последователям АЙ" просто игнорируются.... вот в этом и высветляется путь, которому они следуют

[абрикос]

Сообщение от Kim K.

В Буддизме различают 2 доктрины -- одна из которых называется "Доктрина Ока (Дхармы)" -- дисциплинирование своего мышления и обучение видеть реальность как она есть. Лишь овладевший этой доктриной мог переходить к дальнейшему обучению второй, сокровенной доктрине. В подтверждение этих слов я приводил цитату из "Основ Буддизма"
Все что я говорил на форуме относится к Доктрине Ока... все упражнения по развитию осознанности и чистоты мышления относятся к ней.
Не познав себя, человек может познать мир лишь через искажение своего непознанного восприятия, я уже неоднократно приводил слова ЕПБ об этом.
Однако, слова ЕПБ равно как и слова ЕИР, невыгодные так называемым "последователям АЙ" просто игнорируются.... вот в этом и высветляется путь, которому они следуют

непонятно....самой АЙ недостаточно?

[Пандора]

Сообщение от Kim K.

Все что я говорил на форуме относится к Доктрине Ока...

Поэтому и пытались обратить Ваше внимание на доктрину Сердца.
Вы несете Доктрину Ока, и Вам , естественно, на это указывают.

[абрикос]

ким вы безнадежный буддист....с этого момента я вас так определяю. можете носить дальше старые одежды....
можно уважать старость, но зачем пить из чаши деда?
Новое дано. Или вы готовитесь очищать религии? дай бог

[Kim K.]

Сообщение от абрикос

ким вы безнадежный буддист....с этого момента я вас так определяю. можете носить дальше старые одежды....
можно уважать старость, но зачем пить из чаши деда?
Новое дано. Или вы готовитесь очищать религии? дай бог

Письмо № СХI ЕПБ Синнету
На стр. 20 (последние строчки) вы утверждаете: "Точно
так же, принимая во внимание расы, народ Индии как раса неизмеримо более
чувствителен к месмеризму, чем европейцы; вероятно потому, что как раса
они находятся на несколько более низком уровне космической эволюции.
Ну, в самом деле? И вы называете это эзотерической теософией и теософским
учением? Сколько раз твердила я вам, что если они, как раса, и ниже
европейцев, то только физически и в том, что касается цивилизации или
скорее того, что вы сами условились считать цивилизацией - чисто внешний,
поверхностный лоск или гроб повапленный из Евангелия с гнильем внутри.
Индусы духовно интеллектуальны, а мы физически духовны. Духовно они
неизмеримо выше нас. Той физической стадии эволюции, которой мы
достигли только теперь, - они достигли, возможно, 100000 лет тому назад.
И то, что они представляют собой сейчас в духовном плане, вам не стоит
и надеяться достичь в Европе раньше, чем еще через несколько тысячелетий.
Они уже почти готовы к эволюции подразделений шестой расы, а Европа должна
еще нестись за ними со свистом и благодарить свои звезды за эволюционирование,
пусть даже случайное, подобных индусам духовных и прекрасных личностей.

Учение Будды давалось не нам, а индусам... которые несколько тысяч лет назад духовно были примерно такие, как мы сейчас. Старые одежды для них становятся впору для нас ----- по истечению тысячелетий

[абрикос]

Ким К.
Учение Будды давалось не нам, а индусам... которые несколько тысяч лет назад духовно были примерно такие, как мы сейчас. Старые одежды для них становятся впору для нас ----- по истечению тысячелетий

[/quote]
для нас дана АЙ . Кстати моя знакомая работала по линии рериховской орг в Индии. Там практически АЙ неизвестна...