О "Гранях Агни Йоги"

[Альдебаран]

Сообщение от Tef

Странное ,выборочное изучение писем ,очерняющее ученика НКРериха. Откровенная подгонка под свой интеллект, свое видение , не имеющее ничего общего с фактами. Мы это уже встречали и не раз. Горчаков всем уже "показал и доказал" по ГАЙ что мог , спасибо , что хоть его статьи или статьи из его газеты не привели здесь.

Сколько же их ещё будет - ищущих темные пятна на самом близком ученике Рериха? Что ими движет? Почему нет радости никогда в их постах и всегда лишь претензии и требования?
Можно ли не заметить информацию из поздних писем ЕИРерих и почему так важно методично поливать ]практические советы по преодолению своих негативных привычек , ГАЙ ? ............

Много, много больше, чем ближе к финальной развязке.
Задача в принципе понятна и древняя как мир. Тех кто верит - заставить усомниться, тех кто не знает - заставить отрицать.
Но это еще не так страшно. Плохо другое. Когда им удается смутить некоторых так называемых "лидеров" так называемого рериховского движения, играя на их амбициях и поспешности в выводах. Такие "лидеры" уводят целые организации в никуда.
Написано же по-русски лично ЕИР о Гранях. Нет будут отрицать.
Завтра будут каждый четный пункт Учения отрицать, потому что так хочется.
Говорю тем, кто подходит недавно, если ваш "руководитель" говорит, что знает больше, чем ЕИР - гоните его пинками, кем бы он ни был. Гоните, пока не поздно! Больше ЕИР знают только Старшие Иерархи, а если ваши "иерархи" отрицают Ее слова, то подумайте, что движет ими и куда они вас ведут.
Вы можете не читать Грани, если они не близки вам.
Вы можете бояться прилагать их на практике.
Но честность по отношению к Учению требует от Вас признания.
Если ЕИР сказала, что они из Высшего Источника, значит они из Высшего Источника.
И никак не иначе.
Вы можете считать их продолжением Учения или не считать. Это ничего не меняет. Ибо суть не в этом. А в том, что они даны Учителем на пользу человечеству. Даны для приложения тем, кто может приложить.
Я понимаю, вам страшно ошибиться. А вдруг прав именно ваш руководитель.
Но тогда хотя бы не отрицайте, а отложите до поры до времени.
Справедливость требует именно такого подхода.
То, что вы не бросите камень сейчас - хуже не будет.
Пройдет время, появится самостоятельность в суждениях, сами определитесь.
Тогда поймете, почему одно слово Иерарха для нас важней десятков лекций ваших руководителей.

[Djay]

Сообщение от Альдебаран

...Вы можете не читать Грани, если они не близки вам.
Вы можете бояться прилагать их на практике.
Но честность по отношению к Учению требует от Вас признания.
Если ЕИР сказала, что они из Высшего Источника, значит они из Высшего Источника.
И никак не иначе.
Вы можете считать их продолжением Учения или не считать. Это ничего не меняет. Ибо суть не в этом. А в том, что они даны Учителем на пользу человечеству. Даны для приложения тем, кто может приложить.

[Кайвасату]

Отделена тема
Страх, его корни и как с ним бороться.

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Задача в принципе понятна и древняя как мир. Тех кто верит - заставить усомниться, тех кто не знает - заставить отрицать.

+100

ИМХО, за этим часто стоит желание высказать личное мнение и чтоб его услышали. Поэтому отрицаются авторитеты, ниспровергаются Боги и т.д.

[белорус]

А по какому праву судим?
А по какому праву судим о том, насколько тот или иной Приемник Высшего знания смог передать знание не искаженным?

Ошибки в восприятии возможны если в сообщение вторгается низший манас, окрашивая мысли и добавляя свои. Только полное отрешение от себя в момент восприятия может давать неискаженный отпечаток осознаваемого явления. Улавливать пространственную мысль неискаженной можно лишь при полной самотверженности. ГАЙ 1959/ 006

Ведь даже сейчас, читая сообщения форума мы смотрим и воспринимаем мир через нашу ауру, через уже окрашенное зеркало.
Принимаемые из вне вибрации мира накладываются на вибрации нашей ауры, что в результате дает некое новое сочетание вибраций и это новое сочетание воспринимается нашим "Я" как реальная картина! Но будет ли она реальна? Если наша аура окрашена в красный цвет, а принимаемые вибрации будут зеленого цвета, то мы увидим картинку в черных тонах!?
Если в ауре доминирует самость, то в сложении с внешними вибрациями мы будем воспринимать мир с эгоистической точки зрения, думая о том, что какие мы, то и мир таков. Но будет ли это реальностью или иллюзией?
Между тем увидеть реальную картину мира можно. Для этого нужно привести к полной покорности низший манас. Чистое Солнце, без ряби поползновений низших проводников, засияет в сознании и тогда возможно дать точную оценку. Но много ли таких последователей Учения найдется на данном форуме? Стоти ли судить о том, насколько истинно ГАЙ или нет? Не лучше ли советы Учителя приложить к жизни каждгого часа и этим помочь нашим Старшим Братьям держать равновесие планеты!!!

[Suny]

Сообщение от шишва

А по какому праву судим?
А по какому праву судим о том, насколько тот или иной Приемник Высшего знания смог передать знание не искаженным?

1922 Июнь 29
Справедливость трудна ли?
Ребенок знает чувство справедливости лучше судьи.
Почему старики и дети могут только судить на земле?
Смешон суд человеческий.
Законы заслонили входы.
Умейте судить под звездами.
Умейте смерить расстояние закрытым глазом.
Найти свет закрытого зрения дано каждому.
Но лень, но неблагодарность, но темнота, но свирепость на ваших хребтах скачут.
Слепые путники, где же детская справедливость?
Отмойте грязь привычек.

АЙ

[Dar]

(возможно и было здесь)

1968 г. 357. (Гуру). Кому нужны эти записи? Для себя? Но ведь они часто
не читаются вторично. Значит, нужны для других. Этим сознанием и
идите. Все для других, для тех, кто пойдет после. Их будет много, и
голодны будут голодом духа. Книг много, много макулатуры. Только
опытный путник сможет в них разобраться. Тем более ценно то, что
неразрывно связано с Иерархией и Учением Живой Этики. Когда-то кому-
то послужат они мерою полной.