Удержание Лика

[Djay]

Сообщение от Агни-Йог

Через свой астрал, которому миллионы лет и который считает себя главным и носит в себе большую часть человеческих энергий и сознания - и надо, как вы сказали, перепрыгнуть. Ступеньки астрала лживы, они проседают и ты всегда на одном уровне, хотя вроде одолел тыщи. Для того и все практики, чтобы "достичь каких-то высот".

Сказано: Шире широкого шейте, идите шагами гигантов.

Агни-Йог, "практики" иногда состоят в самой жизни. А действия астрала, при желании и наблюдательности, можно отследить и попытаться не давать ему воли. Это не просто, но "кому щас лехко?".

А вот практикование чего-то для того чтобы "достичь каких-то высот" - мне не нравится. Высот по сравнению с чем? Где та шкала, по которой мерять достижения духа? Нужно жить и по-возможности становиться лучше и полезнее ближним. Другие "достижения" - от ума и самости. Надо ли?

[Migrant]

Сообщение от Djay

Агни-Йог, "практики" иногда состоят в самой жизни. А действия астрала, при желании и наблюдательности, можно отследить и попытаться не давать ему воли. Это не просто, но "кому щас лехко?".

А вот практикование чего-то для того чтобы "достичь каких-то высот" - мне не нравится. Высот по сравнению с чем? Где та шкала, по которой мерять достижения духа? Нужно жить и по-возможности становиться лучше и полезнее ближним. Другие "достижения" - от ума и самости. Надо ли?

Ой, да кто тебя ругает! Просто человек высказал своё мнение.
Да и как тебя ругать-то можно.

[Игорий]

Я очень долго хотел, чтобы у меня был портрет Владыки. И вот "случайно" нашёл его в книге:
Говард Мэрфи
Елена Блаватская (Когда приходит рассвет)
Серия: Биографические ландшафты
Издательство: Урал Л.Т.Д., 1999 г.
на стр. 189, там ещё на стр. 24 есть портрет К.Х.
Сейчас минут 20 сидел, сравнивал два портрета,- тот, что Дар выложил и тот что в книге. Прямо раскрыл книгу, к экрану поднёс и смотрел.
Жаль, у меня сканера нет, а то бы обязательно выложил. И тогда Вы бы поняли мои сомнения. Может в инете эта книга где-нибудь лежит в формате pdf, т.е. с картинками. В ней много иллюстраций. Вообще это очень хорошая книга - биография Е.П. Блаватской.
Что же касается портретов: Вроде одно лицо, а выражения глаз разные. На портрете приведённом Даром как будто глаза ретушировали, а на портрете из книги они за одно с лицом и выражение более человеческое что ли.
Вот я и хочу спросить: Кто нибудь знает историю происхождения портретов?
А это Вы про что? - "Если я не путаю не про этот ли портрет написано что он нарисован
самим К.Х. путем "напыления".."

[Dar]

Сообщение от Игорий

А это Вы про что? - "Если я не путаю не про этот ли
портрет написано что он нарисован самим К.Х. путем
"напыления".."

поискал, нашел.. не напыление оказывается, а "осаждение"..
и не К.Х. рисовал, а Д.К.

ПИСЬМО 81
К.Х. – Синнетту
....Теперь о полковнике Чезни. Так как он действительно и искренне был так любезен, что, кажется, что-то усмотрел в чертах вашего скромного друга – впечатление, извлеченное по всей вероятности из глубин воображения, нежели из какого-либо действительного присутствия такого выражения, как вы говорите, в продукции Джуль Кула или М. – первый чувствовал себя гордым и просил моего разрешения на осаждение другого такого изображения для полковника Чезни. Разумеется, разрешение было дано, хотя я смеялся над этой идеей, и М. сказал Д.К., что полковник тоже будет смеяться над тем, что он сочтет за мое тщеславие. Но Д.К. очень хотел попытаться и он пошел просить разрешения самому преподнести изображение полковнику Чезни, в чем, разумеется, Коган ему отказал и сделал ему выговор. Но картина была уже готова три минуты спустя после того, как я дал согласие и Д.К. казалось бы этим был чрезвычайно горд. Он говорит, и был прав, я думаю, что из всех трех эта наиболее похожа. ....

Ваш всегда верный К.Х.

ну отсюда никак не следует что речь идет именно об этом портрете..
возможно кто-то другой подскажет происхождение этого портрета..

[Djay]

Сообщение от migrant

Ой, да кто тебя ругает! Просто человек высказал своё мнение. Да и как тебя ругать-то можно.

Серега, ты меня прости, но все-таки нужно пытаться въезжать в суть поста. А то ведь выскочил - ну совершенно не понятно к чему.

[Агни-Йог]

Сообщение от Djay

Где та шкала, по которой мерять достижения духа? Нужно жить и по-возможности становиться лучше и полезнее ближним. Другие "достижения" - от ума и самости. Надо ли?

Такая шкала существует. Но для начала надо принять всамделишнее существование духа.
Сама полезность ближним в земной жизни, если не отмеряна мерилом невидимых законов, может оказаться убийством духа. Духовные достижения известны, огненный провод, прямое общение с Учителем, существование вне тела еще при жизни, рост ауры, использование огненых стрел против тьмы, цементирование пространства мыслью, перенесение сознания в огненые центры, сердечную чакру, кундалини, лотосную чакру. Тот кто не стремится к подобным вещам, но считает себя последователем Учения, подобен последователю Христа ограничившемуся постановкой свечек и ношением крестика.
Так что ответ на ваш вопрос "надо-ли", однозначен, не только надо, но и необходимо для нас всех и даже для планеты в целом.

[Djay]

Сообщение от Агни-Йог

Сама полезность ближним в земной жизни, если не отмеряна мерилом невидимых законов, может оказаться убийством духа. Духовные достижения известны, огненный провод, прямое общение с Учителем, существование вне тела еще при жизни, рост ауры, использование огненых стрел против тьмы, цементирование пространства мыслью, перенесение сознания в огненые центры, сердечную чакру, кундалини, лотосную чакру. Тот кто не стремится к подобным вещам, но считает себя последователем Учения, подобен последователю Христа ограничившемуся постановкой свечек и ношением крестика.
Так что ответ на ваш вопрос "надо-ли", однозначен, не только надо, но и необходимо для нас всех и даже для планеты в целом.

Извините, уважаемый, Агни-Йог,
но мне кажется, что Вы как-то упускаете "мелочи жизни" в стремлении поскакать "гигантскими шагами". Все перечисленные Вами духовные достижения - сам по себе высокий уровень ученичества, далеко превышающий любые начальные ступени. О наличии которых Вы, как-то странно, позабыли. Так далеко ушли?
Что позабыли еще один важный завет - ничего не предпринимать без явленного Учителя. Это первое. И основное. И, кроме того, не стремиться ни к каким личным достижениям ради самих этих достижений. Это прямой путь "в темное царство" достижений при неразвитом сознании.

Здесь недавно подвизался один "гуру", который призывал, под его чутким руководством и центры открывать и провод устанавливать... И не как-нибудь, а именем самого Владыки. Некоторые повелись. К сожалению.

Потому мне хочется Вас предупредить, Агни-Йог (и не столько Вас, как тех, кого Ваши слова могут увлечь в опасные эксперименты), чтобы Вы были осторожнее в призывах и личных примерах. Неужели Вы забыли, в погоне за достижениями, и о завете "давать по сознанию" и о бережности и осторожности?