Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

[Musiqum]

Сообщение от Ф.Родионов

Нет, это будет конец МЦР. Если будет. Организации, но не тому, что Рерихи делали.

Как раз-таки, это будет конец тому, о чём Рерихи всегда мечтали.

[Ф.Родионов]

Сообщение от Musiqum

Как раз-таки, это будет конец тому, о чём Рерихи всегда мечтали.

О чем с вашей точки зрения мечтали Рерихи?

[Musiqum]

Сообщение от Ф.Родионов

О чем с вашей точки зрения мечтали Рерихи?

А Вы можете найти ответ прямо в этой же теме. Для этого Вам надо просто её перечитать с начала.

[seee]

Сообщение от Ф.Родионов

О чем с вашей точки зрения мечтали Рерихи?

Давайте вспомним.

«Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации.(С.Н.Рерих «Медлить Нельзя!»)….

Я абсолютно убежден, что Центр-Музей может быть расположен только в Москве.Все же существующие учреждения — мемориальный кабинет Н.К.Рериха в Музее искусств народов Востока, музей в Изварах, кабинет моего брата Ю.Н.Рериха в вашем институте, его мемориальная квартира — должны будут, конечно, установить рабочие связи с Центром-музеем, но в то же время сохранять свою самостоятельность….

Вы спрашивали мое мнение о возможном руководителе Центра. Я со своей стороны не вижу лучшей кандидатуры, чем Людмила Васильевна Шапошникова, индолог и писатель, человек деловой, давно занимающийся этими проблемами и мне лично давно и хорошо известный…..

Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество…»

С.Н. Рерих «Медлить нельзя!» Бангалор, 3 июля 1989г.


И ещё:

«Хочу пожелать всем вам успехов в вашем благородном и необходимом для культуры Родины деле. Несите высоко знамя Учения и наших Учителей, не давайте его использовать в неблагих целях. Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе. Всего вам Светлого! Без страха продвигайтесь вперед. Да будут ваши сердца чисты, а помыслы благородны. Помните, что судьба России в ваших руках. Да будет Свет!


Ваш Святослав Рерих

26 апреля 1992 г. Бангалор, Индия.»

[Ф.Родионов]

Сообщение от Ф.Родионов

О чем с вашей точки зрения мечтали Рерихи?

Сообщение от seee

Давайте вспомним.
«Суть концепции Центра-Музея в том ... . .....

Да нет, это мне не интересно. Мне интересно нынешнее мнение мыслящих людей. То я и сам читал.

[seee]

Сообщение от Ф.Родионов

Да нет, это мне не интересно. Мне интересно нынешнее мнение мыслящих людей. То я и сам читал.

Читать – мало. Надо постараться ещё и понять. Понять, почему именно такая мысль важна и именно на это делался акцент. Но вам «то не интересно», как оказалось.
А мнение мыслящих людей… Мнение, каких? Не тех ли, что в тени развесистой клюквы?.. Не это ли мнение влечёт?

[Аволикешвару]

Ну что вы прям как маленькие дети! Святослав Рерих работал и с МЦР и с Музеем Востока! Картины были переданы и тем и тем. Разве этого мало?! Разве не понятно, что он принимал обе организации?!

Я вижу в этом Божественную Руку: в том, что в одном здании будут картины Рерихов и из Музея Востока и из МЦР - это ведь ОБЪЕДИНЕНИЕ!!! Ну как можно быть против этого?! Как можно утверждать, что вот эти картины Рерихов хорошие, потому что находяться у этой организации, а вот те плохие, потому что о них заботяться другие?!

Ну оставьте вы свои разборки, кто главный, хоть в этом вопросе! Ну заключите перемирие хоть здесь (раз не можете пока во всём) - подпишите соглашение, что объединяетесь в одном здании ради того, чтобы объединить картины Рерихов под одной крышей! Чтобы люди могли придти и в одном месте увидеть всё Наследие! Договоритесь, что в Усадьбе не будет разговоров о том, кто хороший, кто плохой; кто кому должен подчиняться и т.д. Объединитесь и создайте Совет, где будут представители и Музея Востока и МЦР, который будет СОВМЕСТНО решать, как лучше сохранить картины и сделать их ближе людям; где какие выставки проводить и т.д...

Когда само государство (и ЛЮДИ!) увидят, что две организации, у которых у каждой есть огромные коллекции картин Рерихов, объединились, то можно будет поднять вопрос о передаче такому Совету Наследия Рерихов от Васильчикова (извиняюсь, если фамилию неправильно написала). Ведь сейчас некому его передовать - претендуют многие - а при объединении можно и силы скоординировать и будет только Один Источник, кому можно передать.

Не нужно собирать подписей, чтобы передать Усадьбу или только Музею Востока или только МЦР - это грех, потому что ведёт к раъединению - нужно собирать подписи людей, чтобы достучаться и обратиться к руководству и Музея Востока и МЦР, чтобы они объединили свои коллекции!! Ведь это будет так красиво! - не только, потому что картины сами по себе Искусство, но и потому, что Объединение - это всегда Красиво! Объединение - это всегда Творчество и Любовь!

Потому считаю, что Победа и Духовное Приобретение будет лишь тогда, если картины Рерихов и из Музея Востока и из МЦР будут под одной крышей. А если суды продолжаться, то вот это будет победой тёмных...

[Michael]

Сообщение от Musiqum

Как раз-таки, это будет конец тому, о чём Рерихи всегда мечтали.

Концом это не будет, все равно материалы и картины отобрать не могут. Да и здание не отберут, если вместо эмоциональных обвинений Музея Востока и попыток забрать у них 282 картины, заниматься юридическими вопросами. Подписали же письмо известные люди в защиту МЦР, уже помощь.

А с другой стороны, тяжелая ситуация может помочь в осоознании происходящего. Слишком долго дразнили гусей ...

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Концом это не будет, все равно материалы и картины отобрать не могут. Да и здание не отберут...

Михаил,
Мы с вами диаметрально противоположно мыслим.
Да, действительно, с картинами и зданием ничего не случиться. Но поменяется статус музея. Он уже не будет общественным.

[Michael]

Сообщение от Musiqum

Михаил,
Мы с вами диаметрально противоположно мыслим.
Да, действительно, с картинами и зданием ничего не случиться. Но поменяется статус музея. Он уже не будет общественным.

Вы меня не поняли. МЦР останется с фондами, надеюсь. Т.е. статус не поменяется. Просто появится (теоретически) еще один, уже государственный Музей, но с фондами из ГМВ. Или есть попытки отобрать и фонды у МЦР?

[АлексУ]

Сообщение от Michael

Вы меня не поняли. МЦР останется с фондами, надеюсь. Т.е. статус не поменяется. Просто появится (теоретически) еще один, уже государственный Музей, но с фондами из ГМВ. Или есть попытки отобрать и фонды у МЦР?

Где МЦР останется? Во флигеле? Да там сотрудникам тесно, не то что бы музей разворачивать ... Да и не преспособлен флигель под нормальный музей, если даже всех сотрудников выселить.
И второе. Кто сказал, что в случае отъема усадьбы у МЦР она достанется Музею Востока?

[Musiqum]

Сообщение от АлексУ

Кто сказал, что в случае отъема усадьбы у МЦР она достанется Музею Востока?

Об этом речи не было.
Речь идёт о том, что в случае отъёма усадьбы Лопухиных в пользу ГМВ для создания там государственного музея, то в виду отсутствия помещения для фондов МЦР, прекратит свою работу общественный музей. При таком раскладе пока непонятно, куда денутся сами картины и архивы МЦР. Не могут же их просто складировать во флигеле усадьбы до лучших времён...

[seee]

Сообщение от Musiqum

Об этом речи не было.
Речь идёт о том, что в случае отъёма усадьбы Лопухиных в пользу ГМВ для создания там государственного музея, то в виду отсутствия помещения для фондов МЦР, прекратит свою работу общественный музей. При таком раскладе пока непонятно, куда денутся сами картины и архивы МЦР. Не могут же их просто складировать во флигеле усадьбы до лучших времён...

А это видимо первая часть всё того же балета. Вторая будет под лозунгом «наследие МЦР не принадлежит, МЦР не правопреемник».
Те, кто это затеял просчитали шаг за шагом. Пройдёт первый, пройдёт и второй… А там и заключительные аккорды не за горами. Задумано масштабно. Постепенно, но с нажимом. А под занавес «анафема».
.