От человека, поступившего в университет...

[rodnoy]

Сообщение от ллр

А на планах ментальном и ниже буддхи не может быть инструментом ?

"буддхи" - это инструмент ("упаддхи") "атмана" ("сакшина"-"свидетеля" действий);
"манас" ("ментал") - это инструмент "буддхи" и т.д.

САРВА МАНГАЛАМ!

[Арум Звер]

Сообщение от Владимир Чернявский

При этом правдивым будет и обратное утверждение, что Разум генерирует знание. И так мы будем бегать покругу пока не сделаем попытку разобраться в природе Знания и Разума.

Я как раз и имел это в виду.
Т.е. первичен разум.
Моё утверждение было неадекватно воспринято.

[Арум Звер]

Сообщение от Rosicrucian

у нас есть еще буддхи и атман

Это есть что такое?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арум Звер

Я как раз и имел это в виду. Т.е. первичен разум.Моё утверждение было неадекватно воспринято.

Но, ведь, правдиво и первое Ваше утверждение - зание порождает Разум. Как быть

[Арум Звер]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, ведь, правдиво и первое Ваше утверждение - зание порождает Разум. Как быть

С чего это оно правильно? В таком случае что есть знание?
Определение разума я уже дал.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арум Звер

С чего это оно правильно?

Именно согласно Вашему же определению:

Разум - свойство, присущее общественному человеку, позволяющее выявить "внутреннюю" сущность предмета или явления, которая не доступна при простом наблюдении за предметом или явлением с помощью органов чувств.

Это самое "свойство" Разума преобретается за счет знания.

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно согласно Вашему же определению:

Это самое "свойство" Разума преобретается за счет знания.

Как сказано:" ...Это свойство общественного человек...". Даже и в этом случае, вот так сходу, утверждать, что это свойство ( я не знаю, можно ли это назвать свойством) приобретается за счет знания... Не убедительно пока. Но ведь есть Космический Разум.

Сообщение от Константин

Однажды кукла из соли захотела измерить глубину Океана, но когда она зашла достаточно глубоко - растворилась в нем. И кто теперь расскажет как глубок Океан?

Однажды несколько людей подошли к высокой стене и захотели узнать, что там за ней. Один залез наверх, вскрикнул А! А! и спрыгнул за стену. Люди остались в неведеньи. Другой также полез, чтобы узнать, но как только залез достаточно высоко, застыл в молчании и спрыгнул за стену. И кто теперь расскажет что за стеной?

Молоденькая девочка горячо влюбилась, и много рассказывала своим лучшим подругам о том, что она влюбилась. И вот однажды в дом к ее родителям приходит группа молодых людей, и она сидит с подругами. И подруги видят, что она заволновалась. Подруги показывают на одного и спрашивают - это он? Она отвечает, нет, нет, что вы, он же некрасивый. Показывают на другого - это он? Нет, нет, смотрите, у него и голос неприятный, и одежда ... Ее спрашивают, так кто же товй избранник? А она лишь молчит в смущении и не отрывает глаз от любимого, не в силах вымолвить ни слова.

Человек в состоянии говорить, только если его сознание находится не вышего пятого уровня, если же сознание поднялось до шестого, он застывает потрясенный величием сияния акаши, лучезарного престола Господа, когда же поднимается на седьмой уровень, сливается с Брахманом. И кто теперь поймет Господа, когда понимающий растворился в Нем?

Очень красиво. Любые комментарии лишь испортят. Спасибо.

Сообщение от ллр

Но ведь есть Космический Разум.

А это что такое? Можете дать определение по всем законам логики?

Сообщение от Anonymous

А это что такое? Можете дать определение по всем законам логики?

По всем законам какой конкретно логики?

Которую в вузах изучают

Сообщение от Anonymous

Которую в вузах изучают

А какую в вузах изучают ?

Сообщение от rodnoy

"буддхи" - это инструмент ("упаддхи") "атмана" ("сакшина"-"свидетеля" действий);
"манас" ("ментал") - это инструмент "буддхи" и т.д.

САРВА МАНГАЛАМ!

Родной, сам знаешь, что остановился на самом интересном. Сказать так- мало. А как "....и т.д." ?

Сообщение от ллр

А какую в вузах изучают ?

А вы в ВУЗе не учились?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anonymous

А вы в ВУЗе не учились?

Мне тоже не совсем понятно о какой логике идет речь, хотя я отучился более чем в одном вузе.

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне тоже не совсем понятно о какой логике идет речь, хотя я отучился более чем в одном вузе.

Видно вам это оч сильно помогло

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anonymous

Видно вам это оч сильно помогло

Загляните на досуге вот в эту темку: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=203 Возможно, она прояснит кое-какие моменты...

[НЛП]

Извините, я новичок на этом форуме, но давно изучаю и применяю на практике Учение Агни Йогу и хочу ответить Гостю на его вопросы о том таинственном Сверхсуществе, Которое является Автором этого Учения. Конечно, ваше право верить или нет. Но если Вы, Гость, верите в свою бессмертную душу, Вы понимаете, что после смерти Вас ждет Мир иной, на тонком энергетическом уровне. Нам нужно понять, что истинная Жизнь в Космосе существует на Духовном Уровне. И там, на уровне тонких энергий, существуют Миры, куда мы все уходим после смерти. Но есть Миры и Космического Разума, т.е. Миры Существ, достигших в своей Эволюции наивысшего духовного уровня. Никогда земным ученым не найти Высший Разум на физических планетах, потому что все живое в Космосе устремлено к Мирам Высшим, тонкоматериальным. Вот оттуда, из Высших Космических Миров и пришли на Землю все мировые религии и философские учения. И в нашей планетарной системе есть Тот, Кто является ее Владыкой. Он ведет нас по пути эволюции сознания уже многие тысячелетия, постепенно раскрывая нам космические тайны. Если бы наша наука в свое время заинтересовалась Агни Йогой и попыталась бы воспользоваться Знанием, которое хранит в себе это великое Учение, сейчас бы уже такие понятия, как Высший Разум, психическая энергия, аура, огни ценров, высшее сознание, Учителя человечества и Высшие Миры стали бы научными фактами. Ведь Учение дает прямые пути к контакту с Высшим Разумом Вселенной. Конечно, через Шамбалу. Но для этого нужны ученые не просто умные, но высокодуховные, т.е. с развитыми сверхчувствами и синтезом мышления. Но мы имеем ученых, обладающих лишь аналитическим мышлением и отрицающих Действительность. "Мы ничего не чувствуем, значит этого и нет", - так рассуждают они. Но чтобы чувствовать, необходимо развить свое сознание или возжечь огни центров сознания до уровня Миров Высших. Только тогда и откроется науке Объективная Реальность. А за ней и нам с вами. Мы - заложники тьмы в этом мире.

[Слович]

Чрезвычайно полезно, порой, почитать залежи на форуме. Здесь, в этой темы, явились две мысли - простые и гениальные одновременно.

Сообщение от ллр

Вера есть знание Потенциальное, неосознанное, будущее знание. Может ли существовать Знание раньше Познающего.

и

Сообщение от Rosicrucian

Ведь что такое воля? Это активная, утверждаемая во вне вера. Человек действует потому, что верит в себя, в окружаюший мир, в свое дело (пусть даже частично). Мы не могли бы действовать без веры. В свою очередь вера есть потенциальная, утверждаемая внути воля.

Вера - будущее знание.

Вера - проекция Знания на временную (проявленную) плоскость бытия человека.

Вера - проекция воли на временную плоскость бытия человека.



Отсюда - вера без проявления воли в человеке невозможна!

[Слович]

Иногда, каждый из нас, задавал вопрос себе - зачем мы на форуме?

Прочитал в УХ замечательную мысль - что для восхождения человека, кроме его собственной веры, должна быть и вера других людей в него. Это дает динимаку движению. Вера выступает как энергия. Быть может, когда человек пытается на форуме утвердить на форуме свое мнение, то одним из мотивов его поведения, подсознательно, прошение веры к себе?

Утвердим веру в человека без необходимости утверждение в нем своего Эго.