!_Елена Рерих - Женщина-Учитель

[Michael]

Это ответ?[/quote]

Да. Если вы читали Учение, Письма Е.И., то вы должны знать про Будду-Майтрейю.

ИМХО, вам м.б. просто иррационально хочется чтоб это была женщина.
Пусть так и будет!

[абрикос]

Где я утверждаю что мне этого хочется? Будда разве не может быть женщиной? Мне интересны точки зрения. Причем любые. Разве я навязываю свой взгляд?

[Michael]

Сообщение от абрикос

Где я утверждаю что мне этого хочется?

Может и не хочется, а может и хочется Вопрос то все время по сути один.

Будда разве не может быть женщиной?

Задайте себе вопрос зачем вы хотите это знать. Что вам даст ответ, когда узнаете его?
М.б. это поможет пониманию того, чего вы действительно хотите узнать. А пока ваш вопрос м.б. непонятен для других.

На духовном пути особых ограничений нет, каждый может стать Духовным Учителем, Буддой и т.д., ведь цепь Иерархии бесконечна как и Эволюция. Еще надо помнить, что пол меняется в воплощениях, это своего рода залог равновесия Начал.

[Кайвасату]

Женщины Братства шли путем не учительства, но подвига

[ninniku]

Сообщение от Michael

Да. Если вы читали Учение, Письма Е.И., то вы должны знать про Будду-Майтрейю.

ИМХО, вам м.б. просто иррационально хочется чтоб это была женщина.
Пусть так и будет!

А оно скорей всего так и есть! Ибо Майтри была явлена Будде в виде женщины. И ей же он оставил ЗАВЕТ!

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

А оно скорей всего так и есть! Ибо Майтри была явлена Будде в виде женщины. И ей же он оставил ЗАВЕТ!

Так то Майтри, а Майтрейа в канонических буддийских текстах представет очень даже мужчиной. В джатаках он так же явлен братом Будды в одной из инкарнаций царевичей.

[ninniku]

Сообщение от Кайвасату

Так то Майтри, а Майтрейа в канонических буддийских текстах представет очень даже мужчиной. В джатаках он так же явлен братом Будды в одной из инкарнаций царевичей.

Так патриархат победил уже тогда. Или до срока все оставалось сокровенным.

Интересно другое. Недавно по Культуре был фильм о Марии Магдалене. Авторы, используя исторические знания и свидетельства, на мелочах доказавали, что ОНА не была проституткой, а была высококультурной и образованной, что именно она была Главной ученицей Христа и ей он доверил свое Сокровенное Учение, чем вызвал зависть и ненависть мужчин и прежде всего Петра. Петр и создал давление на неё, пользуясь традицией евреев, принизил и устранил от управления Общиной.
Версия о том, что она была проституткой появилась аж через 6 или 7 веков. Или даже позже, не помню.
Но в Криптограммах есть строки ЕЁ памяти и там также можно видеть, что она занималась этим ремеслом.
И где правда?

[абрикос]

Вобще меня конечно можно "обвинить" в том что мне этого хочется , но я просто рассуждаю. А что если будущий приход будет явлен именно женщиной. Просто представьте на секунду. Лично уменя ощущение что горизонты расширяются. ведь мужчина учитель это так привычно.
Я по другому начинаю воспринимать, нас женщин, светлее что-ли.
А мужская ипостась - "Прийду видимо - невидимый".

[ninniku]

По-другому воспринимается само явление Женского Начала. Об этом я и хочу развивать тему о Вражде и сотрудничестве.
И из неё картина получается уже грандиозная - ВСЕ БУДУЩЕЕ человечества заключено сегодня в Женщине. Как справится? Не поведется ли на расставленные ловушки? Не сорвется ли в войну с мужским началом? Как воплотит Космический план?

[абрикос]

Сообщение от ninniku

И из неё картина получается уже грандиозная - ВСЕ БУДУЩЕЕ человечества заключено сегодня в Женщине. Как справится? Не поведется ли на расставленные ловушки? Не сорвется ли в войну с мужским началом? Как воплотит Космический план?

И сейчас Белое Братство будет всячески утверждать Женщину. Потому Грядущая Эпоха, Эпоха Майтрейи, будет Эпохою Женщины. И женщине придется вооружиться мужеством, и, прежде всего, закалить сердце свое от неразумного даяния, ибо во всем нужно соблюсти Золотое Равновесие. Женщина должна утвердить себя, и потому Меч Духа дается сейчас именно в руки Женщины.
8 марта 1935 г.ПЕИР

Да это проблема. Балансирование на грани доверие-недоверие между полами налицо. Мне кажется что только перед лицом опасности люди смогут объединится. И в общечеловеческом смысле и в отношениях между полами. Что это за опасность? Неужели катаклизмы будут?

[ninniku]

Сообщение от Djay

Не поведется, не боись.

Боюсь. Потому что УЖЕ ПОВЕЛАСЬ. И не просто повелась, а агрессивно повелась. И будет теперь защищать это свое право ни за что не отвечать! Она выбрала теперь борьбу ЗА СВОЕ СЧАСТЬЕ!
А счастье то навязанное... секс, тряпки, бабки, власть над мужиками.
Не творилось бы сейчас такой вакханалии безвкусия и разврата, ЕСЛИ БЫ ЖЕНЩИНА ЭТОГО НЕ ХОТЕЛА!
Но вот хочет!

[Michael]

Так не все ж Учителя мужчины. Да и вопрос стоит не в привычности-непривычности, а в целесообразности (причем не человеческой, а Космической). Будет нужно/целесообразно - придет женщина-Учитель, впрочем Елена Ивановна уже явила такой пример, была и Майтри (но там суть была мужская ). Кроме общих слов сложно что-то сказать более конкретно, ведь мы так мало об этом знаем. Да и тема серьезная, к "милому щебетанию" она не располагает.

Учение об этом говорит постоянно. Потенциал огромен, время пришло, возможности даны, главное грамотно всем этим воспользоваться и не разругаться со своими вечными спутниками. Потом придет другая Эпоха все ведь по спирали циклично.

А мужская ипостась - "Прийду видимо - невидимый".

ИМХО, на таких высоких ступенях Духовности важнее сам Приход, а уж в каком виде это уж точно решаем не мы. Сейчас, наколько понимаю, Приход осуществляется именно по такому принципу. На земном плане действовала Е.И.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Так патриархат победил уже тогда. Или до срока все оставалось сокровенным.

Не думаю, что в этом случае патриархат раннего буддизма повлиял.

Интересно другое. Недавно по Культуре был фильм о Марии Магдалене. Авторы, используя исторические знания и свидетельства, на мелочах доказавали, что ОНА не была проституткой, а была высококультурной и образованной, что именно она была Главной ученицей Христа и ей он доверил свое Сокровенное Учение, чем вызвал зависть и ненависть мужчин и прежде всего Петра. Петр и создал давление на неё, пользуясь традицией евреев, принизил и устранил от управления Общиной.
Версия о том, что она была проституткой появилась аж через 6 или 7 веков. Или даже позже, не помню.

В Библии сказано лишь, что она была бесноватой и Христос изгнал из неё много бесов.

Но в Криптограммах есть строки ЕЁ памяти и там также можно видеть, что она занималась этим ремеслом.

Ещё есть очень хороший рассказ у Хейдока про неё, очеьн рекомендую.

И где правда?

А будет ли эта правда использована с пользой?

На самом деле не важно, была ли на самом деле Макдалена проституткой или нет. Суть в том, что она должна была быть показана порочной и тем явить символизм дифференцированной материи(Акаши, Пракрити). Само имя Мария - символизирует материю. Она должна была быть показана порочной по сравнению с непорочной Марией - Матерью Христа. Тут скрыта космогония, гже непорочная Матерь есть недифференцированная протоматерия - Мулапракрити, рождающая Логоса - Христа.

[абрикос]

Ну вот Кайвасату, не важно .. Важно. Важно потому что это может быть неправдой. Если это правда, тогда точно не важно.

[Migrant]

А мне вот интересно: стало ли для нас всех заметно изменение самой женщины за последние 100 - 150 лет? От тургеневского образа, до В. Терешковой, Мухиной, Анны Ахматовой, Марии Шараповой и другого совокупного множества? И когда были подняты идеалы женщины? Не ЕПБ ли случайно?