История про камень Чинтамани

[Скинфакси]

Сообщение от Kay Ziatz

Вот какую историю рассказал мне один знакомый, побывавший в Нью-Йорке:

В конце 80-х годов прошлого века в Музей Николая Рериха в Нью-Йорке пришёл некий человек и стал расспрашивать про Камень, который Рерихи получили в начале 20-х годов, и про то, что с ним стало после... В конце концов он признался, что имеет отношение к тому самому тайному обществу, которое хранило Камень до 1923 года и переслало его Рерихам в Париже...

Насколько я понимаю Камень посылается одному конкретному человеку, а никак не некому «тайному обществу» на хранение. Да и члены этого общества, если бы они в действительности таковыми являлись, не стали бы афишировать свое участие в нем.

[Musiqum]

Сообщение от Скинфакси

Насколько я понимаю Камень посылается одному конкретному человеку, а никак не некому «тайному обществу» на хранение. Да и члены этого общества, если бы они в действительности таковыми являлись, не стали бы афишировать свое участие в нем.

Совершенно верно! Это полнейшая чушь!

[Dron.ru]

ИМХО, намекать о знании места, где собака зарыта, и внимательно следить за реакцией с целью обнаружить того, кто действительно знает где она зарыта, можно только от большой безысходности. Отсюда вывод - таинственный незнакомец даже не шпиён, а очередной сын лейтенанта Шмидта.

[ninniku]

Ну, да! Я тоже исхожу из того, что те кому положено, те знают. А любопытство и гадания остальных - от лукавого.

[Вера Тевс]

Дозор не спит...
Форум как и Шамбала имеет свою психологическую защиту.
Враг не пройдёт!

В Шамбале к охранителям нужно было применять психический метод внушения, чтобы никто не званный не прошёл,
а нашим этот метод ни к чему - они сами по себе знают наверняка, кого допускать, а кого нет! Они "сердцем" чуют..., и рубят только щепки летят...

Учитесь сначала культуре общения, друзья...

Должны же быть какие-то границы, разделяющие не допуск чего-то от откровенного лихого базара, подкреплённого смайликами свободомыслящего существа.

Даже, если вы «наверняка» уверены в своей правоте, то уважая Учителей, всё же берите с Них пример общения.
В теме рядом приведено письмо Кут Хуми, защищающего Блаватскую от таких как вы. Он мог бы устроить полный разнос отрицателям и жалобщикам, а Ответил очень корректно.

По теме.
Такой вариант, как рассказан, вполне мог бы иметь место. Могут быть такие люди, которые именно на своём уровне имеют цель своей жизни – хранение реликвии, которую, по указанию с Выше нужно кому-то передать.
Почему нет?
Ведь сколько раз говорилось в Учении, что лучше поверить и допустить, чем отрицать и злорадствовать.
Просто Добро и Доброжелательность, сердечное отношение могут сами по себе трансмутировать хаос.
А вы своим злорадством хаос подпитываете, и радуете не Владык...

[абрикос]

Да... что поделаешь чужое свободомыслие требует терпения и понимания, уже как сам факт своего проявления. )))

[абрикос]

Сообщение от Вера Тевс

А вы своим злорадством хаос подпитываете, и радуете не Владык...

а откуда такая точная инфа?

[Iris]

К сожалению, Кай последнее время выступает с очень оригинальными идеями. То советует своему оппоненту самому в астральном теле слетать в Тибет (ветка "Бунт тибетских монахов"), то заявляет, что "махатмы плохо обошлись" с Е.П.Б. (ветка "Про Тибетца..."), то теперь вот рассказывает "сказки венского леса" о Камне.

К чему бы это?

[Вера Тевс]

Сообщение от абрикос

а откуда такая точная инфа?

Да по аналогии, я в противоположность Вам Бога в бок не толкаю...
только следую Учению..вот там как раз приводилась аналогия о том, что если собаку, сидящую в воротах (хаос) дразнить, то она ещё пуще будет злиться (хаос будет нарастать).
Может лучше подождать пока она сама отойдёт или её уведут?

[Скинфакси]

Сообщение от Вера Тевс

По теме.
Такой вариант, как рассказан, вполне мог бы иметь место. Могут быть такие люди, которые именно на своём уровне имеют цель своей жизни – хранение реликвии, которую, по указанию с Выше нужно кому-то передать.
Почему нет?
Ведь сколько раз говорилось в Учении, что лучше поверить и допустить, чем отрицать и злорадствовать.
Просто Добро и Доброжелательность, сердечное отношение могут сами по себе трансмутировать хаос.
А вы своим злорадством хаос подпитываете, и радуете не Владык...

Я верю и допускаю, что единственное (пусть будет оно называться тайным, если кому так угодно) общество, которое являлось и есть сегодня хранителем Камня это сама Обитель Махатм, Шамбала. Камень сам по себе достаточно мощный и священный терафим, чтобы его можно было доверить группе людей на хранение. Да и хранение Камня вне Общины есть его консервация и, фактически, бездействие. Камень же всегда работает. Он дается для дела, для проведения плана Владык в мир и одному человеку (Носителю или Носительнице) на время. Или же по возвращении своем в Обитель дополняет основной Камень Обители, составляя более мощный терафим, для связи Братства с иерархически более высокими Мирами.

Допуская же возможность чего-либо, мы не должны допускать при этом умаление (профанацию) Учения.