Спасти себя

[Dar]

Сообщение от Восток

Да, тут ещё одна интересная мысль появилась. Не всех тех, кто стремится к собственному освобождению можно назвать дезертирами..

может наоборот?.. дезертиры те кто ничего не делает..

Ведь я думаю есть те кто действительно достиг освобождения только своими усилиями, для себя и приобрёл истинную благость. Скорее тех, кто был когда-то рядом и вместе а затем вдруг решил искать путь только для себя. Ну это конечно спорная мысль.

думаю все возможно..и так и сяк..
только при одном условии.. что-бы устремления совпадали
с направлением эволюции...

[Восток]

Сообщение от Dar

может наоборот?.. дезертиры те кто ничего не делает..

Ну я это и говорю, только если детально разобраться, то видимо нельзя называть дезертирами тех кто не присягал и не был вместе под одними знамёнами. Есть наверное пути спасения когда человек изживает всё самостоятельно. Но это уже специфический вопрос.

[Dar]

Если взять отшельника в пещере спасающего себя
и йога спасающего себя в городе..
то кто из них "спасает сильнее" окружающих?..

[белорус]

Когда прочитал сообщение об отделении темы с названием " Спасти себя", то возникла в уме ассоциация с крысами, бегущими с тонущего корабля. Но потом начал размышлять: действительно, а что означают слова Старца С. Саровского? Какой в них заложен смысл?
Ведь они не означают буквально, что нужно спасать свою , простите, шкуру и всеми силами стараться занять место в спасительной шлюпке. Ведь команда, которая не борется за спасение корабля, в итоге погибает.
Припоминаются слова И. Христа, что тот кто хочет спасти свою душу, то должен ее потерять. Прямой смысл указывает на бессмыслицу, как и вырожение С. Саровского.
Но эзотерически это должно быть так, что тот кто теряет свою низшую природу, взамен ее приобретает природу Высшую, нетленную, то что подразумевается под нетленными сокровищами.
Равно как и высказывание С. Саровского : тот, кто спасает ( значит улучшает ее качественно и количественно) свою Высшую природу, то начинает служить проводником, к которому притягиваются спасительные для планеты пространственные энергии.
Вспомним Индию, где считается большим благом для месности если в ней селится ( подкажите как правильно) Риши, толи Саддху, в общем монах с большим духовным потенциалом.
Резюме : под спасением себя следует понимать не искание места в лодке, не побег с тонущего корабля, а как указал Тайджас :

Осознание и применение Огня(психической энергии) - ближайшая, насущнейшая ступень самосовершенствования. Исполняя её вы и спасаете Планету от взрыва.
Неосознание или неприменение Огня приведёт человека к катастрофе; и к очередной доле яда в тело Планеты.
Так что иллюзии нет никакой.

[Восток]

Сообщение от Dar

Если взять отшельника в пещере спасающего себя
и йога спасающего себя в городе..
то кто из них "спасает сильнее" окружающих?..

Думаю, что если речь идёт о спасении только себя, и в результате этого качественного спасения весь мир приобретает Благо, то тогда сильнее спасение от отшельника.

Так же мне кажется что закрытая внутренняя работа над собой, то есть собственно Йога в городе просто не получится.

Пребывание в городе, в эманациях города, в тесных и множественных социальных, личных, экономических взаимосвязях уже подразумевает именно соответствующую работу.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Думаю, что если речь идёт о спасении только себя, и в результате этого качественного спасения весь мир приобретает Благо, то тогда сильнее спасение от отшельника.

Так же мне кажется что закрытая внутренняя работа над собой, то есть собственно Йога в городе просто не получится.

Пребывание в городе, в эманациях города, в тесных и множественных социальных, личных, экономических взаимосвязях уже подразумевает именно соответствующую работу.

А как по поводу того, что "И последний станет первым!"?
То есть тот, кто спасётся последним, - станет первым в ряду других спасшихся...

[Dar]

Сообщение от migrant

А как по поводу того, что "И последний станет первым!"?...

а контекст какой?

[белорус]

Сообщение от Dar:

Если взять отшельника в пещере спасающего себя
и йога спасающего себя в городе..
то кто из них "спасает сильнее" окружающих?..

Я склоняюсь к первому варианту. Жизнь в городских условиях отнимает массу энергии на утилизацию вредного воздействия как от соприкосновения с нечистыми аурами, плохой экологией так и постоянным недостатком праны.
Отшельнику в горах ничто не мешает лить поток спасительных энергий.
Привнимательном чтении Нового Завета можно заметить, что И. Христос задерживался в городах на непродолжительное время, а также часто уединялся. Как вы думаете почему?

[Dar]

Сообщение от Восток

Думаю, что если речь идёт о спасении только себя

если эволюция идет к соединению трех миров
то можно ли "замыкание на себя" или отделение себя от мира
быть правильным?..
другими словами в понятие "спасти себя" вряд ли включено отделения
себя от окружающего мира..

Пребывание в городе, в эманациях города, в тесных и
множественных социальных, личных, экономических взаимосвязях уже
подразумевает именно соответствующую работу

два школьника играют в шахматы... по силе оба одинаковы..
допустим у них всегда получается ничья..
и вот на летние каникулы они разъежаются по разным
пионерским лагерям(к примеру)..
один попадает к сильным шахматистам и все лето проигрывает..
и другой к слабым.. и все время побеждает..
после каникул два друга встречаются и снова
садятся за шахматы.. спрашивается кто выиграл?..