Моя картина мира

[абрикос]

Сообщение от Восток

Я вообще не об этом Я говорю, что человек имеет право делать свой выбор сам. И как бы он его не сделал - он прав ибо это его КАРМА. Не прав в ЭТОМ отношении он может быть только перед собой. ПРАВ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ВЫБОРЕ. Вот я о чём.

Категорически не согласна. Вернее не согласна что вы путаете право выбора, как функцию, и правоту которая я кобы автоматически следует за любым поступком. Он может быть прав в одном - он действительно воспользовался свои правом выбора. На этом вся правота и заканчивается.Но есть эволюция духа. И если человек принимает неверные решения которые уводят его дух от эволюции, разве он прав перед своим духом?
Нет.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Категорически не согласна. Вернее не согласна что вы путаете право выбора, как функцию, и правоту которая я кобы автоматически следует за любым поступком. Он может быть прав в одном - он действительно воспользовался свои правом выбора. На этом вся правота и заканчивается.Но есть эволюция духа. И если человек принимает неверные решения которые уводят его дух от эволюции, разве он прав перед своим духом?
Нет.

Считаю что прав, ибо во первых всё есть промысел Божий или как говорят мусульмане всё в руках Аллаха ... С другой стороны считаю, что этот промысел есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР не от Дарвина но от ДУХА.
Многим суждено.

[Восток]

Заметьте: Не волей Учителя но руками и ногами человеческими.

[абрикос]

Сообщение от Восток

Заметьте: Не волей Учителя но руками и ногами человеческими.

Выбор это конечное следствие мыслей, сформированных в убеждения.
Так что ну руками и ногами конечно. Под Духом я имела ввиду Дух человека, но не момент водительства его Свыше Учителем.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Выбор это конечное следствие мыслей, сформированных в убеждения.
Так что ну руками и ногами конечно. Под Духом я имела ввиду Дух человека, но не момент водительства его Свыше Учителем.

Тогда я с Вами соглашусь. Но давайте посмотрим - является ли Дух человека в полной его реализации - ДУХОМ, в отрыве от принятого водительства свыше?

[абрикос]

Исходя из того что Монада дана каждому как мостик для того чтобы он смог к ней прикрепится, то думаю в этом смысле, да можем.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Выбор это конечное следствие мыслей, сформированных в убеждения.
Так что ну руками и ногами конечно. Под Духом я имела ввиду Дух человека, но не момент водительства его Свыше Учителем.

Вот с другой стороны посмотреть, так по большей части выбор люди делают исходя из разных моментов, и очень редко исходя из убеждений. Поэтому ингда споря с оппонентами вдруг прихожу к ощущению, что эти "неправильно" убеждённые, намного ближе тех у кого убеждений нет вообще.

[абрикос]

Сообщение от Восток

Вот с другой стороны посмотреть, так по большей части выбор люди делают исходя из разных моментов, и очень редко исходя из убеждений. Поэтому ингда споря с оппонентами вдруг прихожу к ощущению, что эти "неправильно" убеждённые, намного ближе тех у кого убеждений нет вообще.

Это как раз и подтверждает что существует Правота...и не-правота

[Восток]

Сообщение от абрикос

Это как раз и подтверждает что существует Правота...и не-правота

Исходя из этого наверное надо найти тот самый момент, который нас всех объединяет. Как и где? Я думаю в Духе, где мы все едины и где противоречий нет в принципе. Видимо в этом состоянии нет перевеса собственных убеждений а есть перевес в слушании, наблюдении, ПОСЛУШАНИИ. Мы чаще всего и больше всего даже духом ГОВОРИМ и меньше молчим и слушаем.
Видимо исходя из этого - больше воюем и меньше строим.