Моя картина мира

[абрикос]

Сообщение от Восток

Фсе неправы перед лицом Господа. С этим и жить будут. и перед ним отвечать. И чем больше мы будем находить разницу - и меньше находить Единое - тем больше будем неправы. Хотя я сторонник шашки и атаки. Только сначла надо бы определиться когда и ЧТО воевать. Порок - да, а человека не стоит.
Я имел в виду правоту СОБСТВЕННОГО ВЫБОРА.

А что дает вам право считать ваш выбор ПРАВЫМ?

1966 г. 597. (Окт. 9). Если принимать невежество в размере той убежденности в своей правоте и непререкаемости, с которыми действует невежда, то нужно совершенно отказаться от права на свободу своего собственного мышления.

1965 г. 443. (Окт. . Бессильны слова, если сознание не готово. Невосприимчив тогда человек к самым убедительным доводам. Чувствознание может указать, когда бесполезно говорить. Свою куриную правоту, основанную на куриной очевидности, живущие в личном курятнике отстаивают особенно яро. И тогда видите невозможность помочь. В этих случаях лучше оставить, предоставив человека течению его собственной кармы. Вообще без обращения или просьбы ни советов, ни наставлений давать не нужно.

И вот я опять возвращаюсь к вопросу что должна уступить?

[Восток]

Сообщение от абрикос

А что дает вам право считать ваш выбор ПРАВЫМ?

Я вообще не об этом Я говорю, что человек имеет право делать свой выбор сам. И как бы он его не сделал - он прав ибо это его КАРМА. Не прав в ЭТОМ отношении он может быть только перед собой. ПРАВ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ВЫБОРЕ. Вот я о чём.

[абрикос]

Сообщение от Восток

Я вообще не об этом Я говорю, что человек имеет право делать свой выбор сам. И как бы он его не сделал - он прав ибо это его КАРМА. Не прав в ЭТОМ отношении он может быть только перед собой. ПРАВ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ВЫБОРЕ. Вот я о чём.

Категорически не согласна. Вернее не согласна что вы путаете право выбора, как функцию, и правоту которая я кобы автоматически следует за любым поступком. Он может быть прав в одном - он действительно воспользовался свои правом выбора. На этом вся правота и заканчивается.Но есть эволюция духа. И если человек принимает неверные решения которые уводят его дух от эволюции, разве он прав перед своим духом?
Нет.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Категорически не согласна. Вернее не согласна что вы путаете право выбора, как функцию, и правоту которая я кобы автоматически следует за любым поступком. Он может быть прав в одном - он действительно воспользовался свои правом выбора. На этом вся правота и заканчивается.Но есть эволюция духа. И если человек принимает неверные решения которые уводят его дух от эволюции, разве он прав перед своим духом?
Нет.

Считаю что прав, ибо во первых всё есть промысел Божий или как говорят мусульмане всё в руках Аллаха ... С другой стороны считаю, что этот промысел есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР не от Дарвина но от ДУХА.
Многим суждено.

[Восток]

Заметьте: Не волей Учителя но руками и ногами человеческими.

[абрикос]

Сообщение от Восток

Заметьте: Не волей Учителя но руками и ногами человеческими.

Выбор это конечное следствие мыслей, сформированных в убеждения.
Так что ну руками и ногами конечно. Под Духом я имела ввиду Дух человека, но не момент водительства его Свыше Учителем.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Выбор это конечное следствие мыслей, сформированных в убеждения.
Так что ну руками и ногами конечно. Под Духом я имела ввиду Дух человека, но не момент водительства его Свыше Учителем.

Тогда я с Вами соглашусь. Но давайте посмотрим - является ли Дух человека в полной его реализации - ДУХОМ, в отрыве от принятого водительства свыше?

[Восток]

Сообщение от абрикос

Выбор это конечное следствие мыслей, сформированных в убеждения.
Так что ну руками и ногами конечно. Под Духом я имела ввиду Дух человека, но не момент водительства его Свыше Учителем.

Вот с другой стороны посмотреть, так по большей части выбор люди делают исходя из разных моментов, и очень редко исходя из убеждений. Поэтому ингда споря с оппонентами вдруг прихожу к ощущению, что эти "неправильно" убеждённые, намного ближе тех у кого убеждений нет вообще.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Ну золотые слова и цитата весьма в тему. Добавить нечего. Отсюда выводы: Стоит ли выявлять свою позицию если нет шансов...
и второе: течение собственной кармы есть лучшее убеждение для многих.
Наерное лучшее - это определиться и быть с теми кто намерен учиться и теми кто может учить. В остальном - это искусство меча(шашки), для того чтобы уметь действенно отстаивать необходимое. Но здесь почти нет тех кто это не понимает.