| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 09.02.2008, 09:29 | #1 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Modris ...Вера! Что нужно понимать под "Новой России" - сталинскую диктатуру, или как? Россия и была "стражем рока" - во время войны. В "Зове" стоит просто М., а не Мория или Майтрея, и Им был Майтрея. Теперь - как Ты объясняешь титул "Владыка"? Я знаю, что под Шамбалой находится 3 отдела Йерархии: 1) отдел Ману; 2) отдел Учителя Мира, т. е., Христа; 3) отдел Махачохана. Мастер Мория не руководит ни один из этих отделов. | Позвольте и мне сказать. Странное дело, но такие критерии, как "Сталинская Россия", "Царская Россия", "Путинская Россия" - для самой России имеет очень второстепенное значение. То есть народу России приходится жить во всех этих Россиях. Окончание эпохи правления царя, президента, генсека - это лишь страница в истории России. Мне понятно, что для латыша, эстонца или литовца - это означает вхождение в тот или иной политический режим, сопричастность той или иной культуре. Сейчас прибалты относятся к ЕС, то есть к западной части Европы, но мы-то, в России, как были, так и остаемся суверенными государствами. Нас критикуют за тот или иной взгляд на положение вещей, на ту или иную позицию к политике, экономике, но это наше право думать по-своему, поступать сообразно своим взглядам. Это вы не имеете право на самостоятельность, ибо ВХОДИТЕ в тот или иной союз, а нам-то зачем указывать на наш образ мыслей? Мы самостоятельны в выборе средств и методов существования. Также дело обстоит и в отношении Шамбалы и России. Временное политическое устройство в нашей России не мешает нам, народу России и Шамбале, поддерживать сокровенные отношения. Если Махатмы будут выстраивать свои отношения в соответствии с рекомендациями телевизора и газет, вот тогда мы и будем к ним прислушиваться. Но на сегодняшний день только вы отмечали политиченское устройство, как важную деталь в наших взаимоотношениях. | | | 09.02.2008, 10:51 | #2 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Мигранту. Очень интересный ответ и очень характерный стиль дискуссии для многих русских  . Я рассчитывал услышать ответ на конкретные вопросы, а не увёртывание от ответа и перескакивание на другие темы, а то у меня накопится все больше и больше вопросов без ответа. Например: кто именно в сегодняшней России имеет "сокровенные контакты с Шамбалой"? Насколько мне известно, таких контактов неимела даже семя Рерихов. И не надо считать, Мигрант, что Учение, полученное от Йерархии Света, как то вдруг может стать собсвенностю исключительно русских и основой мессианских взгядов их. Во вторих речь идет о правдивости и истинности наших взгядов, а не о личных групповых интересах латышей и русских. Нужно быть несокрушимо честным, чтобы без роптаний принять правду, какой бы неприятной она не оказалась. Свой ум надо открыть, Мигрант, дабы свет туда проник - не так ли учила ЕИР?  | | | 11.02.2008, 09:11 | #3 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Modris ... Например: кто именно в сегодняшней России имеет "сокровенные контакты с Шамбалой"? Насколько мне известно, таких контактов неимела даже семя Рерихов. И не надо считать, Мигрант, что Учение, полученное от Йерархии Света, как то вдруг может стать собсвенностю исключительно русских и основой мессианских взгядов их. Во вторих речь идет о правдивости и истинности наших взгядов, а не о личных групповых интересах латышей и русских. Нужно быть несокрушимо честным, чтобы без роптаний принять правду, какой бы неприятной она не оказалась. Свой ум надо открыть, Мигрант, дабы свет туда проник - не так ли учила ЕИР?  | (1) Контакты с Шамбалой имела вся семья Рерихов. Если вам трудно найти такие подтверждения из книг, я могу вам помочь. (2) Не забывайте, что первые строчки учения начинаются со слов: "В Новую Россию моя первая весть". И, если вы знаете, Новая Эпоха будет идти под Лучём Урана, а Россия - страна под Знаком Зодиака - Водолей. (3) Правдивость и истинность взглядов молжно проверить только по Первоисточникам, то есть - Евангелия, Учение Храма, Тайная Доктрина, по трудам ЕПБ и ЕИР, а также по трудам семьи Рерихов. Есть источники и другого плана, но тоже интересные, отвечать же за их точность и истинность можно с большой натяжкой. (4) У вас ещё был вопрос о современниках, живущих в России и имеющих контакт с Шамбалой. Говорят, что есть такие. Но это процесс тонкий, тут надо самому проявлять инициативу. Кстати, по происхождению я не русский. И утверждать, что вся Россия - страна с исключительно добрыми и отзывчивыми людьми - глупо. Я, рассуждая о России, высказывался о её праве иметь свой самостоятельный путь развития, свои политические пристрастия, свою историю. Критиковать же... Тут, видите ли, надо иметь право. И ваш персональный взгляд - не есть критерий истинности. Да, Запад в лице ЕС и США критикуют славян и Россию за избрание своего пути. По всей видимости считая, что мы - рабы. История уже неоднократно доказывала, что рабы - не мы. И учить им нас - им же хуже. Просто была эпоха расцвета Европы, но она закончилась, центр мира перемещается с берегов острова Мен в Россию. Это видно и невооруженным глазом. И это не имперскость, это банальный факт. Если бы в нас сидела жажда имперскости, мы бы не давали вам независимости, которую вы тут же отнесли в Брюссель. Мы вышли с территорий Финляндии, Германии, Польши, Австрии, Венгрии, Балкан, хотя и освобождали на танках эти территории. Нет в нас имперскости - это ваш, западный пунктик, это вы по всему миру создавали колонии - от Азии, до Африки и Америки. А критикуя нас за социализм, вы забываете о позорных страницах своей истории дикого капитализма, колониализма... Так что занимайтесь искуплением своих грехов, а мы ходим своими путями. Вам до сих пор не понятно, что существуют иные цивилизации. И Россия - это своя, особая цивилизация. Как и исламский мир, который вы пытаетесь прибрать к своим грязным рукам. Так что ваши слова "Свой ум надо открыть, Мигрант, дабы свет туда проник" - очень верный рецепт. И я ему стараюсь следовать всю свою жизнь, чего и вам желаю. Только когда начнёте проводить такую практику, отвернитесь от телевизора и выключите радио, иначе CNN, или BBC покажутся вам голосом небес. | | | 10.02.2008, 19:43 | #4 | Banned Рег-ция: 20.10.2005 Сообщения: 1,610 Благодарности: 2 Поблагодарили 58 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Modris Вера. Слишком много текста, чтобы на всё ответить сразу. Начну с того, что меня не надо называть Моудрис, правильное произношение будет Муодрис. | Муодрис, извени, Муодрис. Цитата: Сообщение от Modris Между прочем, Вера, у Тебя латышское фамилие - Тевс означает отец. | Знаешь, я 6-7 лет тому назад об этом узнала от двух латышей, деда и внучки, при чём совершенно случайно. Мужчина мне сказал, что слово Тевс - означает "отец" или "Отец". Хотя эту фамилию я ношу только последние 27 лет и муж мой "российский" немец. Цитата: Сообщение от Modris Ну, так начнём, что ли? Я, Вера, и не скрываю, что верю как ЕПБ и ЕИР, так и Мастеру ДК-ААБ и Майтрее, как Его показывает Б. Креме (правильная транскрибция его фамилии наверно Крамм, но никак не Криме). И так - я верю, что ВСЕ названные - посланцы Йерархии Света или Йерархии Мастеров Мудрости (как называет Её Б. Креме), причем Майтрея является Главой Йерархии. Сначала и я не очень то верил Б. Креме, но, чем дальше и глубже я ознакомился со всеми данными, тем больше и больше я начал верить, и теперь о себе с уверенностю могу сказать - да, я действительно верю Б. Креме. | Вот в этом у нас расхождение. По моему твёрдому убеждению, информацию Б. Креме нельзя ставить на один уровень с тем, что давала Блаватская. По моему убеждению, всё что она нам дала - достойно внимания. Но даже ею написанные статьи, но не редактированные, поскольку она уже не успела перед смертью, и предназначенные для третьего тома Тайной Доктрины, относятся к разряду таких, которые может быть и не стоило давать. Почему? Вл.М., ответил Е. Рерих, что многое из этого тома люди не смогут понять и, потому могут быть искажения. Потому и я ещё раз Тебе говорю, что Иерархия не даёт точных данных, тем более о состоянии Дел в Высших "Эшелонах" Иерархии. Знания настоящей Иерархии - аллегорический концентрат, перемежающийся с нравственными законами. Оттуда не даётся точная и подробная информация, а всё, что стремиться расчленить, внести подробности и этим вводит в заблуждение группы людей, играет не лучшую службу. И, сейчас трудно найти точную цитату, но есть подтверждение Вл. М., что Он и является Майтрейей, который придёт. И ещё по поводу майтрейи лондонского, у нас тоже уже был недавно один Христос по фамилии Грабовой...сейчас он сидит в тюрьме, насколько мне известно. Тоже был большим магом, занимался материализацией предметов и...людей. Потому знания о подразделении уровней Иерархии - взгляд с низу или с того же уровня, но не с Верху. Цитата: Сообщение от Modris Между прочем, изучение эзотерики в юнности я начинал именно с АЙ, я знаком с дочерью Р. Рудзитиса Гунтой, учение АЙ-ЖЭ люблю и теперь, и мне очень неприятно видеть, как некоторые рериховцы в России старается использовать данное через Рерихов Учение с чисто политическими намерениями националистически-шовинистского толка. Но я должен отметить, что сама ЕИР (в отличии от Николая Константиновича) дала некоторый повод к этому, и несет ответственность за этого. Я продолжу... | Муодрис, в отношении так называемых рериховских объединений, можно с Тобой согласиться. Я тоже не принадлежу ни одному обществу. Они все выполняют свою миссию, развиваются по мере расширения сознания, совершают благие или, совсем наоброт, неблаговидные поступки. Но лучше совершать поступки хоть какие-то, чем вообще никаких не совершать, то есть стоять на месте. Моё мнение такое, что Учение, данное через семью Рерих, дано для всего мира, но ведущая роль в этом принадлежит России потому что Сам Майтрейя Придёт сюда. Придёт Он, как видно из цитат АЙ, которые я приводила выше для целей, которые для майтрейи, который живёт в Лондоне, ничего не говорят. Для создания Общины - центра, скажем приближённого к земным условиям филлиала Шамбалы, где Учителя смогут в духе приближаться к своим ученикам. Это будет происходить одновременно - Приход, Община, быстротекущие изменения в мире, с конфликтом 12-13 годов, после которого изменения будут развиваться просто на глазах. Кроме того, Б. Креме не обладает верной информацией об Армагеддоне, который происходит в наше время и уже идёт к завершению. Это было ясно из записей Рерихов и Блаватской. Прежде всего было сказано, что переход от одной эпохи к другой происходит посредством периода наложения, длящегося сто лет. Если он (Армагеддон, Апокалипсис начался в начале тридцатых годов 19 столетия, то и закончится соответственно уже довольно скоро, а не так как ты говоришь. Хотя, если принимать во внимание, что Юги - длительные периоды, длящиеся тысячелетия, то понятно - тут могут быть сомнения, но не нужно забывать, что большие периоды делятся на такие же, но малые и ещё меньшие. Потому, как я понимаю, заканчивающаяся Кали Юга, которая длилась около 6 тыс. лет заканчивается, и наступает период благодатный, который продлится такое же количество лет. | | | 11.02.2008, 08:52 | #5 | Рег-ция: 07.06.2006 Сообщения: 1,949 Благодарности: 1 Поблагодарили 108 раз(а) в 89 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Вера Тевс Это будет происходить одновременно - Приход, Община, быстротекущие изменения в мире, с конфликтом 12-13 годов, после которого изменения будут развиваться просто на глазах. Кроме того, Б. Креме не обладает верной информацией об Армагеддоне, который происходит в наше время и уже идёт к завершению. Это было ясно из записей Рерихов и Блаватской. Прежде всего было сказано, что переход от одной эпохи к другой происходит посредством периода наложения, длящегося сто лет. Если он (Армагеддон, Апокалипсис начался в начале тридцатых годов 19 столетия, то и закончится соответственно уже довольно скоро, а не так как ты говоришь. Хотя, если принимать во внимание, что Юги - длительные периоды, длящиеся тысячелетия, то понятно - тут могут быть сомнения, но не нужно забывать, что большие периоды делятся на такие же, но малые и ещё меньшие. Потому, как я понимаю, заканчивающаяся Кали Юга, которая длилась около 6 тыс. лет заканчивается, и наступает период благодатный, который продлится такое же количество лет. | Конец Калиюги... Согласно индусской мифологии - время весьма жутковатое. Чреватое войнами и природными катаклизмами. Насколько помнится, в легендах говорится об огне который вырвется из океана и охватит весь мир. Для того чтобы войти в Миллениум, Сатья-Югу человечество должно пройти через некий катарсис, очищение которое и называется Апокалипсисом или Армагеддоном. | | | 11.02.2008, 12:38 | #6 | Banned Рег-ция: 20.10.2005 Сообщения: 1,610 Благодарности: 2 Поблагодарили 58 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Юрий Болотов Конец Калиюги... Согласно индусской мифологии - время весьма жутковатое. Чреватое войнами и природными катаклизмами. Насколько помнится, в легендах говорится об огне который вырвется из океана и охватит весь мир. Для того чтобы войти в Миллениум, Сатья-Югу человечество должно пройти через некий катарсис, очищение которое и называется Апокалипсисом или Армагеддоном. | Так оно, это время конца Калиюги - наше время, такое и есть. Или Вы ожидали чего-то более жуткого? Нужно ещё правильно понимать слова: "Предупреждён, значит - спасён!" Это означает, что люди и народы, знающие о таком времени уже внутренне подтянулись и стараются жить по Закону. Потому и серия катаклизмов попросту сглажена, многое из обещанного не происходит, поскольку идёт внутреннее противодействие людей и Сил Света. Это противодействие энергетически разбивает астральные ситуации человеческих бед. А огонь из океана уже был. Забыли несколько лет назад в Индонезии. Это же вулкан спровоцировал Волну. Огненное Крещение, про которое Вы говорите тоже происходит у нас на глазах. Все различные катаклизмы, любые случаи гибели людей - ДТП, авиакатстрофы, и пр. - это всё и есть. Сознание (подсознание) ведёт человека по жизни. Часто физическим умом человек не понимает почему ему вдруг хочется куда-то лететь, ехать. Человеку кажется, что он так хочет. На самом же деле его ведёт его Подсознание (судьба, карма). Тогда человек садится именно в ту машину, которая должна разбиться и пр, и пр. Так вот, в чём смысл огненного крещения. Тот кто не паникует, кто просто уверен в победе Сил Добра и горит желанием быть вместе, сострадает всему человечеству и желает внести свою лепту Добра, тот в это время становится чётко под опеку Высших Сил и он сохранён. Те, кто думает о личном спасении, вносит своими мыслями хаос и пр, то есть вредит Общему Плану, тот лишается Сил поддержки, и гибнет. Армагеддон заканчивается в начале 30-х и время прихода Майтрейи уже на виду. Если бы эманации Его Духа ещё на проявлялись, то не поднялась бы так Россия в наши дни и путь Путина мог бы закончиться раньше, как и указывал Нострадамус. Последний раз редактировалось Вера Тевс, 11.02.2008 в 12:40. Причина: в | | | 12.02.2008, 05:44 | #7 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Юрий Болотов Цитата: Сообщение от Вера Тевс Это будет происходить одновременно - Приход, Община, быстротекущие изменения в мире, с конфликтом 12-13 годов, после которого изменения будут развиваться просто на глазах. Кроме того, Б. Креме не обладает верной информацией об Армагеддоне, который происходит в наше время и уже идёт к завершению. Это было ясно из записей Рерихов и Блаватской. Прежде всего было сказано, что переход от одной эпохи к другой происходит посредством периода наложения, длящегося сто лет. Если он (Армагеддон, Апокалипсис начался в начале тридцатых годов 19 столетия, то и закончится соответственно уже довольно скоро, а не так как ты говоришь. Хотя, если принимать во внимание, что Юги - длительные периоды, длящиеся тысячелетия, то понятно - тут могут быть сомнения, но не нужно забывать, что большие периоды делятся на такие же, но малые и ещё меньшие. Потому, как я понимаю, заканчивающаяся Кали Юга, которая длилась около 6 тыс. лет заканчивается, и наступает период благодатный, который продлится такое же количество лет. | Конец Калиюги... Согласно индусской мифологии - время весьма жутковатое. Чреватое войнами и природными катаклизмами. Насколько помнится, в легендах говорится об огне который вырвется из океана и охватит весь мир. Для того чтобы войти в Миллениум, Сатья-Югу человечество должно пройти через некий катарсис, очищение которое и называется Апокалипсисом или Армагеддоном. | Армагеддон: в переводе "река уничтожения", происходит, как я понимаю, когда освобождается силы уничтожения или Антихриста. Эти силы были освобождены во времена Римской империи при Нэроне, а также во время 2 Мировой войны -через сил оси, потому ЕИР и говорила о шуршании Армаггедона. Но настоящий Армаггедон, если верить Мастеру Б. Креме, всё-таки ожидается только через 3500 лет. | | | 11.02.2008, 11:59 | #8 | Banned Рег-ция: 20.10.2005 Сообщения: 1,610 Благодарности: 2 Поблагодарили 58 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Modris Само слово "слав-" не связанно со славой, а с рабством. Во многих европейских языках слово "склав" или "слав" означает - "раб". Слово "серб" имеет похожее происхождение - от латынского "сервус" (сохранился в слове "сервис") - раб. Поляков в древности называли белыми сербами. Рабы Римской империи акумулировались в древней Дакии на Карпатах и приблизительно в 6 веке появились на сцене истории как славяне. Уже почти утро, продолжу завтра... | Конечно, славяне правильно славили Бога, потому и славяне; и не нужно сюда вставлять свою букву "к". Было постыдное время рабства по всей Земле. Вот так цепи и вешали - вставили букву - как печать на лбу. Само рабство - кармическая оттдача. Оно не может принадлежать нации, а отдельным личностям, которые таким образом отдают кармическую задолжность, или же (как исключение) идут на это добровольно с тем, чтобы ускорить свою эволюцию (страдания физические и нравственные ускоряют Путь). Славяне изначально понимали путь Высший, солнечного Логоса и Троицы, потому они и ПРАВильно славили Бога. Хоть и Были другие Боги, но это были силы Природы. На новом месте (после возвращения из Индии) нужно было "договариваться" с местными силами Природы, иначе даже дерево, перенесённое из другого места не хочет приживаться, потому что аура его и нового места пока ещё чужды друг другу. В Книге Велеса рассказывается об исторических событиях и тех людях, которые стали жить на территории Руси. Устное предание сохранило срок одного Звёздного Года, который равняется 25 тыс лет. Это время возвращения словян из "Индии". О котором же 6м веке говоришь Ты? Кстати прибалийцы не кто иные как прибалийские славяне и родство наше отрицать ни к чему Уж слишком много общего. Так же и с германцами. Обрати внимание, как много руских названий в городках вокруг Берлина... Сербы, если от Сервус, то означет только приветствие - "зравствуй", "привет", доброжелательное отношение к человеку. Зачем, Муодрис, думать о соседе хуже, чем он есть? Это просто нецелесообразно. Читай побольше Агни Йогу. Она должна быть настольной книгой. Её нельзя просто когда-то прочитать и всё. Она даёт ответы на все жизненные вопросы. | | | 12.02.2008, 06:34 | #9 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Вера Тевс Цитата: Сообщение от Modris Само слово "слав-" не связанно со славой, а с рабством. Во многих европейских языках слово "склав" или "слав" означает - "раб". Слово "серб" имеет похожее происхождение - от латынского "сервус" (сохранился в слове "сервис") - раб. Поляков в древности называли белыми сербами. Рабы Римской империи акумулировались в древней Дакии на Карпатах и приблизительно в 6 веке появились на сцене истории как славяне. Уже почти утро, продолжу завтра... | Конечно, славяне правильно славили Бога, потому и славяне; и не нужно сюда вставлять свою букву "к". Было постыдное время рабства по всей Земле. Вот так цепи и вешали - вставили букву - как печать на лбу. Само рабство - кармическая оттдача. Оно не может принадлежать нации, а отдельным личностям, которые таким образом отдают кармическую задолжность, или же (как исключение) идут на это добровольно с тем, чтобы ускорить свою эволюцию (страдания физические и нравственные ускоряют Путь). Славяне изначально понимали путь Высший, солнечного Логоса и Троицы, потому они и ПРАВильно славили Бога. Хоть и Были другие Боги, но это были силы Природы. На новом месте (после возвращения из Индии) нужно было "договариваться" с местными силами Природы, иначе даже дерево, перенесённое из другого места не хочет приживаться, потому что аура его и нового места пока ещё чужды друг другу. В Книге Велеса рассказывается об исторических событиях и тех людях, которые стали жить на территории Руси. Устное предание сохранило срок одного Звёздного Года, который равняется 25 тыс лет. Это время возвращения словян из "Индии". О котором же 6м веке говоришь Ты? Кстати прибалийцы не кто иные как прибалийские славяне и родство наше отрицать ни к чему Уж слишком много общего. Так же и с германцами. Обрати внимание, как много руских названий в городках вокруг Берлина... Сербы, если от Сервус, то означет только приветствие - "зравствуй", "привет", доброжелательное отношение к человеку. Зачем, Муодрис, думать о соседе хуже, чем он есть? Это просто нецелесообразно. Читай побольше Агни Йогу. Она должна быть настольной книгой. Её нельзя просто когда-то прочитать и всё. Она даёт ответы на все жизненные вопросы. | Со знаниями Тебе бедно дела обстоит, да и с этикой тоже не блеск. Как это славяне могли прийти с Индии, если их в истории НЕТУ вплоть до 5 - 6 века? Правда, те, которие ДО НИХ жили на обширных териториях Европы, действительно пришли с Востока, но не славяне, которые подавили коренных жителей, к примеру, около Москвы - галындов. Ведь вся територия как Киевской Русси, так и земли дальше к Северу, вплоть до Урала была НЕ СЛАВЯНСКОЙ. Книга Велеса очень может быть простой фальшивкой, да и оригинал не сохранился - очень удобно, экспертиза не возможна... Насчет языков, в которых для обозначения раба стоит не склав, а слав, то это на английском, датском, шведском, в двух наречиях немецкого, на кимрском... вроде достаточно, или как? Конечно, приятно о своей группе придумать явные красивые басни и полностю игнорировать правду, и при всем этом ещё разглагольствоватся насчёт ЖЭ и АЙ. Последний раз редактировалось Modris, 12.02.2008 в 06:48. | | | 12.02.2008, 12:29 | #10 | Banned Рег-ция: 20.10.2005 Сообщения: 1,610 Благодарности: 2 Поблагодарили 58 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Modris Со знаниями Тебе бедно дела обстоит, да и с этикой тоже не блеск. Как это славяне могли прийти с Индии, если их в истории НЕТУ вплоть до 5 - 6 века? Правда, те, которие ДО НИХ жили на обширных териториях Европы, действительно пришли с Востока, но не славяне, которые подавили коренных жителей, к примеру, около Москвы - галындов. Ведь вся територия как Киевской Русси, так и земли дальше к Северу, вплоть до Урала была НЕ СЛАВЯНСКОЙ. Книга Велеса очень может быть простой фальшивкой, да и оригинал не сохранился - очень удобно, экспертиза не возможна... Насчет языков, в которых для обозначения раба стоит не склав, а слав, то это на английском, датском, шведском, в двух наречиях немецкого, на кимрском... вроде достаточно, или как? Конечно, приятно о своей группе придумать явные красивые басни и полностю игнорировать правду, и при всем этом ещё разглагольствоватся насчёт ЖЭ и АЙ. | Ну вот, а Ты говоришь, что общение на "Ты" склоняет к дружелюбности... Я не буду говорить, что Ты знаешь плохо историю, но не забудь, что факты забываются очень быстро, а ещё они имеют способность быть понятыми с точностью до наоборот, если они ведутся писателем противоположной стороны. У нас теряются или искажаются (и все верят) факты одного-двух поколений, а Ты говоришь про столетия и тысячелетия... Почему вообще Ты производишь слово склав от славян? Почему Тебе так нужно вывести слово «раб» от славян? Это напрасное занятие попытаться унизить русских. Мало ли каких слов нет у англоязычных народов. Есть такие слова по звучанию, которые по русски означают почти неприличное слово на немецком или английском, так не считать же что наше ругательное слово и их приличное слово - есть одно и то же! Россия громадная и населяют её не только славяне. Для меня Россия - все народы, которые говорят и понимают по русски - исконные народы, населяющие эту территорию. Основу её составляют арии, которые сотни тысяч лет покинули свои земли, чтобы уйти от Ледника, а потом вернулись. Трудно определить точное наименование народов, но речь о том, что те народы которые уходили в доледниковое время со своей территории, те и пришли, правда густо разбавленные семитами и прочими атлантами. Потому, если Ты говоришь про народы, которые жили ДО НИХ – то это тоже ОНИ, но те которые раньше ушли с юга после ухода ледника. Вообще-то получается, что русские включили в себя довольно много сопутствующих народов, вплоть до африканцев и со всеми уживались на основе духовности. Это был основной критерий – какому Богу верить и каких обрядов придерживаться. Этот же критерий и раскрутил части нашего общего народа по окраинам. Так и образовались и поляки и эстонцы и латыши и латвийцы и украинцы. А германцы разобщились с народом, который стал русский ещё раньше, при исходе из Индии. Именно по тому и существовала долгая вражда - кто истинный ариец? На самом же деле - все одним Миром мазаны. А Ты, Муодрис, говоришь про историю кабинетную, или историю от Б. Крема. Она не соответствует истине. Он принадлежит не высокому уровню Иерархии, потому и не обладает Правдой. Можно к некоторой сомнительной информации относиться так, сквозь пальцы смотреть, но когда она уже затрагивает основные ценности, то это не может быть допущено. | | | 13.02.2008, 03:52 | #11 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Вера Тевс Цитата: Сообщение от Modris Со знаниями Тебе бедно дела обстоит, да и с этикой тоже не блеск. Как это славяне могли прийти с Индии, если их в истории НЕТУ вплоть до 5 - 6 века? Правда, те, которие ДО НИХ жили на обширных териториях Европы, действительно пришли с Востока, но не славяне, которые подавили коренных жителей, к примеру, около Москвы - галындов. Ведь вся територия как Киевской Русси, так и земли дальше к Северу, вплоть до Урала была НЕ СЛАВЯНСКОЙ. Книга Велеса очень может быть простой фальшивкой, да и оригинал не сохранился - очень удобно, экспертиза не возможна... Насчет языков, в которых для обозначения раба стоит не склав, а слав, то это на английском, датском, шведском, в двух наречиях немецкого, на кимрском... вроде достаточно, или как? Конечно, приятно о своей группе придумать явные красивые басни и полностю игнорировать правду, и при всем этом ещё разглагольствоватся насчёт ЖЭ и АЙ. | Ну вот, а Ты говоришь, что общение на "Ты" склоняет к дружелюбности... Я не буду говорить, что Ты знаешь плохо историю, но не забудь, что факты забываются очень быстро, а ещё они имеют способность быть понятыми с точностью до наоборот, если они ведутся писателем противоположной стороны. У нас теряются или искажаются (и все верят) факты одного-двух поколений, а Ты говоришь про столетия и тысячелетия... Почему вообще Ты производишь слово склав от славян? Почему Тебе так нужно вывести слово «раб» от славян? Это напрасное занятие попытаться унизить русских. Мало ли каких слов нет у англоязычных народов. Есть такие слова по звучанию, которые по русски означают почти неприличное слово на немецком или английском, так не считать же что наше ругательное слово и их приличное слово - есть одно и то же! Россия громадная и населяют её не только славяне. Для меня Россия - все народы, которые говорят и понимают по русски - исконные народы, населяющие эту территорию. Основу её составляют арии, которые сотни тысяч лет покинули свои земли, чтобы уйти от Ледника, а потом вернулись. Трудно определить точное наименование народов, но речь о том, что те народы которые уходили в доледниковое время со своей территории, те и пришли, правда густо разбавленные семитами и прочими атлантами. Потому, если Ты говоришь про народы, которые жили ДО НИХ – то это тоже ОНИ, но те которые раньше ушли с юга после ухода ледника. Вообще-то получается, что русские включили в себя довольно много сопутствующих народов, вплоть до африканцев и со всеми уживались на основе духовности. Это был основной критерий – какому Богу верить и каких обрядов придерживаться. Этот же критерий и раскрутил части нашего общего народа по окраинам. Так и образовались и поляки и эстонцы и латыши и латвийцы и украинцы. А германцы разобщились с народом, который стал русский ещё раньше, при исходе из Индии. Именно по тому и существовала долгая вражда - кто истинный ариец? На самом же деле - все одним Миром мазаны. А Ты, Муодрис, говоришь про историю кабинетную, или историю от Б. Крема. Она не соответствует истине. Он принадлежит не высокому уровню Иерархии, потому и не обладает Правдой. Можно к некоторой сомнительной информации относиться так, сквозь пальцы смотреть, но когда она уже затрагивает основные ценности, то это не может быть допущено. | Вера. Правда жестокая штука, но ничего не поделаешь, она не зависит от желания переделать её. Слово "славян" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит от слова "слав" или "склав" (в около 20 европейских языках), означает "раб" и указывает на происхождении славянской группы народов. Последний раз редактировалось Modris, 13.02.2008 в 03:54. | | | 13.02.2008, 04:30 | #12 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Вера. Я только начинаю, я ещё далеко не всё сказал. Подожди, будет и приятные вещи для уха русского. И так, я думаю, луще было бы подумать и больше узнать о рабах Римской империи, о представителей разных народов, которые стали рабами (на каждого свободного в империи были по 2 - 3 раба, около 10 000 000 в одной Италии), о политике римлян по отношении к рабам, о борбе рабов против римлян, о роли христианства в освобождении рабов, о вовлечении бывших рабов в армиях противников Рима, о образовании огромных армий-банд самих славян, которие грабили в Византии, а потом начали походы в центральную, южную и западную Европу. По хроникам не так то трудно всё это проследить. | | | 13.02.2008, 04:47 | #13 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Вера. Но а ядро древних европейцев - во всяком случае в половине Европы - все таки составили т. н. балты (можно называть их и древними индоевропейцами) - именно они, а не славяне (ха, ха, даже смешно...) пришли (не из Индии, хотя в более отдалённые времена жили и в Индии) в Европу с Востока, и их земли по большей части позже были завоеванны славянами. | | | 13.02.2008, 04:52 | #14 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Вера. И так получается, что в этногенезе русских две мощные корни - славянский и балтский + ещё татарско-монгольский элемент. Ну а более мелких влияний - просто легион, хе, хе, хе... | | | 13.02.2008, 05:49 | #15 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Вера. Ты пишешь: "...густо разбавленные семитами и прочими атлантами..." Ты хоть знаешь того, что арийцы (в переводе - благородные люди, 5 Коренная Раса) призошли от 5 подрасы атлантов - семитов, остатки которых ещё живут в Мароке: нудеки и кабилы, если я не ошибаюсь. Современные семиты - арабы, армяне, евреи и.т. д. составляет 3 подрасу арийцев. | | | 13.02.2008, 10:08 | #16 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Modris Правда жестокая штука, но ничего не поделаешь, она не зависит от желания переделать её. Слово "славян" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит от слова "слав" или "склав" (в около 20 европейских языках), означает "раб" и указывает на происхождении славянской группы народов. | Цитата: Этноним славяне впервые встречается у византийских авторов 6 в., которые именовали их «склавины». Это слово связано с греческим глаголом «клуксо» («омываю») и латинским «клуо» («очищаю»). Самоназвание славян восходит с славянской лексеме «слово» (то есть славяне — те, которые говорят, понимают через словесную речь друг друга, считая чужеземцев непонятными, «немыми»). | То что самоназвание кто-то переводит на свой манер, ну так вот нас любили еще тогда  .. __________________ Счастливой, нам всем, охоты | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 02:30. |