Четыре основания

[Dar]

Сообщение от ninniku

Елена Ивановна не раз отмечала что у темных почитание СВОЕЙ иерархии гораздо выше, чем у светлых.

да нет.. по моему там речь о дисциплине, а не о почитании..

Может ли собака почитать палку его бьющую?

8.111. ..Правильно понять, что темная аморальность покоится на дисциплине страха.
Нужно видеть, насколько жестока эта дисциплина! ..

[ninniku]

Сообщение от Dar

да нет.. по моему там речь о дисциплине, а не о почитании..

Может ли собака почитать палку его бьющую?

8.111. ..Правильно понять, что темная аморальность покоится на дисциплине страха.
Нужно видеть, насколько жестока эта дисциплина! ..

Там развито почитание и используется торжественность. Поощряется самоотверженность. Любви икренней нет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Там развито почитание и используется торжественность. Поощряется самоотверженность. Любви икренней нет.

Темную иерархию "склеивает" страх.
Причем этот стах многолик. Это не только глобальный страх уничтожения, но и различные мелкие страхи потери самоидентификации, привязанности и т.д.
Сюда входит и страх примкнуть "не к той иерархии". Поэтому как только стоит кому-нибудь заявить себя "посланником" или мессией - так сразу столько людей, не имея распознавания (в том числе собственных чувств) прилепляются к такому "иерарху". Такой "иерарх" стимулирует в своей пастве чувство избранности и одновременно - страх быть изгнанным из числа "избранных". Он максимально поляризует общество, в котором находится, заставляет делиться на своих и чужих, строит объединение не на созидании, а на "дружбе против кого-то".
Однако, избежать подобных крайностей можно чувством соизмеримости. Ведь, подобные "иерархи" всегда психологизируют на крайностях, на искажении действительного положения вещей.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Владимир Чернявский

Темную иерархию "склеивает" страх.
Причем этот стах многолик. Это не только глобальный страх уничтожения, но и различные мелкие страхи потери самоидентификации, привязанности и т.д.
Сюда входит и страх примкнуть "не к той иерархии". Поэтому как только стоит кому-нибудь заявить себя "посланником" или мессией - так сразу столько людей, не имея распознавания (в том числе собственных чувств) прилепляются к такому "иерарху". Такой "иерарх" стимулирует в своей пастве чувство избранности и одновременно - страх быть изгнанным из числа "избранных". Он максимально поляризует общество, в котором находится, заставляет делиться на своих и чужих, строит объединение не на созидании, а на "дружбе против кого-то".
Однако, избежать подобных крайностей можно чувством соизмеримости. Ведь, подобные "иерархи" всегда психологизируют на крайностях, на искажении действительного положения вещей.

Есть еще масса «серых» иерархий. Они не темные не светлые, но к ним также относится все перечисленное.
Именно все и кроется в проблеме самоидентификации. Не сумев найти опору в своем высшем «Я», не распознав его, люди хватаются за первую подвернувшуюся иерархию в страхе не «утонуть» в море жизни и самопознания, как вылупившиеся цыплята принимают за мать любой подвернувшийся движущийся предмет.

[Dar]

Сообщение от ninniku

Там развито почитание и используется торжественность. Поощряется самоотверженность. Любви икренней нет.

покопался, поискал что же это я имел в виду..
нашел..
оказывается там совсем нет про дисциплину...
(странно однако укладывается в голове..)

10.013....Ур. видела стройное собрание темных,
и многие собрания могли бы поучиться такой стройности. ..

[Восток]

Тогда что есть почитание?... Я думал, что почитание есть искреннее уважение, любовь, внимательность и забота. Какое отношение такое почитание может иметь к покорному и подобострастному целованию перстня какого нибудь авторитетного Дона? Потом всё таки рассмотрел - действительно понятие включает в себя различные трактовки. Так вот исходя из этого вопрос - надо ли принимать расхожие общепринятые понятия - понимания, или всё таки надо стремиться очищать понятия и пользоваться для внутреннего рассуждения чистыми составляющими. Тоесть вижу разницу - либо говорить о разных Иерархиях, либо об одной.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Восток

То есть вижу разницу - либо говорить о разных Иерархиях, либо об одной.

Иерархий много, как множественно любое проявление. Но Иерархия Света одна по определению.
Но это не означает, что двое, говорящие об Иерархию Света, говорят об одной Иерархии.
Возможны три варианта:
1. Говорящие способны к распознаванию реальной Иерархии Света и к восприятию иных точек зрения на это явление. Таковые всегда договорятся на общую созидательную пользу.
2. Говорящие способны к распознаванию реальной Иерархии Света, но только в узком спектре своего взгляда, и не способны к восприятию иных точек зрения. Таковые не смогут найти общего языка, и будут уверены, что оппоненты служат неправильной иерархии.
3. Говорящие не способны к распознаванию реальной Иерархии Света, и принимают за нее серую подделку. Таковые особенно яростно навязывают сой выбор другим и объявляют явную или скрытую войну несогласным.

[Musiqum]

Сообщение от Андрей Пузиков

Иерархий много, как множественно любое проявление.

Вас не затруднит перечислить хотя бы некоторых из этой множественности?

Возможны три варианта:

Странно. Иерархий много, а вариантов всего три...

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Вас не затруднит перечислить хотя бы некоторых из этой множественности?

Ну как же. Всеми любимая Иерархия света и иерархия тьмы; семь изначальных Иерархий космогенеза...