"Две Жизни" и Агни Йога

[Swark]

Сообщение от Vetlan

Не возьму в ум что вы хотите мне доказать или чем пленить. Текстом?

Да нет. Вы тут сочиняете этюды. Я почитал неколько и Мастер сказал свое мнение.
Я передал Вам Ее слово. Все. Остальное - это снова Ваши этюды.

[Wetlan]

Сообщение от Никак

Да нет. Вы тут сочиняете этюды. Я почитал неколько и Мастер сказал свое мнение.
Я передал Вам Ее слово. Все. Остальное - это снова Ваши этюды.

Кто этот Мастер?

[Swark]

Сообщение от Vetlan

Кто этот Мастер?

Надеюсь у Вас есть теперь достаточно данных, чтобы ответить на этот вопрос.

[Swark]

http://laitman.livejournal.com/31611.html

Вот что говорят каббалисты о контакте между душами: "Хотите с общаться с другими душами - пожалуйста !"

[Wetlan]

Сообщение от Никак

http://laitman.livejournal.com/31611.html

Вот что говорят каббалисты о контакте между душами: "Хотите с общаться с другими душами - пожалуйста !"

Слушайте, я не думаю, что беспокоить ушедших полезно как для вас так и для них. Особенно, лезть, пробиваться к ним насильно по ментальным каналам.

[Wetlan]

Сообщение от Никак

Надеюсь у Вас есть теперь достаточно данных, чтобы ответить на этот вопрос.

У меня есть лишь ваши намеки на ваше контактерство с Антаровой.
Интересно, почему намеки а не прямое заявление о своих связях.

[Swark]

Сообщение от Vetlan

У меня есть лишь ваши намеки на ваше контактерство с Антаровой.
Интересно, почему намеки а не прямое заявление о своих связях.

Связи такие, "Две Жизни" недавно перечитал в 8-ой раз. Через текст естественно произошла связь с Автором. Читая Ваши этюды мне было больно за Автора. И тут слышу: "Смеюсь!", а качество энергии от этих слов была подобна энергии Учителя, во всяком случае, сильно обрадовала и изменила настрой на положительный. Все. Бесконтактная Вы наша.

[Wetlan]

Сообщение от Никак

(...) Связи такие, "Две Жизни" недавно перечитал в 8-ой раз. Через текст естественно произошла связь с Автором. Читая Ваши этюды мне было больно за Автора. И тут слышу: "Смеюсь!", а качество энергии от этих слов была подобна энергии Учителя, во всяком случае, сильно обрадовала и изменила настрой на положительный. Все. Бесконтактная Вы наша.

И вы уже уверены, что слышали ее голос?
Ну да, человек видит то чего желает и слышит тоже.
Особенно в контрасте к своим мыслям или чувствам.

Кстати, говорить от имени мертвых ... вредно.
А быть уверенным, что говоришь их слова, а не свои под их маркой, ваабщеплохо.

[Swark]

Сообщение от Vetlan

И вы уже уверены, что слышали ее голос?
Ну да, человек видит то чего желает и слышит тоже.
Особенно в контрасте к своим мыслям или чувствам.

Кстати, говорить от имени мертвых ... вредно.
А быть уверенным, что говоришь их слова, а не свои под их маркой, ваабщеплохо.

2.2.5.10. Надо сказать о правдивости основания. Вы заметили, как Мы называем астральный мир нагромождением. Подчеркиваем, как Мы минуем его.
Уже знаете, как астральные тела имеют и объем, и вес и уносят на себе многие особенности земной жизни.
Относительность земных знаний известна.
Конечно, не малую долю относительности уносят с собою астральные тела, но, освобождаясь от земной оболочки, получают творчество духа.
Но можете представить себе, как отражается относительность знаний на этих построениях.

Рядом с измышленным Олимпом можно встретить уродливую фабрику, не состоявшуюся на Земле. Бывают гармонические оазисы, но в общем преобладает фантастическое кладбище человеческих переживаний.
Невозможно погружаться в астральное клише, ибо только ложное представление будет следовать. Этим вредны обычные медиумы.
Не будем перечислять последствий чада земной кухни, но важнее понять, как можно уменьшить последствия относительности. Ее можно уменьшить истинной правдивостью, но правдивость можно осознать лишь духовностью; потому пробуждение духовности является космическим условием.

"Относительность земных знаний известна." Но можете быть уверены в правдивости основания.

[Андрей Пузиков]

Чтобы разговор был предметнее привожу три цитаты из третьей книги:

«И свобода моя была именно та легкость и пустота сердца, о которых мне говорил давно и часто И.: я жил освобожденным от страстей, от личных привязанностей.»

«Владыка прижал меня к себе, я горячо прильнул губами к его огромным, прекрасным рукам, еще раз оглянулся на всю необычайную комнату, и мы вышли на лестницу, чтобы спуститься в нижний этаж, к Владыке-Главе.»

«Я остановился, полный радости и силы, и еще раз тихо произнес: «Мория».
— Почему ты входишь ко мне, друг, произнося это имя, когда ты знаешь имя более могущественное, имя Великого, пославшего тебя сюда?
Передо мной в рассеявшемся тумане стоял Владыка-Глава, и это его голос я услышал среди густого тумана.»

Обращаюсь к Джай, Вас ничего не смущает в этих отрывках?
Добавлю еще, что имя Владыки упоминается более десятка раз всего на паре страниц, что само по себе нежелательно.

[Djay]

Сообщение от Андрей Пузиков

Чтобы разговор был предметнее привожу три цитаты из третьей книги:

«И свобода моя была именно та легкость и пустота сердца, о которых мне говорил давно и часто И.: я жил освобожденным от страстей, от личных привязанностей.»

«Владыка прижал меня к себе, я горячо прильнул губами к его огромным, прекрасным рукам, еще раз оглянулся на всю необычайную комнату, и мы вышли на лестницу, чтобы спуститься в нижний этаж, к Владыке-Главе.»

«Я остановился, полный радости и силы, и еще раз тихо произнес: «Мория».
— Почему ты входишь ко мне, друг, произнося это имя, когда ты знаешь имя более могущественное, имя Великого, пославшего тебя сюда?
Передо мной в рассеявшемся тумане стоял Владыка-Глава, и это его голос я услышал среди густого тумана.»

Обращаюсь к Джай, Вас ничего не смущает в этих отрывках?
Добавлю еще, что имя Владыки упоминается более десятка раз всего на паре страниц, что само по себе нежелательно.

Спасибо за наводку на то, что должно было бы смутить. Но меня ничего не смущает. За словами находится смысл, который иногда важнее построения фраз и количества употребленных слов на страницу текста. Важен дух книги.

[Восток]

В чём Андрей прав, так это в том, что нужен анализ и подробное рассмотрение. Здоровый скепсис и сомнение. Один суфийский стих так начинается - Весь мир проверь! Всё правильно. Только вот с ДЖ почему-то у меня ну никак не выходит СОМНЕВАТЬСЯ. Может быть я как-то неправильно определяю КРИТЕРИИ?
Бывают вещи и ситуации, когда не то, что-бы пара признаков, а ВСЁ говорит против, но что-то внутри подсказывает ЗА. И заметил - пойдёшь за этой внутренней подсказкой и не ошибаешься.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Djay

Спасибо за наводку на то, что должно было бы смутить. Но меня ничего не смущает. За словами находится смысл, который иногда важнее построения фраз и количества употребленных слов на страницу текста. Важен дух книги.

Ну что ж! Когда Весь Мир отяжелит Ваше сердце, Джай, и это состояние будет Вам бесконечно дороже, чем легкость и пустота сердца, тогда встретимся в АЙ.

[gog]

Ну что вы убеждаете друг друга читать не читать,хорошая книга, не хорошая. Бесполезное это занятие.
Вспоминаю своё "миссионерство" в начале своего духовного поиска. Прочитал я книгу ,которая все во мне перевернула. Там все было понятно мне и я думал,что непременно каждый человек должен его прочесть, иначе катастрофа. И вот ходил я и предлагал почти каждому знакомому. Ну те естественно смотрели ради вежливости ,говорили ,что интересное изложение ну и не более. А я каждый раз про себя возмущался: "как же так ,как же так.....!" Потом только дошло,что каждый человек,если ему что надо ,то непременно сам найдет, но а если что не по душе ,то и не заставишь принять то что лично вам по душе.

[Восток]

Сообщение от gog

Ну что вы убеждаете друг друга читать не читать,хорошая книга, не хорошая. Бесполезное это занятие.
Вспоминаю своё "миссионерство" в начале своего духовного поиска. Прочитал я книгу ,которая все во мне перевернула. Там все было понятно мне и я думал,что непременно каждый человек должен его прочесть, иначе катастрофа. И вот ходил я и предлагал почти каждому знакомому. Ну те естественно смотрели ради вежливости ,говорили ,что интересное изложение ну и не более. А я каждый раз про себя возмущался: "как же так ,как же так.....!" Потом только дошло,что каждый человек,если ему что надо ,то непременно сам найдет, но а если что не по душе ,то и не заставишь принять то что лично вам по душе.

Ну я например никого не убеждаю. Я делюсь своими и рассматриваю другие точки зрения. Опять же надо не навязывать, но отстаивать... Убеждать же действительно чаще всего вредно. Тут либо получится раширить свой взгляд, либо будем стоять на своём, что тоже в некотором смысле правильно.

[ллр]

Нахожу чтение этой книги весьма полезной для себя. Понимаю ее, как прикладную, как есть прикладные науки и прикладные искусства. Сравнивать, на мой взгляд, абсурдно. Это всего лишь мое мнение. В теме , на мой взгляд, затронуты более общие аспекты, чем этот частный вопрос. Может стоит поднять их отдельно?