Братство Человечества

[абрикос]

Сообщение от Времяон

Необходимо предпринимать серьезные шаги для снятия нервозности, жестокости, болезненности и непредсказуемости человеческой жизни.

При существующих двойных стандартах в мировом сообществе? Таково сознание. Идея Братства сегодня считается чем то неудобным, о ней говорить неприлично...А если сама основа попираема, причем на уровне самом высоком, то "необходимость" и призывы к ней - пустой звук.

[Антон]

Сообщение от абрикос

При существующих двойных стандартах в мировом сообществе? Таково сознание. Идея Братства сегодня считается чем то неудобным, о ней говорить неприлично...А если сама основа попираема, причем на уровне самом высоком, то "необходимость" и призывы к ней - пустой звук.

Согласен с Вами на все сто!

Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...

Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...

[Екатерина А.]

Сообщение от Антон

Согласен с Вами на все сто!

Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...

Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...

Понятие народности присуще только нам, людям. Там иное сознание.

Поэтому, пока мы не осознаем, что все мы (в России, Европе, США и т.д.) частички Единого, разговоры о Братстве так и останутся разговорами.
А мы до сих пор играем в "найди 10 отличий" одной страны от другой. Вы такие, а мы эдакие. Рано или поздно границ не станет. И, наверное, национальностей тоже.

[adonis]

Сообщение от Антон

Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...

Народности есть только на физическом плане. Хотя, некоторые упёртые националисты и в Тонком Мире пытаются кучковаться по национальному признаку. Идеи типа: «Латвия для латышей» или « Я сын украинского народа» надёжно блокируют развитие сознания. Я не верю что теософ может быть националистом, или – или. ЕИР пререписывалась со многими странами. В принципе у нас на эту тему и не спорят, здесь всем давно всё понятно, но приходят некоторые и заводят эту шарманку по новой.

[Антон]

Сообщение от adonis

Народности есть только на физическом плане. Хотя, некоторые упёртые националисты и в Тонком Мире пытаются кучковаться по национальному признаку.

Я предпологаю что в слоях Тонкого Мира где существует сознание индивидуальности и личность (Астральный, Нижние ментальные), там и есть осознание своей народности. Но, конечно, возможность общатся мысленно стирают много границ...

Но мы живём в мире не тонких форм, а плотных, и имелось в виду Братство здесь, на Земле.

А в письмах Махатм не трудно найти места - "мы индусы", "у вас, англичан"... т.э. народность в сознании Учителя существует.

Я не верю что теософ может быть националистом, или – или.

Я тоже не верю что ярый националист может быть теософом, в значении этого слова.

В принципе у нас на эту тему и не спорят, здесь всем давно всё понятно, но приходят некоторые и заводят эту шарманку по новой.

Т.е. неразговаривают. Но извените, смотря по Вашим постам, многое Вам ещё не понятно...

[Скинфакси]

Сообщение от adonis

Идеи типа: «Латвия для латышей» или « Я сын украинского народа» надёжно блокируют развитие сознания. Я не верю что теософ может быть националистом, или – или. ЕИР пререписывалась со многими странами. В принципе у нас на эту тему и не спорят, здесь всем давно всё понятно, но приходят некоторые и заводят эту шарманку по новой.

Касательно народностей. Ведь есть идеи и: «я россиянин» или «я русский». Тоже, может, и они чего-то там блокируют? Я Вас уверяю, что ровно в той степени, в какой россиянин любит свою Родину-Россию, в той же степени украинец любит Украину, а латвиец Латвию и т.д.

Всякого человека, любящего свою Родину можно назвать патриотом. Правильно ли будет навесить на патриота ярлык националиста? Думаю, нет. Любовь к Родине это первый шаг к охвату любовью всего человечества, путем расширения понятия Родина за исторические границы своей страны. И первый шаг к будущему братству человечества Земли.

Братство, часть 2. Надземное.

565. Урусвати знает, что любовь к человечеству не исключает любви к родине. Можно встретить заблуждение, что отдельный народ тонет в понятии человечества. Некоторые воображают, что такое толкование будет знаком широкого мышления.
...
Не без причины человек рождается в определенной стране и принадлежит к определенному народу. Кармические условия устремляют человека к определенному месту. Перед воплощением человек узнает причины его назначения и соглашается с ними. Каждое воплощение происходит добровольно. Может быть нежелание возвращаться на Землю, но, в конце концов, оно становится неизбежным, и в последнее мгновение оно становится добровольным.

Прикасание к различным народам создает особую близость или отчужденность, но веские причины направляют пришельца к определенному народу. Зная все это, можно понять притяжение человека к родине. При служении человечеству, несомненно, большая часть его будет принадлежать родине.
Нельзя думать, что особая любовь к родине будет чувством узким и несовершенным. Можно знать несовершенство дел на родине, но, тем не менее, устремление к ней не уменьшится. Карма приводит человека не только к определенному месту, но и к определенному заданию послужить некоему народу…

При всей космичности своего сознания ведь и Махатмы любят Индию, а Рерихи любили Россию.

ПИСЬМО 5
К.Х. – Хьюму

…Прослеживая нашу родословную через превратности индийской цивилизации с далекого прошлого, мы питаем к нашей родине любовь столь глубокую и страстную, что она пережила даже расширяющее и космополитизирующее (извините меня, если это не английское слово) воздействие нашего изучения законов Природы. Потому я, как и любой другой патриот Индии, испытываю сильнейшую благодарность каждому благожелательному слову или поступку, поданному в ее защиту...

[adonis]

Сообщение от Скинфакси

При всей космичности своего сознания ведь и Махатмы любят Индию, а Рерихи любили Россию.

Только при этом Махатмы не говорили Рерихам: -Чемодан, вокзал, Россия! И не зпрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.

[Бывший]

Сообщение от adonis

И не запрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.

Откуда Вы этих стереотипов нахватались? Меньше слушайте, что Вам грузят российские СМИ, Пётр, кажется.
В Харькове в киосках ни одной украиноязычной газеты Вы не найдёте (в советские годы их было много), да и на книжном рынке книг на украинском не более 5%.

[adonis]

Сообщение от владимир цапков

Откуда Вы этих стереотипов нахватались? Меньше слушайте, что Вам грузят российские СМИ, Пётр, кажется.
В Харькове в киосках ни одной украиноязычной газеты Вы не найдёте (в советские годы их было много), да и на книжном рынке их не более 5%.

Я не про киоски, а про законы. Законы о радио, телевидении, кино, информацию беру в интернет новостях и не знаю чьи это СМИ. На уровне народа национализм редок, это явление вносится всегда из вне. Вы тоже хотите перейти на частности. У всего ура - патриотизма корни находятся в штаб квартирах далеко не соседних государств. Любовь к родине и национализм вещи не совместимые. Национализм – это убеждение в своём превосходстве над другими Впрочем, некоторые и за жевачку могут родину продать иностранцам.

[Антон]

Сообщение от adonis

Только при этом Махатмы не говорили Рерихам: -Чемодан, вокзал, Россия! И не зпрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.

Согласен, такой лзунг существует: но согласитесь, это не более просто изречения, и ответ на ваши претензии, потому что высылать на отечество (Ваше) Вас не кто не собирается, и в виду того что в Латвии и так демографическая проблема и нехватка рабочей силы, вы нам скорее нужны чем мешаете.

И проблема скорее наболевшая чем большая, и, что самое главное, решимое, и прямо здесь и сейчас...

А заключается она в том, что не времена в Латвии стали хуже, а Вам трудно приспособится к новым обстоятельствам, в силу Вашего возраста, а самое главное - центру внимания, т.е. Ваше мнимание сконцентрированно на потерянном, а не приобретённом.

А между тем, приобрели Вы много, начиная со свободой мысли и речи. Вы можете сегодня открыто негодовать и жалуватся на правытельство страны, и Вас за это не кто не назавёт врагом, и не пригласит в "дом на углу" разеснятся, как именно и как глубоко Вы любите государство и правытельство...

А Ваши протест и раздражение вытекает и-за Вашего отношения и нелояльности к стране в которой живёте. А между тем в АЙ говорится о смирении...

И если быть честным, Вы ведь сами сказали, что возможность выбится "на свет" русским так же легко или трудно, как латышам, а порой даже легче, из за способностей первых (и давления). И русские в Латвии пороживают, как Вам известно, порой даже лучше, чем латыши, и если они постарались получить гражданство (сдали экзамен) им открыта вся Европа.

Можно было да хоть мечтать о таком в Советские времена?

В итоге, если позвольте, я дам дружеский совет: пора научится говорить по латышски - для Вашего же удобства.

[adonis]

Сообщение от Антон

А заключается она в том, что не времена в Латвии стали хуже, а Вам трудно приспособится к новым обстоятельствам, в силу Вашего возраста, а самое главное - центру внимания, т.е. Ваше мнимание сконцентрированно на потерянном, а не приобретённом.

Это ваше внимание сконцентрировано на прошлом, на Латвии до 1939 года. А моё внимание сконцентрировано на будущем, на шестой расе, на стране которая станет центральной в эпоху Водолея, на Российской Азии. Ещё А.Пумпурс предупреждал о порабощении Латвии Европой, почитайте его эпос в свете последних событий, там есть всё о сегодняшних днях. Даже написано сколько эта продажная власть просуществует. У него же есть замечательный стих «Восток и Запад» (если конечно найдёте его теперь), всё божественное идёт с Востока, мусор с Запада, они никогда не будут вместе. Латвия сделала не верный выбор и исправить его врядли у неё получится. И про патриотизм не надо, быть патриотом народа и патриотом надуманной власти – это разные вещи. И про свободу не надо врать, ношение символики СССР несёт уголовную ответственность, сюда входят даже ордена Отечественной Войны. Критиковать правительство можно, а государственный строй нельзя, опять уголовная ответственность.

[Dar]

Сообщение от Антон

потому что высылать на отечество (Ваше) Вас
не кто не собирается..

"кстати о полетах"..

Латвия выслала одного из российских дипломатов, обвинив его в шпионаже.

http://www.dni.ru/news/polit/2008/1/25/127671.html

[adonis]

Сообщение от Антон

....потому что высылать на отечество (Ваше) Вас не кто не собирается, и в виду того что в Латвии и так демографическая проблема и нехватка рабочей силы, вы нам скорее нужны чем мешаете.
.

Пытались, пытались высылать. И процентов 15 уехало. Только физически это не возможно - выслать 45% населения, тут нужно быть Сталиным. Зато под эти лозунги, как за ширмой, националистические партии до сих пор не плохо живут и грабят, до сих пор грабят народ. А демографическая ситуация сейчас действительно такова, что устав от националистической дури, многие латыши поняли, что лучше местные русские здесь, чем приезжие курды или украинцы.

[Восток]

Сообщение от Антон

Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...

Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...

А здесь надо посмотреть на чём выстроена любая война, любое разделение.

[абрикос]

Сообщение от Антон

Согласен с Вами на все сто!

Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...

Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...

Я не знаю как насчет этих вопросов... Но где то встречалось, что когда речь идет о том как лучше сделать, "мы избегаем споров", по смыслу там было, что зачем спорить иди и сделай!! Верный подход...(этот подход я применяю когда критикуют рериховские организации, причем любые, сделай свою и сработай так чтоб все ахнули, а мы посмотрим...).
По поводу призывов, продолжу с другой стороны. НКР ведь призывал. Но он имел на это право, он был человек Дела. За спиной огромная работа, созданные учреждения культуры, картины, книги, публичность действий, что с моей точки зрения уже само по себе тяжело. Поэтому призывать он имел право.
Думаю в Братстве, существуют разные точки зрения (уже исходя из того, что написала выше, о спорах по поводу действия). Но существует План, существует Вл., существует дисциплина. Поэтому там и сложнее безусловно ,и проще, Там знают. Нам здесь по своему и сложнее, потому что мы не знаем многого, и конечно проще, ибо не нам принимать решения по таким кардинальным вопросам как судьбы народов.