Относительно пыли… Интересно, какие понятия о «пыли», как о микроскопически малой энергетической субстанции, даны В ТД и АЙ? Конечно, понятия эти даны как в образном, так и в прямом смысле:
АЙ. Пыль как вредоносный налет:
- « пыль будней. ….пыль темная уничтожает красоту созидания …пыль разложения …. пыль мыслей… пыльные хлопоты… пыль шелухи прошлого… пыль обычности… мысленная пыль… пыль ветхости… пыль сомнения…»;
Или:
«…пыль атмосферических тел. …пыль метеорная … пыль цветов…пыль радуги…
... радужная пыльца бабочек…»
«..Не пыль, не гнев принесете и умертвите голод, если надеетесь явиться перед Ликом Познания.
Пыль духа – сверкание Благодати….» . (АЙ )
------------------------------------------------------------------------------
Как-то так устроен наш мир, что здесь только по факту отрицания ты уже прав, очень просто и легко отрицать все и при этом ничего не надо доказывать … Отрицающие бездоказательно как бы изначально уже ставят себя выше всех мнений…Можно ли открывать законы Природы и пытаться осмыслить их в целом, отрицая частности, из которых эти законы и состоят…. Конечно, здравый смысл должен быть приложим во всех изысканиях, но категоричное отрицание без всякого обоснования, а просто потому что «этого не может быть» - это есть лень от учености.
Оказывается, об этом говорили и двести и сто лет назад со времен создания ТО в «Письмах Махатм» и в АЙ. а, возможно, гораздо раньше...
«Письма Махатм», Письмо 1
«….ваши современные ученые менее беспокоятся отыскать физическую связь фактов, которая могла бы открыть им многие оккультные силы в природе, нежели установить удобную «классификацию научных экспериментов»; таким образом, по их мнению, самое важное качество каждой гипотезы не в том, чтобы она была истинной, но лишь правдоподобной.
…Это относится и к науке, насколько мы ознакомлены с нею. Что же касается человеческой природы вообще, она такая же сейчас, какою она была миллионы лет тому назад: предрассудки, основанные на себялюбии, общее нежелание отказаться от установленного порядка вещей ради нового образа жизни и мыслей – а оккультное изучение требует всего этого и еще гораздо больше; гордость и упрямое сопротивление Истине, если это ниспровергает их прежние понятия вещей. Такова характеристика вашего века…»
------------------------------------------
Агни Йога
«10.246….Обычно ученые среди многих верных заключений упускают самое главное. Не столько из противоречия, сколько от неумения вообразить себе такие понятия.»
14.280. Ученые должны отдавать себе отчет, какие опасности могут повлечь за собой их неудачные умозаключения.
14.849. Казалось бы, ученые должны искать, но не заниматься отрицаниями.
«…..Особенно поразительно, что среди отрицающих оказываются великие деятели и ученые. Им не приходит на ум, что их творчество может увеличиться освобождением от темного самозапрета. Лишь в Надземном Мире они поймут, насколько сами мешали своему продвижению.»
14.945. ….Щедрое богатство необозримой области Надземного Мира должно дать различные аспекты Сущего, но для ученых среднего уровня именно такое качество мешает признать исследования Надземного Мира как науку.
Уже давно Мы настаивали на научном основании, но ученые хотят иметь точную науку. Они забывают, что такая точность вполне относительна и зависит от многих причин. Ученые предпочитают медленно двигаться по проторенной тропе и страшатся заглянуть в Неведомую Область».
-------------------------------------------
Удивляет то, что сказано это почти двести и сто лет назад, а как будто только сегодня….
Что мы знаем о природе электрического океана - Космоса, частицей и носителем энергий которого являемся сами… Что мы знаем об устройстве иных электрических форм жизни Космоса, населяющих этот океан энергий… Начальная ступень этих знаний лишь недавно дана современному человечеству. Мы о себе, о человеке- носителе энергий практически ничего не знаем.
«…У человека имеется та же радужная сила, и она воспринимает посредством фотоплазмы мощь света. Различные плазмы являются посредниками между видимым и невидимым. Фотоплазма, будучи эманацией нервной системы, образует радужную пыльцу, принимающую лучи света и проводящую их в нервные каналы…» (АЙ)
Все мы по природе своей двуликие Янусы, каким лицом мы повернемся к обстоятельствам, таким путем и пойдем – выбор за нами, в этом проявление нашей свободной воли, оно заложено в нас от Природы Законом
Если уж говорить о пыли на этих снимках , то лично мне ближе:
- «Пыль духа – сверкание Благодати»; (АЙ)
- «Радужная пыль»; (АЙ)
- «Различные плазмы являются посредниками между видимым и невидимым».(АЙ),
и я по своей свободной воле…)) соотношу эти понятия как комментарий к снимкам различного рода плазмоидов.
«Огненный Вихрь» есть раскаленная космическая пыль, лишь магнетически следующая, подобно железным опилкам, притягиваемым магнитом, за направляющей мыслью «Сил Созидающих». Однако, эта космическая пыль есть нечто большее, ибо каждый атом Вселенной имеет в себе потенциальность самосознания и, подобно Монадам Лейбница, является Вселенной в себе самом и для себя. Это атом и вместе с тем Ангел.» (ТД)
Хороший девиз есть в Учении: "Пусть несогласный докажет противное".))
«Только новое – новым»!
1.
2.
3.
4.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Запечетление ТМ. 
Комбинированный вид