Авторское право - как универсальное явление

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Авторское право не имеет никакого отношения к Истине и способствует лишь множению иллюзий. Эта иллюзия рождается из иллюзии личности.
Может быть только один создатель и собственник, который и распоряжается принадлежащим ему как хочет. Смешно, когда временные владельцы считают, что они являются собственниками и обладают какими-то правами, пытаются противостоять распоряжению собственником своим имуществом...

(Вспомнился школьный учитель которого судили
за использование назаконного софта..windows)

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

(Вспомнился школьный учитель которого судили
за использование назаконного софта..windows)

И судья у нас тоже общий, не те, что судят в судах.

[Восток]

Мне кажется здесь надо разделить такие вещи как моральное право на что-то и социальное вознаграждение за осознанный труд. Вот при союзе были такие вещи - например учёный пару лет тратит на разработку, которая в итоге приносит стране миллионы экономии и прибыли, но в целом получает в несколько раз меньше чем какой нибудь водила междугородник. Где тут справедливость?

[gog]

Сообщение от Восток

. Вот при союзе были такие вещи - например учёный пару лет тратит на разработку, которая в итоге приносит стране миллионы экономии и прибыли, но в целом получает в несколько раз меньше чем какой нибудь водила междугородник. Где тут справедливость?

Метафизика Общины однако.

[ninniku]

Вы разделите, пожалуйста, понятие АВТОРСКОЕ ПРАВО на две части и тогда будет легче. По большому счету у него есть два следствия - защита творения в авторском его варианте и право автора им распоряжаться и получать с него выгоду.
Скажите, разве будет справедливо, если прохиндеи от Голливуда возьмут выстраданную книгу автора и сделают по ней чего сами захотят и получат колоссальные прибыли, а автор.... шиш?
И второе, точнее первое, мне как-то предложили издать мои сказки в инет журнале, но только с "улучшением". Тот кто предложил, сделал правки, как ему увиделось. И когда я читал, что почувствовал, ЧТО ОН СДЕЛАЛ - он убрал малые слова, но как раз те, которые давали особые знаки переживания. По крайней мере для меня. Передо мной была вариация НА ТЕМУ, сюжет в целом сохранен, а переживания изгнанны.

Это не самость. Это восприятие творения. Оно ЖИВОЕ! пусть с недостатками, но цельное. Поэтому авторское право где-то пользительно. И его важность именно в первом аспекте - ОХРАНЕНИЯ первоначального вида произведения. Никто кроме автора не должен его дорабатывать.

[Djuley]

Возможно в Вашем случае это были и не вариации а обкорнание под потребительский, массовый спрос, во всяком случае, как его понимает редактор. Но, полагаю, ориентация на этот массовый ..... мало что сулит хорошего живому творению. Вариации, импровизации могут быть и не так уж плохи, если при внесении своих штрихов тем не менее сохраняют в себе главную доминанту, дух творения. Т.е. даже, почти в космогоническом его прочтении - зерно духа заложенное автором и душа импровизаторов, которые отображают своё виденье в их личностных красках, тонах, узорах и т.п. То, о чём я и говорил - украшение фасада в гармонии с ведущим архитектурным замыслом.

[Кайвасату]

Авторское право - это для тех, кто считает себя творцом. Мы, лишь орудия...

[Djuley]

Авторское право оно не для тех и не для этих.
Оно, по моёму, должно быть призвано охранять неискаженным основу творческого замысла.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

И судья у нас тоже общий, не те, что судят в судах.

Ну по несмотрительности попасть в этот суд (земной),
тоже не гоже..
Агни Йога, 223Попавший под удар врага по неосмотрительности не несет чести..