Мотивация и метод

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

В начале присуствуют этические и моральные нормы. Четкая мотивация может и отсутствовать в начале, но к моменту начала серьезных планомерных и последовательных практик формируется (если не была определена изначалльно)

Можно поспорить с данным утверждением.Именно правильная, пусть даже и подсознательная мотивация даёт возможность из всего разнообразия выбрать именно самые правильные этические и моральные нормы. Иначе в случае неопределённых или скажем искажённых мотиваций - человек становится заложником иных сил, отличных от прямого эволюционного пути, потому как случаен. Всё остальное лишь выявление и подтверждение правильности мотиваций. И в начале и в конце определяют только мотивации. Если вы конечно имеете в виду именно выявленность мотиваций в сознательную сферу , то - согласен.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Можно поспорить с данным утверждением.Именно правильная, пусть даже и подсознательная мотивация даёт возможность из всего разнообразия выбрать именно самые правильные этические и моральные нормы.

Разве это как-то противоречит сказанному мной? Я говорил об усредненном пути развития и возможных этапах. Конечно, если верная мотивация развита, то они поможет выбрать.

Иначе в случае неопределённых или скажем искажённых мотиваций - человек становится заложником иных сил, отличных от прямого эволюционного пути, потому как случаен.

Так иногда и бывает. Слышали что-нибудь об отступниках? О тех, кто шел по пути, уже что-то практиковал, но свернул на другую сторону... Они как раз определились с мотивацией... и не сразу. Вот поэтому до определенной ступени человек ещё может испытывать колебания мотивации, но есть ступень, когда без непоколебимой твердой верной мотивации он не пройдет.

Всё остальное лишь выявление и подтверждение правильности мотиваций. И в начале и в конце определяют только мотивации. Если вы конечно имеете в виду именно выявленность мотиваций в сознательную сферу , то - согласен.

Не бывает сфер сознательного и бессознательного. всё происходит в нашем необъятном сознании, но из за неразвитости нашего "зрения" и внимания мы частенько не можем отследить некоторые происходящие в нем процессы. При желании и тренировке мы сможем все их увидеть. Мы там, где наши мысли, наше внимание...

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Разве это как-то противоречит сказанному мной? Я говорил об усредненном пути развития и возможных этапах. Конечно, если верная мотивация развита, то они поможет выбрать.

Может быть не совсем верно понял. Имел в виду, что именно чёткая мотивация пусть даже не осознаваемая приводит к... Нечёткие мотивации обычно гасятся хаосом противоположных и вообще разнонаправленных. Тоесть это правило, но видимо есть и исключения и пограничные варианты, но видимо рассматривать их нужно как исключения. А! вот и Владимир о том же говорит ниже.

Цитата:
Иначе в случае неопределённых или скажем искажённых мотиваций - человек становится заложником иных сил, отличных от прямого эволюционного пути, потому как случаен.
Так иногда и бывает. Слышали что-нибудь об отступниках? О тех, кто шел по пути, уже что-то практиковал, но свернул на другую сторону... Они как раз определились с мотивацией... и не сразу. Вот поэтому до определенной ступени человек ещё может испытывать колебания мотивации, но есть ступень, когда без непоколебимой твердой верной мотивации он не пройдет.

Согласен! Также отслеживаю такую вещь как некоторые скажем так реакции в среде мотиваций. Позднее предательство может быть следствием таких реакций. Тоесть правильная и позитивная формула м. может в следствии выборов, сомнений, влияний со стороны может затем исказиться. Но здесь наблюдать нужно дальше.

Цитата:
Всё остальное лишь выявление и подтверждение правильности мотиваций. И в начале и в конце определяют только мотивации. Если вы конечно имеете в виду именно выявленность мотиваций в сознательную сферу , то - согласен.
Не бывает сфер сознательного и бессознательного. всё происходит в нашем необъятном сознании, но из за неразвитости нашего "зрения" и внимания мы частенько не можем отследить некоторые происходящие в нем процессы. При желании и тренировке мы сможем все их увидеть. Мы там, где наши мысли, наше внимание...

Ну, наверно эта граница зрения - отслеживания и определяет бессознательное, ... Хотя согласен: Всё есть сознание. С другой стороны так скажем в некоторых случаях именно умение остановить мысль позволяет правильно увидеть. Имхо субъективные, логически очерченные мысли противоречат исследованию мыслей и объектов в бессознательном и подсознательном

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Тоесть это правило, но видимо есть и исключения и пограничные варианты

А я и говорю о возможных вариантах.

[quote]Согласен! Также отслеживаю такую вещь как некоторые скажем так реакции в среде мотиваций. Позднее предательство может быть следствием таких реакций. Тоесть правильная и позитивная формула м. может в следствии выборов, сомнений, влияний со стороны может затем исказиться. Но здесь наблюдать нужно дальше.[quote]
Когда мотивация уже определена, то выборы осуществляются на ей основе. Чтобы мотивация не рушилась, необходимо изначально выстроить верную систему приоритетов, которая должна остаться неизменной.

Имхо субъективные, логически очерченные мысли противоречат исследованию мыслей и объектов в бессознательном и подсознательном

Мыслящий конкретными формаци не поймет того, кто мыслит абстрактными нуменами.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

А я и говорю о возможных вариантах.

Согласен! Также отслеживаю такую вещь как некоторые скажем так реакции в среде мотиваций. Позднее предательство может быть следствием таких реакций. Тоесть правильная и позитивная формула м. может в следствии выборов, сомнений, влияний со стороны может затем исказиться. Но здесь наблюдать нужно дальше.[/quote]
Когда мотивация уже определена, то выборы осуществляются на ей основе. Чтобы мотивация не рушилась, необходимо изначально выстроить верную систему приоритетов, которая должна остаться неизменной.[/quote]В начале пути интересная проблема правильной ориентации относительно скрытых подсознательных мотиваций.

Цитата:
Имхо субъективные, логически очерченные мысли противоречат исследованию мыслей и объектов в бессознательном и подсознательном
Мыслящий конкретными формаци не поймет того, кто мыслит абстрактными нуменами.

Согласен! Но это только крайние позиции. Посредине - Путь. Ведь часто мыслящий конкреизациями умудряется правильно определиться с направлением. И наоборот мыслящий широкими понятиями бывает выбирает неправильно. Как пример последователи Штейнера.