Что говорит АЙ о "духовной самореализации"?

Восток · 02.12.2007, 22:30

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Anry

. Если человек воплощается с "все большим количеством света" в себе, то где общий, видимый прогресс человечества?

Если серьёзно,то основная масса видимо катиться назад безвозвратно.

"Если серьёзно,то основная масса видимо катиться назад безвозвратно"...

... Это очевидно. Где же тогда "накопление света"? И далее: не кажется ли Вам, в таком случае, что отрицательный результат есть следствие несовершенства или ошибочности "методики"?

Методика - жизнь, она не ошибается.

gog · 02.12.2007, 23:13

Цитата:

Сообщение от Восток

Методика - жизнь, она не ошибается.

Что скажете о результатах?

Восток · 02.12.2007, 23:39

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Восток

Методика - жизнь, она не ошибается.

Что скажете о результатах?

Всё наносное - уходит, всё вечное - обновляется. Живые - живы, мёртвых - нет. И поэтому - красота кругом. Слабых шокирует процесс проверок. Сильные находят повод восторгаться. И здесь на форуме всё так.

gog · 02.12.2007, 23:56

Цитата:

Сообщение от Восток

мёртвых - нет. И поэтому - красота кругом. .

Красота то везде,но отрицание мёртвых думаю -самообман.

Восток · 03.12.2007, 00:24

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Восток

мёртвых - нет. И поэтому - красота кругом. .

Красота то везде,но отрицание мёртвых думаю -самообман.

В этом надо ОООчень хорошо разобраться - МЕРТВЫХ - НЕТ!!! И в этом для живого особенная красота...

gog · 03.12.2007, 05:01

Цитата:

Сообщение от Восток

В этом надо ОООчень хорошо разобраться - МЕРТВЫХ - НЕТ!!! И в этом для живого особенная красота...

Ну да. В прах ушел,из праха возрадится? А как же "пусть мертвые хоронят мертвых" ?

Восток · 03.12.2007, 11:17

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Восток

В этом надо ОООчень хорошо разобраться - МЕРТВЫХ - НЕТ!!! И в этом для живого особенная красота...

Ну да. В прах ушел,из праха возрадится? А как же "пусть мертвые хоронят мертвых" ?

Ну, здесь понимаю каждому своё.
Опять же на самом деле, в ОБЩЕМ есть ли мёртвые? Их нет. Здесь понять надо - живые - это те, кто есть. Мёртвые это те кого уже нет. Уже, ещё, или никогда и небыло. Разве из ЖИВЫХ кто-то умирает? А если это так, то был ли он ЖИВ? Или если переиграть фразу - "Ум убийца реального" - значит надо умственно-похоронные дела оставить мёртвым. Пусть с этим разбираются - вдруг освободятся. Ещё можно понять живым - ЖИВОЕ... И этика соответственно должна быть живой. Говорю ж разобраться надо, но не в контексте логических сиюминутных линий. А в контексте живой реальности.