Вадим Зеланд - Трансферинг Реальности

[абрикос]

Я считаю что все не так просто. Человек живя как вы описали, может быть православным, может быть атеистом. Но ведь все эти идейные течения, так или иначе подпитываются определенным эгрегором. И люди, если начинают сознательно считать себя кем-то в смысле идейной принадлежности, начинают подпитывать то что дает жизнь самой Идее. Так что все не так безобидно может оказаться... ..Православие понятно, .. атеисты, ну тут сложнее конечно (православие и атеисты как пример)

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Я считаю что все не так просто. Человек живя как вы описали, может быть православным, может быть атеистом. Но ведь все эти идейные течения, так или иначе подпитываются определенным эгрегором. И люди, если начинают сознательно считать себя кем-то в смысле идейной принадлежности, начинают подпитывать то что дает жизнь самой Идее. Так что все не так безобидно может оказаться... ..Православие понятно, .. атеисты, ну тут сложнее конечно (православие и атеисты как пример)

Такие теории не связны с идеями, религиями и учениями. Симорон или его старший брат Транссерфинг - вполне самостоятельная теория, знание, которое при практическом применении дает результаты.

Вы считаете, что работа Симорона основана на эгригориальности лиц применяющих его?

[абрикос]

Сообщение от Сотрудник

Такие теории не связны с идеями, религиями и учениями. Симорон или его старший брат Транссерфинг - вполне самостоятельная теория, знание, которое при практическом применении дает результаты.

Вы считаете, что работа Симорона основана на эгригориальности лиц применяющих его?

Честно не знаю... У меня уже лет как 10 отпала потребность разбираться а что стоит за тем или иным красивым названием. Просто понимаешь - это не мое. Вот если бы я вела широкую общественную просветительскую деятельность, вот тут я была бы обязана разбираться, ну чтоб зря кого не обидеть.

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Честно не знаю... У меня уже лет как 10 отпала потребность разбираться а что стоит за тем или иным красивым названием. Просто понимаешь - это не мое. Вот если бы я вела широкую общественную просветительскую деятельность, вот тут я была бы обязана разбираться, ну чтоб зря кого не обидеть.

Я отвечу словами из мультика: И я, и я, и я того же мнения.....Но хотя бы для себя приходится разбираться иногда, даже проверять на практике, хотя идея что симорона, что транссерфинга мне не нравится. Зеланд говорит "что понимания мира и не существует. Он таков, какой мы представляем его. То бишь, субъективный. Вопрос о строении мира вооще не имеет смысла в этом случае. Трансерфинг дает метод как общаться с таким миром." (со слов Путника), а я так не думаю. Пусть наше восприятие субъективно, и мир каждого из нас индивидуален, но че-то все субъективные понятия одинаковые, коль мы наблюдаем этот мир вместе и каждый из нас присутствует в мире другого. Это не значит, что если я не хочу никого видеть я буду жить на пустынной Земле, те же люди будут вокруг меня и пусть мой мир хоть сто раз субъективен, в нем есть место для всего того, что задумано творцом и включено в физический план.

Транссерфинг и симорон уводят от трудностей. В погоне за благополучием и материальными поблажками люди теряют препятствия, коими должны расти.

[абрикос]

Я только добавлю... мне нравиться притча, где мастер боевых искусств вызвал на бой мастера чайной церемонии. Последний пришел к своему учителю и спросил что же делать?Я ведь не умею драться? Учитель спросил: Хорошо ли ты знаешь свое дело? Если да, бери меч, иди и не бойся.
Мастер чайной церемонии победил
Изучая АЙ, можно не бояться, что ты не разберешься. НО если ты действительно изучаешь, а не читаешь.

[paritratar]

Думаю, что инфа Зеланда как раз вовремя. Об этом говорит большой интерес к ней знающих людей, как об этом сказано в статье. Для меня эта инфа новая в смысле источника от Зеланда. Основной акцент, конечно, на сновидениях - это слово самое главное. Обычное бодрствующее сознание разделяет одно состояние от другого: сон и бодрствование, что и приводит ко многим проблемам. Второе, идея зеркала - чего боишься то и будет, чего хочешь, то и получишь. Третье, идея ничтожности зла и существовании Добра. Никакого разделения. Всеобщий закон, в который включены ошибки (грехи), как проявление свободы выбора каждой единицы жизни. И четвертое, идея созидания и со - творчества со Вселенной. Более осознающий субъект - есть представитель Всего Сущего на земле и со - творит с Ним....

[willgame]

Сообщение от manihara

Основной акцент, конечно, на сновидениях - это слово самое главное.

Ничего подобного, хоть зеланд и пишет о сноведениях, но не углубляет в них, как хакеры реальности, а предупреждает, что лучше осознаных сновидений не делать, не стремится к этому сознательно, как у хакеров сновидений, и правильно делает, что не советует, иначе читатели с неочищенными мыслями, попадать будут в низшии слои, а это дискридитирует быстро его книги, поэтому он ограничивает счастье земными радостями, и техники на это дело пускает.