Не односторонняя правда про Вторую Отечественную

[Слович]

Человеческие качества есть в любой группе людей, в любой нации или государстве. Представим себе нижнюю палубу на корабле, где группа людей, сплоченных одним делом, проявляет чудеса некоторых качеств. Однако отсутствуют другие качества: целесообразность, общее благо, подвижность. В результате чего те командиры, что находятся палубой выше, ведут корабль на уничтожение эволюции на Земле. Так в Вашем посте, Вэтлян, Вы переносите некторые положительные качества человеческих отношений на верхнюю палубу, чем пытаетесь сказать о "не односторонней правде". Фашизм остается таким как есть, вне зависимости от того, подал руку Гюнтер Фрицу или нет.

[Wetlan]

Нет, Такур, ничего не переношу.
Это мы с вами, с наших нижних слоях все видим как почему и кто достоин.
Это мы начинаем делить на правых и не правых. Для Эволючии же ценно личное развитие человека. И когда он покидет это наш мир, на весах стоит в первую очередь, насколько человек избавился от страхов, а не на чьей стороне (у красных или у белых) он этому учился. У каждого свои условия для роста.

Между прочим, ответьте себе на такоей вопрос - можно ли победить сатану без боя?
Был ли Армаггеддон неизбежностью (необходимостью) для уничтожения накопленного в масштабах планеты негатива?
Если да, то кому-то надо было вывести самого сатану на поле боя. Или вынести его на своих плечах туде. А с этой точки взгляда, картина выглядит тоже совсем по иному чем привычно.

Война она есть война. Вы, мужчины, почти все пристрастны к оружию и технике. Вы все от нее тащитесь. Не важно, танк это или компьютер, мотоцикл или самолет. В данном случае, посмотрите фильм "Стена". Там очень хорошо это отображено в образе маленького мальчика, надевающего фуражку и медали погибщего отца или играющего в военного пилота, в то время, как мать молится в церки за душу ее мужа.
И возможности техники вас, мужчин, всегда увлекали, захватывали ваш дух.
Так что, это первое на чем всегда играли и играют силы темные. На вашей мужской склонности к технике. И фашисткая Германия тоже на этом хорошо сиграла. В ней было продумано все от "а" до "я" в этом смысле.
Я вообще, в воне виже не вину одной страны, а склонности и слабости человечества, проявляющиеся периодически то в одном, то в другом месте планеты. Слабости, на которых кто-то мастерски играет и управляет массами как куклами.Вот в чем вся проблемма.
Одна только униформа SS чего стоила, когда даже многие наши не могли устоять перед ее психическим влиянием на слабости наших душ и отдавали и отдают ей предпочтение. Акромя нее есть куча факторов сигравших важную роль в запудривании мозгов простого бюргера.
Так что, война это всегда в первую очереь хорошо спланированный и разработанный обман массы людей, получившей "нити" управления элитной группой, находящейся у руля корабля и подающей (как им удобно) информацию тем, кто находится в трюмах. А там, именно там и ни где иначе, находился и по сей день, находится простой немец.

К такому фактору как война никогда нельзя относиться однозначно и валить все и всех в кучу. На войне выявлялись и лагородность человека в любых условиях и зверство в условиях удобных для его проявления. А зверства, было не мало с обоих сторон. И там, где без него можно было обойтись. Так что, тут все повязано одно другим и уложено в очень длинную косичку. Туго переплетенную. А переплетать ее начали не в 41-ом году, а задолго до того.

Есть один хороший пример из пережитого дедом, пример именно тому как одно тянет за собой другое. Но об этом позже.

[Wetlan]

Дар, я могу вам найти в инете такие же дневники невинных немецких девочек. Особенно из тех городов, которые были полностью сравняны с землей американской авиацией. Кстати, не понятно по какой причине.
И могу вас заверить, что те девочки и мальчики не были причастны к самой войне. Так что, страдали обе стороны, оказавшись орудием чье-то игры.
И люди в тылу тоже познали что такое голод. До сих пор старики знают, что сныдь это съедобное растение.

[Слович]

Вэтлян, измените тему, чтобы двусмысленность не мешала. И выразите четко цель новой темы. Иначе придется закрыть.

[Wetlan]

Сообщение от Такур

Вэтлян, измените тему, чтобы двусмысленность не мешала. И выразите четко цель новой темы. Иначе придется закрыть.

Преджложите свое, новое название.
Оно, по моему, не имеет принципиального значения. Это всего лишь обложка.

[Екатерина А.]

Сообщение от Dar

Не о том ли как он убил моего деда?..
и что теперь? жалуется на качество пива?..

Дар, а как же прощение? Прощение противнику зла, причиненного нам, нашим близким? В Ваших словах сквозит осуждение.
Меж тем, истина требует вмещения противоположностей. Может противоположные взгляды (или взгляды с разных сторон) на ту войну и стоит вместить?
Тем более, что война лишь следствие...

[Dar]

Сообщение от Vetlan

Давайте поконкретней.

этот вопрос снимается..
остается вопрос Игоря Пролиса.