Троцкий, Ленин, насильственная община

[Восток]

В пропаганде мы всегда будем проигрывать, ибо сама пропаганда продукт противоестественный для русского самосознания, которое стремится не пропагандировать себя, как это делает запад, а пытается понять, в чём смысл жизни и как прийти к правде

.

Всё верно, могу лишь добавить от себя, что идеология чужда ещё по одной причине - влияние азии. Россия действительно стоит сейчас в центре мира, потому, что интегрировала в себя и восток и западак я заметил и в России и в азии тебе поверят не потому что ты сказал, а потому, что есть тот кто сказал. Мы подсознательно не доверяем узким спецам от ментальности. Мы верим Личности и её силе и искренности. Здесь в азии я заметил такую интересную вещь. - Кто как спорит на духовные темы. Многие, ой многие(направления) спорят и доказывают свою правоту скажем так излишне экспансивно. Перебивая, хлопая дверью, или на худой конец. с жестоким молчаливым отрицанием записывают тебя в еретики. Однако достойней всех как ни странно дискутируют на духовные темы(как ни странно )именно азиаты мусульмане. Выслушивают аргументы, степенно отвечают, и даже при не согласии не теряют хотябы внешне достоинства. Есть над чем подумать.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

Однако достойней всех как ни странно дискутируют на духовные темы(как ни странно )именно азиаты мусульмане. Выслушивают аргументы, степенно отвечают, и даже при не согласии не теряют хотябы внешне достоинства. Есть над чем подумать.

У азиатов самосознание не разорвано в традиции. Коммунизм они воспринивали не сердцем, а практичным умом - он им был выгоден, ибо мы их не грабили, как англо-саксы свои колонии, а делиись с ними более даже чем на равных. И у наших отцов это деление заработанного шло от сердечной искренности. И когда эту искренность оскорбили сперва разоблачением культа Сталина, а затем перестройкой, показав вроде как нас дураками, делающими не то, что делали во всём мире, т.е надо было не давать искренно от сердца, а грабить, то естественно русский человек сегодня растерен, вспыльчив, нервнен, неудовлетворён, и чуть что - да пошли вы все на... Мусульмане сдержаны, пока под нашим крылом. А как сегодня, например, сдержаны в Грузии, можно посмотреть по ТВ.

[Восток]

У азиатов самосознание не разорвано в традиции.

Всё верно и в точку подмечено. но с логической цепочкой могу поспорить - я здесь живу.

Коммунизм они воспринивали не сердцем, а практичным умом - он им был выгоден

,

ибо мы их не грабили,

по тихому уничтожали. и полигон здесь был и население уменьшилось в несколько раз. И тонкая незаметная сегрегация - до сих пор у некоторых интеллигентных семей подсознательно висит прога:говорить на своём языке - признак деревенщины и безкультурья

Мусульмане сдержаны, пока под нашим крылом. А как сегодня, например, сдержаны в Грузии, можно посмотреть по ТВ

нет я не спорю с этим, религия молодая, эктремизма много. Но и "русский страшный безумный бунт" помните? Черносотенцы, развешенные по столбам офицеры.... нет, вы русские правда наполовину азиаты и Блок правильно все прочувствовал. Помните как там:
Да, скифы мы,
Да азиаты мы,
С безумными и жадными очами...
так кажется. А грузины... ну во-первых они православные... Знали?
а с другой стороны из них сейчас делают канат по перетягиванию. Вот тянули, тянули, вот кое у кого мозги и выдавило.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

[ по тихому уничтожали. и полигон здесь был и население уменьшилось в несколько раз. И тонкая незаметная сегрегация - до сих пор у некоторых интеллигентных семей подсознательно висит прога:говорить на своём языке - признак деревенщины и безкультурья
.

Всё познаётся в сравнении. Можно, к примеру, сравнить сегодня положение казахов и индейцев в США. И те и другие в своё вошли в соприкосновение с белыми. Индейцы, пережив геноцид, лишились своих земель, а казахи имеют государство, присоединив к себе северные земли, которые им никогда не принадлежали.
А то, что кто-то из казахов комплексует перед своим родным языком - так что же теперь нам, русским, перейти на казахский, чтобы помочь искоренить этот комлекс у Ваших соотечественников?

[Нарада]

Сообщение от Восток

.... нет, вы русские правда наполовину [выделено мной, Нарада] азиаты и Блок правильно все прочувствовал. Помните как там:
Да, скифы мы,
Да азиаты мы,
С безумными и жадными очами...

Но почему, наполовину? Самые что ни на есть чистокровные азиаты.

[Migrant]

Сообщение от Нарада

...Но почему, наполовину? Самые что ни на есть чистокровные азиаты.

Тут ведь что вкладывать в смысл этих слов.
Территориальность, ментальность, культуру?
К примеру, евреи - азиаты или европейцы?
Или албанцы? А Греция, Грузия, Армения?
И Американцы кто? Живут на другом континенте, а европейцы...

Кстати, все великие культуры пришли с Востока!
Все религии мира родились из Азии.
И просвещённую Европу учили Махатмы Азии.

Так что дряхлеющая Европа,
выталкивая нас из своего культурного и экономического пространства в Азию,
служит нам добрую службу.
Евро силён только из-за дешёвых ресурсов
и благодаря своей торговой системе,
когла в выгоде только они.

Но нефть за $100 начинает ставить всё на свои места.

[Анатолий]

Сообщение от Восток

по тихому уничтожали. и полигон здесь был и население уменьшилось в несколько раз.

По материалам Переписи 1897 года численность населения Казахстана составила 4 млн. 931 тыс. человек, расселенных на пространстве 2428111 кв.верст

http://www.mirrabot.com/work/work_66604.html

Перепись населения Республики Казахстан 1999 года
Всего - 14953,1 тыс. чел.
Казахов - 7985 тыс. чел.

wiki

Т.е. даже после кровавых двух войн число казахов почти удвоилось.

[Migrant]

Сообщение от Анатолий

Т.е. даже после кровавых двух войн число казахов почти удвоилось.

Мусульманские традиции больших семей, однако.
То же самое в Косово. Албанцев в 40-х годах было не более 10-20%, теперь это этническое большинство.

[Анатолий]

Сообщение от migrant

Мусульманские традиции больших семей, однако.

Это я к тому что население НЕ "уменьшилось в несколько раз".

А что касается полигона, то 1 января 1957 года должна была начаться операция под названием "Дропшот"...

Поищите в яндексе, кому интересно.

[Екатерина А.]

Еще один штрих. Недавно прочитала статью Е.П.Б. о Древней теории циколов, в которой она приводит исследования немецкого ученого Е. Засса о остатистике войн и их цикличности в мировой истории. Вот небольшой отрывок из нее.

Засс избрал статистическое исследование всех войн, возникновение которых было отмечено в истории, как предмет, который легче подвергнуть научной проверке, чем что-либо другое. Чтобы проиллюст-рировать свой предмет самым простым и легче всего воспринимаемым способом, д-р Засс представляет периоды войны и периоды мира в виде малых и больших волн, пробегающих по пространству древнего мира. Эта идея не нова, ибо этот образ применялся для подобных иллюстраций многими древними и средневековыми мистиками, в словах или рисунках,- например, Генрихом Кунратом. Однако, он хорошо служит своей цели и снабжает нас необходимыми фактами. Прежде чем перейти к цикличности войн, автор приводит данные о возвышении и упадке великих мировых империй, отмечая ту роль, которую они играли во Всемирной истории. Он отмечает тот факт, что если мы разделим карту древнего мира на пять частей - Восточную, Центральную и Западную Азию, Восточную и Западную Европу, и Египет - тогда мы легко сможем увидеть, что огромная волна проходит над этими областями через каждые 250 лет, принося в каждую из них те же события, которые были принесены в предшествующий ее приход. Мы можем назвать эту волну "исторической волной" двухсотпятидесятилетнего цикла. Мы приглашаем читателя проследить за этим мистическим числом.
Первая из этих волн возникла в Китае за 2000 лет до нашей эры,в "золотой век" этой империи, век философии, открытий и реформ.
"В 1750 году монголы Центральной Азии образуют мощную империю. В 1500 году Египет поднимается из своего временного упадка и распространяет свое влияние на многие части Европы и Азии; около 1250 года историческая волна достигает Восточной Европы и пересекает ее, наполняя эти страны духом путешествия аргонавтов; она угасает в 1000 году до нашей эры вместе с осадой Трои".
Вторая историческая волна появляется примерно в то же время в Центральной Азии. "Скифы покидают свои степи и к 750 году до нашей эры наводняют прилежащие страны, направляясь к югу и западу;
в Западной Азии примерно в 500 г. начинается эпоха расцвета древней Персии; и эта волна движется на восток Европы, где приблизительно в 250 г. Греция достигает наиболее высокого уровня
своей культуры и цивилизации, и еще далее на запад, где в момент рождения Христа Римская империя оказывается в апогее своей силы и величия".
И в этот период мы наблюдаем подъем третьей исторической волны на Дальнем Востоке. После длительных революций Китай вновь образует могучую империю, и искусство, наука и коммерция снова до-
стигают здесь процветания. Через 250 лет мы обнаруживаем гуннов, появляющихся из глубин Центральной Азии; в 500 году нашей эры формируется новое и могучее Персидское царство; в 750 году в Восточной Европе возникает Византийская империя; а в 1000 году в ее западной части появляется вторая римская власть, Империя Папства, которая быстро достигает исключительного богатства и велиолепия.
В то же самое время с Востока приближается четвертая волна.
Китай опять процветает; в 1250 году монгольская волна выплескивается из Центральной Азии и покрывает огромные пространства,включая территорию России. Около 1500 года в Западной Азии вырастает во всей своей мощи Оттоманская империя, которая завоевывает Балканский полуостров; но в то же время в Восточной Европе оссия сбрасывает татарское иго, и примерно в 1750 во время царствования императрицы Екатерины достигает неожиданного величия и окрывает себя славой. Волна неустанно движется дальше на Запад,и начиная с середины прошлого века, Европа переживает эпоху революций и реформ; как говорит автор, "если допустимо делать пророчества, то примерно в 2000 году Западная Европа окажется в одном из тех периодов культуры и прогресса, которые бывают в истории столь редко". Российская пресса, приняв к сведению этот намек, полагает, что "в это время Восточный вопрос будет окончательно разрешен, придут к концу все национальные разногласия европейских народов, и начало нового тысячелетия будет свидетелем уничтожения армий и союза между всеми европейскими империями".

Далее приводятся циклы в циклах и т.д.
Так что не будем забывать о том, что любая война ( по крайней мере до какой то точки развития человечества) сопровождает развитие или уничтожение той или иной цивилизации с одной стороны, а с другой стороны - все это влияние Космоса на нашу жизнь, потому как понятно, что сами по себе циклы возникают не из ничего, а в следствие Космических законов.

[Migrant]

Сообщение от Екатерина А.

...Далее приводятся циклы в циклах и т.д...

Совпадает, по всей видимости, с циклами Плутона.
Сейчас Плутон уходит из созвездия Стрельца и будет входить в созвездие Козерога.

[Восток]

[quote]

Сообщение от Анатолий

Т.е. даже после кровавых двух войн число казахов почти удвоилось

ТАК, да лазил по стастистике НАСЧЁТ В НЕСКОЛЬКО РАЗ это я ошибся... извиняюсь. Но всё равно, процент уменьшения (как-то попала на глаза статистика а я не запомнил) поражал, а цифры крайних точек статистики Ничего не говорят, а если и говорят, то сейчас казахов примерно 11-млн это по сравнению с 1999!!!!! такчто казахи мои молодцы... в этом случае. Народ пару раз уничтожался почти под корень монголами, джунгарами да и советская власть тоже постаралась... Так что не о скорости восстановления речь, судя по вашей логике если сейчас исчезнет миллиона 2-3 то всё будет вроде нормально ?

[Анатолий]

Сообщение от Восток

судя по вашей логике если сейчас исчезнет миллиона 2-3 то всё будет вроде нормально ?

Я привел сухие цифры - данные переписи населения. Всё.
Ваши домыслы про мою логику - это ВАШИ домыслы.

[Восток]

Ну а для чего тогда ваши доводы? ну если я неправильно понял, извинитею Просто если я привожу доводы - они только чтобы поддержать и озвучить позици которые я отстаиваю.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

[нет, вы русские правда наполовину азиаты и Блок правильно все прочувствовал. Помните как там:
Да, скифы мы,
Да азиаты мы,
С безумными и жадными очами...
.

Блок как раз чувствовал себя так, как чувствует себя та Ваша тонкая казахская прослойка, стыдясь своего языка. У него, как и у большинства интеллигенции того времени был тот же комплекс по отношению к Европе. Отсюда и его «саморазоблачительное» стихотворение, в котором больше русофобства, чем истины. В поэтическом угаре он рвёт на себе тельняшку, чтобы поднести читателю оригинальную мысль, в которой абсолютно нет исторической правды, зато чувствуется какая-та ложно оправдательная истерика перед западом. Да, скифы мы! Но кто такие скифы? Это прямые потомки тех гипербореев, чья власть (скифская) простиралась от дальнего востока до Европы. И от того, что они жили и в Азии, означает ли, что они были тюрками? (если не ошибаюсь, в стихотворении говорится «с раскосыми глазами»). Конечно, нет, как не означает, что мы современные русские, живя и сегодня в Азии, являемся ими же. Всё это написано от ущербно-интеллигентского оправдания перед Европой, которая всегда нам навязывала комплекс неполноценности. И что примечательно, внутренний смысл тех слов Блока, которые привели Вы, с исторической точки зрения полностью соответствуют европейцам. Кто такие европейцы? Это потомки германских племён (англов, саксов, франков – отсюда и название англо-саксая цивилизация), которые пришли в Европу в начале новой эры. Их язык имел тюркские корни. Учёными лингвистами это давно уже доказано. А что представляла из себя Европа того времени? Она была населена потомками тех же гипербореев, коими являлись, бриты, галлы, кельты, боруссы.
И куда они все делись после прихода германских племён? Да туда же, куда делись индейцы после прихода англо-саксов в Америку. Так что выражение «да, азиаты мы, с безумными, раскосыми и жадными глазами» - это есть абсолютно верная характеристика англо-саксов.
Здесь можно затронуть и немцев, коль у нас косвенно идёт и о них разговор. Гитлер неоднократно отмечал, что главным ядром германского народа являются пруссы, вокруг которых и произошло объединение Германии. А кто такие пруссы? Это онемеченное славянское племя боруссов, перешедшее в пруссов. Так что ядром Германии косвенно являются славяне, и от того на бытовом уровне славяне и восточные и северные немцы чувствуют себя весьма комфортно. Русское слово «немец», как объясняют некоторые лингвисты, произошло от слова «немой», т.е. немцами стали называть тех онемеченных славян, которые, приняв чужой язык, потеряли свой и стали, как бы немыми. А западная пропаганда впаривает нам то, что у истоков русского государства стояли немцы, когда всё было наоборот. Отсюда вытекает и их комплекс арийской неполноценности, который развивали в теориях уже немецкие расологи, зная свою родословную и желая исправить её. Но арий во многом ассоциируется не с чистотой крови, а с благородством – именно такой перевод – благородный – можно услышать довольно часто по отношению к слову арий. И именно так мы и поступили с немцами, победив их во второй мировой войне, и не сделав их своими рабами, чего хотели сделать фашисты с русскими. При этом ненависти к немцам мы не испытываем. И так в истории было неоднократно. От того запад нас и называет часто ненавистно рабами, так как рабства в отличие от них у нас никогда не было. Этого они нам простить не могут.
Есть такая байка. Когда наши отцы штурмовали Берлин, Гитлер, желая поднять дух солдат, приказал вести раскопки в Берлине, с тем чтобы найти какие либо древности, дополнительно вдохновившие бы на защиту немцев. Раскопали, нашли, и когда исследовали, то пришли к выводам, что реликвии принадлежат славянам. Эта байка близка к истине, ибо восточная Германия была ранее славянской.

[абрикос]

А Блок то вам чем не угодил? Читала в воспоминаниях Гиппиус как она была в нем разочарована, тем что он принял революцию...

Поэты это те кто помогли сознанию перепрыгнуть через пропасть. Когда исчезает одна страна, а другой еще нет, люди творческие своим сердцем закрывают эту пустоту. Они все пропускают через свое сердце, иначе воспринимать этот мир они не могут.
И их произведения помогают ощутить то что происходило тогда. Кто ж меряет стихи научным регламентом?!

[Екатерина А.]

Вот отрывок из вышеприведенной статьи, который в котором подробнее о цикличности войн.

Было бы очень долгим и утомительным занятием перечисление всех их с самого начала истории. Поэтому мы можем ограничить наше исследование только циклом, начинающимся с 1712 года, когда все европейские нации воевали одновременно,- Северная, Турецкая войны, война за трон в Испании. Примерно в 1761 году - "Семилетняя война"; в 1810 году - войны Наполеона I. К 1861 году волна слегка отклонилась от регулярного курса, но, как бы для компенсации этого, или возможно как отражение действия каких-то необычных сил, именно годы непосредственно предшествующие этому или следующие за ним оставили в истории воспоминания о наиболее яростных и кровавых войнах - Крымской войне (в этот первый период) и гражданской войне в Америке (во второй). Периодичность войн между Россией и Турцией кажется в высшей степени удивительной и
представляет собой очень характерную волну. Вначале интервалы между циклами весьма постоянны и составляют тридцать лет - 1710,1740, 1770 - затем эти интервалы уменьшаются, и мы имеем двадцатилетний цикл - 1790, 1810, 1829-1830; далее эти интервалы опять расширяются - 1853, 1878. Но, если мы определим полную длительность фазы роста этой волны, тогда в центре этого периода – от 1768 по 1812 годы - мы получим три войны продолжительностью семь лет каждая, а в начале и конце этого периода - двухлетние войны.
В конце концов, автор приходит к заключению, что в свете этих фактов совершенно невозможно отрицать наличие регулярных периодов в степени выраженности психических и физических сил у разных народов мира. Он доказывает, что в истории всех народов и импе-
рий Древнего Мира наиболее важными были циклы с тысячелетним и столетним периодами, а также с периодами меньшей длительности (50 и 10 лет), так как все они оставляли после себя более или менее яркие события в истории народа, приносимые с этими историческими волнами.
История Индии по сравнению с историей других стран является наиболее неясной. Однако, если бы ее великие события были последовательно описаны и ее анналы хорошо исследованы, то и здесь был бы обнаружен циклический закон, убеждающий каждого, что он действует в любой стране по отношению к таким явлениям, как войны, периоды голода, политические кризисы и т. п.