Живая Этика и лицензионное программное обеспечение

[Kim K.]

блин... написал немаленький пост, который весь затерся)))
ладно, времени нет писат заново -- я хотел лиш сказаь, что скоро постараюсь открыть тему об основе бизнеса -- наемном труде, где постараюсь в меру сваоих способностей доказать, что устоявшимся устроем бизнеса обворован каждый наемный рабочий -- после чего постараюсь спросить наших "поборников справедливости" в какую из инстанцию они собираются обратиться по поводу того, что КАЖДЫЙ, кто использует наемный труд для самообогащения паразитирует на своих рабочих -- в большей или меньшей степени...
или наши "поборники справедливости" будут удовлетворены тем, что "так сложилось"... и тем, что ни один закон ничего об этом не говорит...

[Vitaly]

Махатмы даже к животным применили трудовую повинность в Учении )
поищи в новом поисковом плугине

что уж говорить про человека

(про поборников спреведливости - вспомни свою тему "Как умирает наше будущее")

[ДоброеУтро]

Так и хочется возразить "поборникам несправедливости" Что или конкретно кто вам мешает жить по совести? Не сочтите за труд, ткните пальцем.
Деве Магдалине, видимо, мешали мужики, Чубайсу - электричество, битцевскому маньяку - жиаые люди. А вам, любезные?

[Юрий Ганков]

Сообщение от ДоброеУтро

Так и хочется возразить "поборникам несправедливости" Что или конкретно кто вам мешает жить по совести? Не сочтите за труд, ткните пальцем.
Деве Магдалине, видимо, мешали мужики, Чубайсу - электричество, битцевскому маньяку - жиаые люди. А вам, любезные?

Ваши возгласы немного напоминают мне (кольвы приводите в пример библейские персонажи) те подначки, которые люди бросали Христу, чтоб подловить его на каком нибудь несоответствии: когда хотели судить Есфирь, они кричали "Ну что Назарянин, мы сейчас ее казним?" На что Иисус отвечал "Кто без греха из вас, пусть первым бросит камень". Так подумайте Доброе Утро и Ветал - вы те кто имеет право бросить камень? Бросить камень в Учение Агни Йога - Живая Этика, поймав кого-нибудь из людей следующих этому Учению на мелком, или даже крупном проступке? Типа вот АЙог пользуется пиратским ПО и потому, нет совести и потому Учение не то?

Сядьте, вспомните вашу жизнь, посчитайте свои проступки типа юзанья пиратского ПО, не купленные билеты в электричку, не сказанные к месту "здравствуйте" и "спасибо" и пр..... список можно до бесконечности перечислять. И когда вы не найдете ни одного изъяна в себе - заходите и бросайте обвинения людям, которые называют себя и учениками и агни-йогами.
Только мне кажется, что если такое случится, что вы не сможете найти ничего, то вы уже будете не здесь, а где-то выше....

В остальных случаях это просто некрасиво.

И тема такая гаденька, провокационная, типа я вам покажу, что вы тоже не святые, хоть и называете себя "агни-йогами". Кто сказал, что люди следующие Учению обязаны быть святыми? Они стремятся к этому, работают над этим каждый день, и не постеснялись вам ответить, что юзают ПО пиратского произхождения и при возможности, когда позволят условия уйдут от этого. Так живет каждый развивающийся человек: решает постепенно такие вопросы, в том числе привлекая совесть. Многие из присутствующих юзают то ПО, но при этом отдали много больше на помощь другим, помощь детским домам, ведут затратные проекты и мн. прочего. Но они вам об этом сами не скажут, не похвалятся и не станут оправдываться.....

Ветал для красочности образа использовал инвалида, которого ущемили пользуя его ПО без того, чтобы купить лицензию, тем дав ему средства к существованию Хитрый прием. С написанием ПО не все однозначно. Я сам пишу потихоньку и скажу, что дома, вне программы,вне корпораций по разработке ПО можно написать то, чем забит Фридаунлоуд, но не больше. Смысл какой писать 151 версию архиватора или конвертера из Аудио СД в МП3? Для разработки упомянутой выше Винды, только официально было привлечено 260 человек, а сколько неофициально писали куски дома на контракте. Покажите нишу на рынке ПО, которая пуста и не имеет софта, покажите нишу в производстве, которое не автоматизировано и не имеет софта? Что из этого ПО можно написать дома?

В универах (покрайне мерее в том, где я учился (ТУСУР) даже предмет ввели - Подготовка и продвижение ПО на рынок. Потому, что зачастую умея написать ПО никто даже и не задумываеться над тем: 1. Нужно ли оно. 2. Каков механизм предпродажной подготовки. и пр.

А как пишут корпорации. К нам приезжал один лох из США, офис у него был на Манхеттене (был - потому что был в башнях Близницах). Он подкатывал к преподу и выяснял, кто самый перспективный, кого-то выташил в США (писать за 2000 б.то, что стоит 6-8 тысяч), кому-то на месте давал задания писать процедуры и целые куски программ за 200-300 баксов, а там стыковали куски, верифицировали и компилировали продукт, который уходил на рынке за десятки тысяч за диск с экземпляром программы.

Так, что не нужно делать скоропалительных выводов и торжественно обвинять людей в том, в чем сам тоже возможно виновен.

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

И тема такая гаденька, провокационная..

тему закрываю

[абрикос]

Сообщение от Kim K.

блин... написал немаленький пост, который весь затерся)))
ладно, времени нет писат заново -- я хотел лиш сказаь, что скоро постараюсь открыть тему об основе бизнеса -- наемном труде, где постараюсь в меру сваоих способностей доказать, что устоявшимся устроем бизнеса обворован каждый наемный рабочий -- после чего постараюсь спросить наших "поборников справедливости" в какую из инстанцию они собираются обратиться по поводу того, что КАЖДЫЙ, кто использует наемный труд для самообогащения паразитирует на своих рабочих -- в большей или меньшей степени...
или наши "поборники справедливости" будут удовлетворены тем, что "так сложилось"... и тем, что ни один закон ничего об этом не говорит...

Это точно, Маркс давно доказал что прибыль предприятия, это невыплаченная сотрудникам их зарплата. Т.е. прибыль предприятия состоит из недополученной работниками з/п.И прибавочная стоимость это миф. Поэтому изначально наш мир построен на обмане. если поступать по честному, то это должны сделать все, но ктож откажеться от доходов за счет других? Любой бизнесмен ввязывается в это ради получения прибыли, а не ради создания рабочих мест и соблюдения социальных гарантий.

кстати о птичках, при таком состоянии общества мне вот интересно как это мы плавно перейдем в мировую общину?!

[ДоброеУтро]

Получается, у несовершенного мира таки(!!) есть гармоническая составляющая и имя ей - "воровство". Получается, мы в ответе за тех, кто хочет на нас нажиться и мы не вправе оставлять без внимания чужые карманы? даже если не знаем что там лежит.
.Пролетарское пиратство не терпит промедленья!
Значит, вернулись к той же табуретке, с кот. начали плясать - бей Гейтцев, спасай network?

[абрикос]

Это называется что мы все в ответе за то что происходит. И если кто-то ворует, я не вправе его осуждать. И если кто-то наживается -тоже. Но называть вещи своими именами надо - и богатым надо понять, что публика не дура.
Общество таково. Есть несовершенные законы человеческие, и как говорил Жиглов "вор должен сидеть в тюрьме", но вина дожна быть доказана. Не пойман, не вор. Это кстати тоже одно из несовершенств нашего мира, которое его гармонизирует.
А интересовать должен только собственный карман, но раз его изначально хорошо почистили, это дает мне право заглянуть туда, куда перекочевали мои деньги. И на что они идут, если на обеспечение социальных гарантий, обеспечение условий и охрану труда, расширение производства, в улучшения качества товара, благотворительность! - да это мне интересно, если только на дачи за забором, обучение собственных детей в Англии (это сейчас модно), коллекцию шуб, и обуви для жены и любовницы - это извините... Я допустим машины жечь не буду (вспомним Францию), но и стать на защиту такого бизесмена, не потороплюсь. Как сказал Никита Михалков, Рублевка должна хорошо подумать, заборы их не спасут.
Так что о "пролетарском" давайте не будем...

[ДоброеУтро]

"Это называется что мы все в ответе за то что происходит. И если кто-то ворует, я не вправе его осуждать. И если кто-то наживается -тоже. Но называть вещи своими именами надо - и богатым надо понять, что публика не дура."
Это сразу надо было в "Перлы" поместить.

"но раз его изначально хорошо почистили, это дает мне право заглянуть туда, куда перекочевали мои деньги."

"Изначально" - имеется в виду со времен сотворения мира?
Тогда "мои деньги" должны бы звучать раскатисто - типа "Мой-и-и Деньги"
Не-е, "пролетариат" это не прослойка, похоже, это родословный клан Адама.

[абрикос]

Сообщение от ДоброеУтро

"Это называется что мы все в ответе за то что происходит. И если кто-то ворует, я не вправе его осуждать. И если кто-то наживается -тоже. Но называть вещи своими именами надо - и богатым надо понять, что публика не дура."
Это сразу надо было в "Перлы" поместить.

"но раз его изначально хорошо почистили, это дает мне право заглянуть туда, куда перекочевали мои деньги."

"Изначально" - имеется в виду со времен сотворения мира?
Тогда "мои деньги" должны бы звучать раскатисто - типа "Мой-и-и Деньги"
Не-е, "пролетариат" это не прослойка, похоже, это родословный клан Адама.

Меня всегда удивляли пролетарии защищающие богатых. А то что вы записали в перлы, так это меня так ЖЭ научила, в состоянии мира есть и моя вина. Учусь неосуждать - не знаю что произошло с человеком ставшим на ту или иную кривую дорожку. А насчет "почистили" - зачем так углубляться, с начала моей трудовой деятельности. Если я в СССР имела все бесплатно, то теперь шиш с маслом (масло это мизерная з/п, шиш все остальное)

[ДоброеУтро]

"Меня всегда удивляли пролетарии защищающие богатых"
Где ж это я богатых защищал? Речь шла о продавце и потребителе. Как потребитель я не вправе требовать от продавца делать мне скидки - он имеет право на продажу товара, а я имею право на его приобретение.
"это меня так ЖЭ научила"
Научила противоречить самой себе? Забавно!
"Если я в СССР имела все бесплатно, то теперь шиш с маслом (масло это мизерная з/п, шиш все остальное)"
За все бесплатное рано или поздно приходится платить.