Рериховские организации

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

Наоборот, тысячи представителей РД (не только России, но и других стран мира), отозвались положительно по поводу патентования МЦР-ом символа ЗМ. Почти все они признали, что это был очень нужный, важный и своевременный шаг. В своих письмах поддержки действий МЦР эти респонденты никак уж не выглядили "подавленными" ни Л.В. Шапошниковой, ни кем либо ещё .

Были и другие мнения, их тоже было много.

Все эти письма поддержки рассыпаны по всему и-нету. Если захотите их прочитать, то найдёте их.

Но они не являются подтверждением правильности действий.

[абрикос]

А что является подтверждением правильности действий?

1960 г. Дек. 7 (2). Каждое правильное действие приближает ко Мне, уничтожая средостение. Правильно поступать можно всегда и прежде всего в мыслях. Правильная мысль родит правильное действие.

1965 г. 347Правильно поступаете, если все время возвращаетесь к основам, пытаясь их возможно прочнее внедрить в глубины свои

Вот видите. А Основы то каждый понимает по своему. Вот основа - Иерархия, и что? Мы и стоим на том с чего начали, как каждый понимает Основы, так и других оценивает.

[Michael]

Сообщение от абрикос

А что является подтверждением правильности действий?

Плоды-следствия, если брать на обычном уровне. Причем следствия не очевидные, а более глубокие и в отдаленной перспективе.

Мнение большинства людей редко когда решает в духовной сфере. ...

[абрикос]

Сообщение от Michael

Плоды-следствия, если брать на обычном уровне. Причем следствия не очевидные, а более глубокие и в отдаленной перспективе.

Мнение большинства людей редко когда решает в духовной сфере. ...

Вы можете оценить следствия?

[Michael]

Сообщение от абрикос

Вы можете оценить следствия?

Некоторые из них видны уже сейчас.

[абрикос]

Сообщение от Michael

Некоторые из них видны уже сейчас.

Это какие?

[Michael]

Сообщение от абрикос

Это какие?

Умаление Знамени Владык, дополнительный раскол в РД ...

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Были и другие мнения, их тоже было много..

О, господи! Никто это и не оспаривает. Конечно же существует "плюрализьм" мнений.
Но Вы лично могли бы поручиться за то, что символ ЗМ всегда использовался бы только в высоких культурных целях, в случае, если бы он не был запатентован?
.
.

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

О, господи! Никто это и не оспаривает. Конечно же существует "плюрализьм" мнений.

Также можно сослаться на мнения МЦР о тех, кто высказывают другую точку зрения в разных ситуациях.

Но Вы лично могли бы поручиться за то, что символ ЗМ всегда использовался бы только в высоких культурных целях, в случае, если бы он не был запатентован?

А вы лично можете поручиться за то, что патентование позволит на 100% предотвратить такие попытки.

И еще вопрос, какое отношение имеет Знамя Мира к товарам?

[абрикос]

Сообщение от Michael

И еще вопрос, какое отношение имеет Знамя Мира к товарам?

Вот именно что никакого. И что б это было понятно всем его от этого и оградили.

[Michael]

Сообщение от абрикос

Вот именно что никакого. И что б это было понятно всем его от этого и оградили.

Хм, тогда почему МЦР сделал Знамя Мира товарным знаком?

[абрикос]

Сообщение от Michael

Хм, тогда почему МЦР сделал Знамя Мира товарным знаком?

Потому что государственные деятели и чиновники не доросли до того чтобы для таких знаков в законодательном порядке выделить отдельное наименование - например " светочи мира", или что-то в этом роде.
В законе есть еще интеллектуальная собственность, авторские права, патент, что вам больше подходит?

[Michael]

Сообщение от абрикос

Потому что государственные деятели и чиновники не доросли до того чтобы для таких знаков в законодательном порядке выделить отдельное наименование

Ага, виноваты чиновники, оказывается

В законе есть еще интеллектуальная собственность, авторские права, патент, что вам больше подходит?

Есть хотя бы знаки обслуживания. ...

[Musiqum]

[quote=Michael;178986]

Сообщение от Борис Солнцев

А вы лично можете поручиться за то, что патентование позволит на 100% предотвратить такие попытки.

Michael, вместо того чтобы ответить на мой вопрос, Вы задаёте свой.
Но я, в отличие от Вас, могу ответить - нет, не уверен. Но зато такие действия уже будут неправомерны и не законны.
Я также не уверен на 100%, что и в супермаркетах перестанут воровать, даже с новейшей системой слежения за покупателями. Ну и что же теперь, по-вашему? Не закрывать на ночь магазин на замок, раз уж всё равно воруют? Если нет 100% уверенности в правильном использовании ЗМ, то тогда разрешить всем его "раздербанить" в разные стороны?
.

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

Michael, вместо того чтобы ответить на мой вопрос, Вы задаёте свой.

Это и есть ответ на вопрос, пусть и в форме вопроса.

Но я, в отличие от Вас, могу ответить - нет, не уверен. Но зато такие действия уже будут неправомерны и не законны.

Проблема в том, кто будет трактовать.

Если нет 100% уверенности в правильном использовании ЗМ, то тогда разрешить всем его "раздербанить" в разные стороны?

Ну да, лучше присвоить Знамя Мира и сделать его товарным знаком ...

Перед принятием решений важно взвесить плюсы и минусы и найти баланс.

[абрикос]

Сообщение от Michael

Ну да, лучше присвоить Знамя Мира и сделать его товарным знаком ...

Да лучше, и это не значит присвоение...
И скажите а ВАМ зачем этот знак?! Для какой бурной деятельности Вам он понадобился....

[Michael]

Сообщение от абрикос

Да лучше.

Кому?

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Перед принятием решений...найти баланс.

В данном случае, это был бы не "баланс", а половинчатое действие!
.

[Musiqum]

И вообще, Михаил, почему Вы так уверенно отказываете работникам МЦР, среди которых и учёные с мировым именем, и заслуженные деятели Культуры, в правильности оценки ситуации и принятии ими верных решений, но оставляете такие качества за собой? Ради бога не подумайте, что я пытаюсь Вас как-то умалить или принизить, но просто интересно, на чём основана такая Ваша уверенность, что Вы лучше их знаете, как и что надо делать.
Повторяю, здесь нет ничего личного. Просто ответьте, если Вам не трудно.

[adonis]

Приватизация ЗМ стало основной причиной раскола РД. Следовательно, если предположить, что действие МЦР законно с точки зрения Учителей (не земных законов), то разделение РД на разрозненные группы было запланировано свыше. Я допускаю такой вариант. Как и допускаю вариант, что приватизация ЗМ есть следствие самовольных и непродуманных действий вмещающих только настоящее время. Можно зажечь светильник и поставить его под кровать, дабы злодеи при его помощи не совершили свои тёмные дела..
Иерархия, 381. Потому великое Знамя Мира несёт свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла.
Теперь ЗМ нет нигде. Как вы думаете, если бы ЗМ изначально являлся бы частной собственностью, сколько стран Мира ратифицировали бы пакт?