Борьба с хамстовом

[Дмитрий777]

Разговор сводится к классическому "бить или не бить".
Суровость и жестокость. Живой, Вас в детстве родители били? И меня тоже. За дело конечно. Я считаю, что в этот момент они были суровыми, но никак не жестокими.
И врезать хаму и можно и нужно. Если за дело, почему же нет?
А вот это интереснее:

Сообщение от Живой

Вот и скажите после этого, что не бытие определяет сознание.
Всем. Выбор, на самом деле, бывает часто и густо, а не раз в жизни. Но массовость обыдления вынуждает многих хороших, но слабых духом людей жить по принципу: ничего не вижу, ничего не слышу, это не моё дело, это их карма...Живут такие люди и "очищают пространство мыслеформами", "творя мысль благую". Знают, мудрые, что оккультный удар многократно сильнее влепить обидчику, нежели морду бить, наполняясь своей значимостью. Заманчиво, однако.
Сталкивался с такими "светляками": в драке не выручат, деньгами в беде не помогут, но как поют о жизни горней! Заслушаисси!

Такое вот наблюдение. И наоборот, очень часто по-настояшему хорошие люди живут себе в тихом и светлом незнании? Незнании чего? А всего того, о чем, например, говорится здесь, на этом форуме.
Здесь вплотную приближаемся к вопросу нравственности, о которой уже много говорили в соседних темах.
И которая не очень зависит ни от интеллекта, ни от уровня жизни, ни от окружающих условий нашего бытия.

[Migrant]

Возможно вы, современная молодёжь не в курсе, но государственная программа «Подъем Целины» привела в своё время к массовому исходу крестьян из российских деревень. После жёсткого, чуть ли не режимного отношения к крестьянству, когда деньги за работу не платили, а ставили «палочки», т.е. трудодни и оплачивали труд натуральными продуктами: зерном, мукой, - люди потянулись в город.

Но какая-то часть крестьян не уходила с насиженных мест. Кому-то некуда было, кто-то уже не мог в силу возраста, но часто оставалась на селе люди пассивные, справедливо опасающиеся, что не найдут себе в городе достойного места. Этот процесс потом назвали «люмпенизацией деревни». Сильные деревенские дворы опустели, а слабые… они и есть слабые. До сих пор помню, что был поражен в 60-е годы, видя крестьянские избы с соломенной крышей. Редкими пятнышками поблескивали тесовые кровли.

Тот пример показывает, что многие массовые явления становятся результатом политики государства, иногда это какой-то социальный процесс, винить в котором простого человека очень сложно. Но нет его вины в том, что он вдруг оказывается в положении, которое сложилось в силу каких-то внешних причин. К примеру, в конце 80-х годов грянула перестройка, принесшая свои плоды в виде безработицы, безденежья, массового обнищания. Многие мои сверстники, получившие прекрасное образование, занимавшие до этого вполне приличное социальное положение, оказались обществу ненужными.

Говорю я это молодёжи, которая порой с некоторым высокомерием поглядывает на нас, обнаруживая в моем поколении и тех, кто помоложе, хамов, деградантов, неудачников… И во многом они правы, ведь не у каждого из нас хватило сил смириться с тем, что ты, к примеру, вполне успешный журналист, уже не можешь работать по профессии, ибо надо продаваться, ложиться под интересы какой-то партии, какого-то бандита. Или писать статьи в порножурнал. Не каждый имеет профессию сварщика и навыки рабочего человека. А надо как-то зарабатывать на пропитание своё и на пропитание детей.

И тут случаются разные истории. Писал уже как-то, что работал в Питере на стройке в бригаде, которая почти полностью состояла из людей с высшим образованием. Знаю физиков и математиков, которые приспособились делать дома из бруса. Помню на Московском вокзале человек подошёл к спящему на асфальте бомжу и начал его тормошить:
- Товарищ! Товарищ, вам плохо?
- Отойди от него! Я кому сказал: отойди!
- Да я так просто…
- Сказано – отойди!
Сцена была жёсткой, бодрствующий бомж, даже слушать никого не хотел. Потом мне объяснили, что таких бомжей частенько подбирают на органы.

Бомжи – это не просто опустившиеся люди, это такой сложный социальный слой, на долю которого выпало не просто борьба за выживание. Они прошли сквозь страшный огонь потрясений. Мне рассказывали, что у бомжей были свои территории, свои паханы, которые для своего удовольствия порой устраивали бои без правил… Каждый вечер их били, унижали… Много чего было на бывшей территории СССР. А сколько беспредела ещё сохранилось? Как много ещё таких ситуаций, которые не каждый человек осиливает.

Россия переживает не просто период своего выживания, она проходит сквозь обскурацию. Фильм А. Невзорова «Чистилище» не каждый выдерживает, а прожить такое? Для некоторой части нынешней молодёжи представления о 90-х годах – это фильм «Бригада» с Сергеем Безруковым в главной роли. Для многих – это унижения на рынках, челночные поездки, наркота и пьянки… Для других это разборки, стрельба и опять унижения…

И что теперь нам делать с хамством? Что делать нам со страной, которая из достаточно высокого социального уровня шагнула в десятилетия Великого Беспредела? Рушилось всё, проваливались все привычные страховки и надёжные опоры. Люди в одночасье становились мясом в молохе времени.

Лишь только молитва оставалась нам, лишь только взгляд на Образ Учителя спасал от мата и сквернословия, от безнадёжности и беспомощности. Когда с улицы неслись крики обколотых наркоманов, как крики обезьян в джунглях, спасала только мысль о Высшем… Но все ли обратили тогда к Духовному? Многие ли пришли тогда к Возвышенному? Нет, очень часто неслось: Бога нет, если Он допускает такое!

И вот сейчас на форуме тема борьбы с хамством. Да, Господи, слава Богу, что они выжили.

[Ирина2]

Послушайте, Мигрант, давайте не будем клянчить у молодежи индульгенцию за то, какими мы были в 90-е. В конце концов мысами выбрали это время, чтобы родится тогда и пройти те испытвния, которые прошли. И вынести те уроки, которые вынесли. И кто победитель, а кто неудачник - это еще очень большой вопрос. Мы узнали свой гамбургский счет и уж какими оказались - такими оказались.

Именно эти годы показали мне как легко человеческое сообщество превращается в стаю, как необходимо постоянно утверждать законы человечности. Почему я при этом не должна, если это в моих силах останавливать хамов и насильников - пытающихся диктовать законы джуглей - вот убей бог - не пойму.
Имхо наблюдая с любовью с безопасного расстояния как хам куражится над более слабым и беззащитным - я оказываю плохую услугу и ему и себе и окружающим.
Полюбить хама - означает увидеть в нем человека и удержать его по возможности от низости. мне так кажется..

[Migrant]

Вот уж не ожидал такого поворота. Впрочем, на форуме часто получается так, что логика высказывания понимается совсем не так, как хотелось бы. Давайте разбираться.

Ирина, вы писали о своём отношении к хамству. Кстати, оно мне понравилось, и тут же автоматом посчитали, что я вам оппонирую. На самом деле хотел расширить и сделать более объёмным понятие хамства. Не в стиле красных комиссаров: ты с нами или ты против нас?

Кто такой, наш маленький и зубастенький, этот пресловутый ХАМ? Зверёк. По сути человек, обделенный культурой взаимоотношений. Но бывает, что и нормальный человек звереет. Не у всех же есть Гуру, не у всех Агни Йога – настольная книга. То есть качества эти имеют широчайший диапозон, и как животное может проявить вполне благородные чувства (спасти человека, помочь другому волку…), так и человек порой опускается до животного состояния.

Но человек порой отчаивается (как, к примеру Черкесов в другой теме отчаялся противостоять определенным процессам в корпорации), у него могут быть множество всевозможных причин, чтобы растеряться и не заметить, как уходит от него божественная связь. И такие процессы могут быть глобального характера, причинами огрубения могут служить не только какие-то личные причины и мотивы, но и масштабные планетарные процессы. Надо ли помогать оступившимся и заблудшим? Или сразу головёнки отрывать, чтобы неповадно было.

Вот потому-то и не клянчу у молодёжи индульгенцию, тем более, что нет причин для приобретения такой грамоты, а рассказываю о процессах, судить о которых им рано или поздно придётся. Молодёжь – она ведь тоже очень разная. Вот и тут порой нахраписта и дерзка, да оно и понятно – сил-то сколько, задора, запала – вагон и маленькая тележка. То есть способностей к действу – навалом, а знать? Кто ж им всё это расскажет?

Как-то рассказывал сыну, что раньше люди пели на улицах.
- Зачем? – спрашивает он.
- От хорошего настроения, отвечаю я, не понимая его вопроса.
- Так на улице-то зачем петь?
И вот тут до меня дошло, что встретились два поколения. И жили рядом, и даже одним жили, а разные. Новое поколение не понимало зачем поют на улице, не понимало, вероятно, почему Никите Михалкову сделали в метро замечание, когда он пел по сюжету в кинокартине «Я иду, шагаю по Москве». Кануло в Лету традиция ходить по гостям, ездить во время отпуска в деревню. Многое что ушло. Да и хамство – оно скорее присуще не моему поколению. Так что, какие там индульгенции?

И ещё. Ваше утверждение «Почему я при этом не должна, если это в моих силах останавливать хамов и насильников - пытающихся диктовать законы джунглей - вот убей бог - не пойму». Тут ведь вот какое дело. Вы очень часто наблюдаете, как формируется в обществе закон джунглей. Очень часто! Но разумно понимаете, что помешать этому вы не в силах. То есть опосредованно вы не можете подойти и сказать: «Чубайс, ты не прав! И за ваучер ответишь!» Но вы отлично понимаете, что надо формировать поле, наше социальное поле, когда хамство невозможно по причине его чужеродности. Скажете, что невозможно? Уверяю вас, всё в наших силах.

И ещё одна мысль. Наполеон сказал, что штыком можно завоевать весь мир, - но на штыке усидеть невозможно. То есть репрессивными мерами можно достичь мощного результата, как в том фильме, когда нехороший человек – редиска. Нужны не репрессивные меры, хотя и они важны в определенном смысле, а нечто другое. Это называется Воспитанием, это и Созидание, это и Формирование, но в основе – знание процессов.

[Ирина2]

Мигрант, если где-то что-то неправильно поняла, то простите великодушно
На мой взгляд - хамство это состояние человека в котором включена избыточная, сверхзащита от самого себя, от своих комплексов и несвободы мысли.. И человек пытается доказать самому себе в первую очередь,что он прав, хорош, заслужил уважение и понимание. Доказывает он это, используя окружающий мир. Он унижаетв основном для того, чтобы доказать себе свою великость. Заметили, что хамство не бывает в принципе спровоцированным? Хам всегда начинает первым. Отчаявшийся издерганный человек способен ответить грубо и резко, но он не начнет создавать конфликтную ситуацию сам. А если начнет, то это скоро выльется в истерику -вариант просьбы о поддерже и внимании в извращенном виде. Хам же самодоволен, поскольку комлексы и внутренние конфликты заблокированы в подсознинии.

Вы очень часто наблюдаете, как формируется в обществе закон джунглей. Очень часто! Но разумно понимаете, что помешать этому вы не в силах. То есть опосредованно вы не можете подойти и сказать: «Чубайс, ты не прав! И за ваучер ответишь!» Но вы отлично понимаете, что надо формировать поле, наше социальное поле, когда хамство невозможно по причине его чужеродности. Скажете, что невозможно? Уверяю вас, всё в наших силах.

Согласна, собственно позицией непрятия хамства я и пытаюсь создавать такое поле - не столько для самого хама, сколько для окружающих, которые присоединяются и это поле увеличивают.
Но один и тот жечеловек не бывает хамом постоянно, и вот если он почувствует, что таким способом он свои проблемы не решит, а наоборот усугубит, он начнет искать другие пути.
Хотя парадоксальный способ остановки хама по принципу айкидо тоже вполне возможен. Но просто остановка на самом начальном этапе проще идействует эффективнее.
Кстати, к Чубайсу претензий никогда не было, бо с самого начала было понятно, что вранье.

[Ирина2]

Вдогонку:
собственные рассуждения о природе хамства напомнили цитату из "Василия Теркина"
"Что-ж, в газете лозунг точен:
Не беги в кусты да в хлеб.
Танк - он с виду грозен очень,
А на деле - глух и слеп

- То-то, слеп... Лежишь в канаве,
А на сердце маята -
Вдруг он сослепу раздавит,
Ведь не видит ни черта ..."

[Migrant]

Сообщение от Ирина2

Мигрант, если где-то что-то неправильно поняла, то простите великодушно

Да всё нормально. Дискуссия. К тому же вы меня не знате так хорошо, как многие другие. Я тут на форуме уже второй год, но был технический перерыв - выделенку сняли.

Сообщение от Ирина2

...Хотя парадоксальный способ остановки хама по принципу айкидо тоже вполне возможен...

Итак. давайте выделим основные приёмы и методы остановки хама.
1. Лоб в лоб. Хамство на хамство. Око за око!
2. Предварительно предупредить, а там, если не понимает: в лоб!
3. Рассказать о том, что за хамские деяния - Боженька язык оттяпает и руки пообрубает в лучшем случае по локоть, а в худшем...
- Мы щас Васю Резаного позовём, он тебе расшифрует все понятия за твой базар нефильтрованный!
То есть воспитывать будем.
4. Дать понять, что перед ним, хамом, как раз и стоит тот Вася Резаный и все его шлепки губой щас будут опротоколены...
5. Создать "Лигу спасения от хулигантства".
6. Сделать так, чтобы хаму стало стыдно. Или хотя бы неудобно хамить.
7...
Желающие список могут продолжить. Но я, к примеру, загодя не знаю как себя вести с хамом. Нужен личный контакт. Кому-то, вероятно придётся сказать, а кому-то и просто покашлять: вы переборщили...

[Живой]

Дмитрий777
О нравственности можно резонёрствовать долго и со вкусом - был бы вкус. А меня очень чисто и конкретно интересует Ваша, например, дифференциация жестокости и суровости. А ещё конкретнее - Ваше понимание в контексте данной цитаты.
ИМХО - данная цитата лишь один из примеров растекания ЕИР мыслию по древу - сказать красиво обо всём и не о чём определённо.

13.065. Суровость и жестокость – совершенно различные понятия. Но люди не умеют отличать гармонию суровости от судорог жестокости. Суровость есть атрибут справедливости, но жестокость есть человеконенавистничество, он нее нет пути к Братству. Суровость выражается кругом, но жестокость будет в знаке безумия. Не следует понимать жестокость, как болезнь, она так же, как и сквернословие, будет лишь выражением низшей природы…

Золушка - Вы не не в ту карету сели. (...И вообще ты едешь не в ту сторону... Л.Кэролл.).

[Андрей Пузиков]

Сообщение от migrant

Итак. давайте выделим основные приёмы и методы остановки хама.
1. Лоб в лоб. Хамство на хамство. Око за око!
2. Предварительно предупредить, а там, если не понимает: в лоб!
3. Рассказать о том, что за хамские деяния - Боженька язык оттяпает и руки пообрубает в лучшем случае по локоть, а в худшем...
- Мы щас Васю Резаного позовём, он тебе расшифрует все понятия за твой базар нефильтрованный!
То есть воспитывать будем.
4. Дать понять, что перед ним, хамом, как раз и стоит тот Вася Резаный и все его шлепки губой щас будут опротоколены...
5. Создать "Лигу спасения от хулигантства".
6. Сделать так, чтобы хаму стало стыдно. Или хотя бы неудобно хамить.
7...
Желающие список могут продолжить. Но я, к примеру, загодя не знаю как себя вести с хамом. Нужен личный контакт. Кому-то, вероятно придётся сказать, а кому-то и просто покашлять: вы переборщили...

Странно, Мигрант.
Я, например, всегда считал самым простым способом - спокойно напомнить людям, что они в общественном месте, и здесь не принято материться. Например, так:
- Мужики, а можно без мата?
Проделывал это немалое количество раз, всегда добивался результата, и ни разу не "получил по фейсу". Конечно, когда у самого настроение соответствующее было, иногда и грубовато делал замечания. Тогда приходилось выдерживать соответствующую «борьбу» взглядов и грубых слов. Но в таких случаях соизмеримость чувствовать надо, правильно оценить противника, чтобы не нарваться….
А так, есть очень хорошее практическое наблюдение: когда по делу или о жизни с работягами или крестьянами беседуешь и при этом, несмотря на их «нормальный» язык, сам говоришь исключительно литературно, всегда (обязательно и практически однозначно!), через несколько минут разговора, все перестают употреблять мат. Вот с элитной интеллигенцией (не зря ее Ленин соответствующим словом назвал) дела обстоят гораздо хуже. Для таковых мат – средство самовыражения, эдакий шарм. Вот и разлагают они народ, дорвавшись «до экрана» своим «шармом», вернее пустотой душевной. Недавно известную блондинку, Зверева в таком амплуа видел, да и наши «доблестные звезды на льду» - когда тренировку показывают, сплошные гудки, как будто народ при этом на соответствующие слова мозги не настраивает!

[ллр]

Сообщение от Дмитрий777

Разговор сводится к классическому "бить или не бить".
Суровость и жестокость. Живой, Вас в детстве родители били? И меня тоже. За дело конечно. Я считаю, что в этот момент они были суровыми, но никак не жестокими.
И врезать хаму и можно и нужно. Если за дело, почему же нет?
А вот это интереснее:

Такое вот наблюдение. И наоборот, очень часто по-настояшему хорошие люди живут себе в тихом и светлом незнании? Незнании чего? А всего того, о чем, например, говорится здесь, на этом форуме.
Здесь вплотную приближаемся к вопросу нравственности, о которой уже много говорили в соседних темах.
И которая не очень зависит ни от интеллекта, ни от уровня жизни, ни от окружающих условий нашего бытия.

Недавно возвращались с природы. Когда стояли ждали электричку, подошел пассажир и начал общаться в ненормативном лексиконе. Настроение было приподнятое и подойдя близко, мы тихо проговорили: "Можно Вас попросить..." Даже договаривать не пришлось. Он сам приложил палец к губам и улыбнулся. Впрочем, спустя время отошел... Но рядом сидели рыбаки и бурно обсуждали , как они порыбачили. Мы просто поинтересовались, как шла рыбалка и ребята заговорили на другом языке. Такая вот зарисовка. с натуры.

[Migrant]

Ну наконец-то интересный ответ на эту тему. ЛЛР, вы всё правильно сказали. Если бы этим постом вы ответили… ½ года назад!
Может быть вот такие образные картинки больше говорят, чем тома умных книг. Я вот уже хотел на этой теме просто рассказать о действии чакр. Дескать, есть чакры выше Сердца и есть ниже, которые суть зеркального отражения верхних:

САХАСРАРА
АДЖНА
ВИШУДХА
===========
СЕРДЦЕ или АНАХАТА
===========
МАНИПУРА
СВАДХИСТАНА
МУЛАДХАРА

Верхние три и есть Логос, или Святая Троица, но они должны быть пробуждены после того, как нижние три чакры, являясь их отражением, достаточно наполнены энергиями.

Самая нижняя – Муладхара – это отражение Сахасрары, тысячелепесткового Лотоса. Через этот центр человек живёт в единстве с Космосом. Есть даже утверждение, что Сахасрара расположена даже вне тела, она (Атма) лишь осеняет человека. Разделившись, она становится отражением в Муладхаре и её задача обеспечивать жизнь человека на бессознательном уровне. Мы же многое делаем на бессознательном уровне: ходим, дышим, наш организм живёт, переваривая пищу, разгоняя кровь по телу на неосознанном нами уровне. Мы не следим за этими процессами, но они работают…

Аджна (Третий Глаз), центр нашего ума. В развитом состоянии наш ум может создавать мыслеобразы. То есть у него имеются созидательные, творящие функции. Этот центр в развитом состоянии способен рожать (создавать) не только мысли, но и реальные предметы. А разделившись, он передаёт часть своих функций нашему центру - Свадхистане, который является нашим сексуальным центром и несёт в себе детородные функции. Вот почему ограничения в сексе, т.е. трансформация наших сексуальных энергий даёт возможности для духовного роста.

Ну и Вишудха. Это центр нашей щедрости, нашего великодушия, центр отвечающий за синтез и наше единство со всем живым. Отразившись в Манипуре, он делает из человека бойца, воина. Посредством этих энергий можно защитить себя, обособив от внешнего мира, но можно и создать синтетическое единство с ним. Когда энергии этого центра работают на вражду, конфликт, хамство, нужно включать мостик к высшему центру, чтобы напоить наше одиночество космическим сознанием.

Вот почему в Учении так много говорится о Сердце. Только через открытый Сердечный центр человек обретает связь с Высшим Миром, с Космосом, только через сердечный центр космическая мудрость переливается в наше земное сознание, именно там происходит трансформация Человека Разумного в Человека Духовного.

[ллр]

Сообщение от migrant

Ну наконец-то интересный ответ на эту тему. ЛЛР, вы всё правильно сказали. Если бы этим постом вы ответили… ½ года назад!
Может быть вот такие образные картинки больше говорят, чем тома умных книг. Я вот уже хотел на этой теме просто рассказать о действии чакр. Дескать, есть чакры выше Сердца и есть ниже, которые суть зеркального отражения верхних:

САХАСРАРА
АДЖНА
ВИШУДХА
===========
СЕРДЦЕ или АНАХАТА
===========
МАНИПУРА
СВАДХИСТАНА
МУЛАДХАРА

Верхние три и есть Логос, или Святая Троица, но они должны быть пробуждены после того, как нижние три чакры, являясь их отражением, достаточно наполнены энергиями.

Самая нижняя – Муладхара – это отражение Сахасрары, тысячелепесткового Лотоса. Через этот центр человек живёт в единстве с Космосом. Есть даже утверждение, что Сахасрара расположена даже вне тела, она (Атма) лишь осеняет человека. Разделившись, она становится отражением в Муладхаре и её задача обеспечивать жизнь человека на бессознательном уровне. Мы же многое делаем на бессознательном уровне: ходим, дышим, наш организм живёт, переваривая пищу, разгоняя кровь по телу на неосознанном нами уровне. Мы не следим за этими процессами, но они работают…

Аджна (Третий Глаз), центр нашего ума. В развитом состоянии наш ум может создавать мыслеобразы. То есть у него имеются созидательные, творящие функции. Этот центр в развитом состоянии способен рожать (создавать) не только мысли, но и реальные предметы. А разделившись, он передаёт часть своих функций нашему центру - Свадхистане, который является нашим сексуальным центром и несёт в себе детородные функции. Вот почему ограничения в сексе, т.е. трансформация наших сексуальных энергий даёт возможности для духовного роста.

Ну и Вишудха. Это центр нашей щедрости, нашего великодушия, центр отвечающий за синтез и наше единство со всем живым. Отразившись в Манипуре, он делает из человека бойца, воина. Посредством этих энергий можно защитить себя, обособив от внешнего мира, но можно и создать синтетическое единство с ним. Когда энергии этого центра работают на вражду, конфликт, хамство, нужно включать мостик к высшему центру, чтобы напоить наше одиночество космическим сознанием.

Вот почему в Учении так много говорится о Сердце. Только через открытый Сердечный центр человек обретает связь с Высшим Миром, с Космосом, только через сердечный центр космическая мудрость переливается в наше земное сознание, именно там происходит трансформация Человека Разумного в Человека Духовного.

"Время разбрасывать камни и время собирать":)
Но можем поговорить.:)

[Живой]

Дмитрий777
Прочитал. Понял. Возражений не имею.
З.Ы. И всё же, г-да эзотерики, попробуйте чётко дать определения жестокости и суровости - и вы будете озадачены тем, как это не просто.

[Tef]

ГАЙ
1972 г. 350. (Гуру). Суровость есть качество духа, неотъемлемое от Архата. Оно противоположно жалению и слезливой сентиментальности. Оно не означает жестокости, ибо не отделимо от сострадания. Сострадание же, в свою очередь, всегда стремится помочь. В этом его отличительное свойство от сентиментальности, которая часто сочетается с бесчеловечной жестокостью. Люди в театре, проливающие слезы над чувствительными сценами, тут же готовы перегрызть друг другу горло при крике «пожар».

АЙ
Братство часть 1 шлока 65
Суровость и жестокость – совершенно различные понятия. Но люди не умеют отличать гармонию суровости от судорог жестокости. Суровость есть атрибут справедливости, но жестокость есть человеконенавистничество, он нее нет пути к Братству. Суровость выражается кругом, но жестокость будет в знаке безумия. Не следует понимать жестокость, как болезнь, она так же, как и сквернословие, будет лишь выражением низшей природы.

В государстве оба эти мрачные исчадия должны быть изъяты законом. В начальных школах уже должны быть заложены принципы, поясняющие недопустимость двух низших пороков.

[Migrant]

Вот сколько не сижу на форуме, но так и не пойму некоторых людей.
Форум - это организм! Он имеет внутри себя родственность, какую-то близость, даже интимность (не путать с чувствами ниже пояса), ибо тут доверяют друг другу откровения, вытянутые порой из самых потаённых закоулков души. И спорят тут, и ругаются, но все мы тут - родня. Не по крови, даже не по духу, а по времени, по счастью и несчастью, ещё каким-то непонятным узам. И если у некоторых есть неприятие кого-то, есть скрытое отторжение, то стараются не бередить такие отношения, стараются молчать меж собой, не ссорится лишний раз. Я всё лето и часть весны не мог ходить на форум, а как скучал!
И чужеродные организмы уходят. Чужеродные - это те, кто пришёл посуду побить, понасмехаться, в душу плюнуть. Зачем мы друг другу? И вы, Живой, не захотели быть тут своим, не захотели быть тоньше, терпимее и... вежливее. И что теперь? Вот вы сделали некорректное замечание Золушке (ну и ник она выбрала! Кстати, может тебя назвать как-то по-иному, например "Со-РАта", ещё как-нибудь). Для вас Золушка - это Золушка, а для нас она и Афродита и Е-я...

Вы, Живой, к примеру, не знаете, что лички у многих переполнены такими письмами, которые истинно дружеские, истинно родные, тёплые. И что, мы дадим друг друга в обиду?
Спорить с нами? Да сколько угодно! Насмехаться? Ну что мы, мазохисты. И модераторы наши - это тоже наши друзья, они взяли на себя миссию следить за порядком, им, из-за своих обязанностей, тяжелее, чем нам, и мы ценим их за эту добровольную жертву. Ведь у каждого из них - и семьи, и работа и много чего ещё.

Так что повторю: если вы пришли к нам побеседовать - пожалуйста! Похулиганить? Есть и другие форумы.

[Wetlan]

Сообщение от migrant

(...) Так что повторю: если вы пришли к нам побеседовать - пожалуйста! (...).

Не пришли, а вернулись

[Пандора]

Сообщение от migrant

Золушк (ну и ник она выбрала! Кстати, может тебя назвать как-то по-иному, например "Со-РАта", ещё как-нибудь)..

Вообще - то тогда, это была шутка(больше шло сравнение с уборкой и шитьем на других, на тех, кто едет на Бал!, а я остаюсь дома около плиты), а теперь у меня не получается придумать себе новый. Этот плотно прилепился
Но Со-РАта мне как - то не очень. Придумай лучше что нибудь певучее.

[Migrant]

Хорощо, подумаем! Главное, что теперь мне понятно как тебя назвать....

[ninniku]

Ответ валаамского старца журналисту Варсегову.

- Как быть, если тебе, например, хамят, провоцируют на грубость и драку? Отступить - посчитают трусом...

- Отойди и будь выше этого! Кулаки пускай в ход, когда уж совсем деться некуда, когда надобна оборона!

[Tef]

Сообщение от мигрант

Так что повторю: если вы пришли к нам побеседовать - пожалуйста! Похулиганить? Есть и другие форумы.

Сообщение от Живой

я зашёл развлечься, размять мозги полемикой. Я не отношусь всерьёз к этой богадельне. Я как щука, не дающая дремать карасикам в форумном болоте.

Нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением.
Аристотель