Заявление СибРО по поводу докторской диссертации В.А.Росова

[ninniku]

Абрикос! На все 100 согласен. Но хочу сказать, что очень мало людей, который могли своим ходом дойти: Все действия НКР не имели того значения, которое им предписывали и продолжают предписывать. Не было там и на дух никакой политики. Художник и Мыслитель, Сказочник творит иные миры. Это снизу кажется, что он живет и действует на земле.

[абрикос]

"Мое кредо и моя этика достаточно хорошо воплощены в тысячах моих живописных работ и в целом ряде книг и были признаны во всех странах мира. Мне более шестидесяти лет от роду, и почти полвека я отдал Искусству, Науке и Служению Человечеству".
Николай РЕРИХ
(МЕМОРАНДУМ №1, 21 октября 1935 г.,«Урусвати», НАГГАР, Кулу,Пенджаб, Британская Индия)

[ninniku]

А я воспринимаю так, что НКР не новые мифы и не новые легенды творил, а сближал земной мир с реальностью Надземного. В этом и был его подвиг и смысл всего творчества.
Если бы Росов написал, что НКР своим творчеством вознес реальность сегодняшнего дня и раскрыл истинные горизонты Действительности, указал Человечеству путь к Красоте и Беспредельности, дал представление о Высших Мирах ... тогда да. Но ему зачем-то потребовалась "новая мифология".

[Migrant]

Мне кажется, что отказывая НК в политической деятельности, многие просто бояться стать в нашем обществе политиком. Ибо совершенно одно - участвовать в общественном движении и участвовать в политическом движении.
Думаю, что НК, как истинный мастер, адепт, применял тот инструментарий, который ему был нужен. И если это было политическим действом с внешней стороны, то с его стороны это было делом духовным. Вы же всегда спорите не о НК, а о своём видении, о своём представлении НК.
Он же - выше всех этих мелких споров. И политикой он, естественно, занимался. Но не в политических целях.

[Sagittari]

Сообщение от migrant

Мне кажется, что отказывая НК в политической деятельности, многие просто бояться стать в нашем обществе политиком. Ибо совершенно одно - участвовать в общественном движении и участвовать в политическом движении.
Думаю, что НК, как истинный мастер, адепт, применял тот инструментарий, который ему был нужен. И если это было политическим действом с внешней стороны, то с его стороны это было делом духовным. Вы же всегда спорите не о НК, а о своём видении, о своём представлении НК.
Он же - выше всех этих мелких споров. И политикой он, естественно, занимался. Но не в политических целях.

здорово разрулили! Примерно, тоже самое пытаюсь донести)

[абрикос]

Сообщение от migrant

Он же - выше всех этих мелких споров. И политикой он, естественно, занимался. Но не в политических целях.

Действительно разрулил

"Мое кредо и моя этика достаточно хорошо воплощены в тысячах моих живописных работ и в целом ряде книг и были признаны во всех странах мира. Мне более шестидесяти лет от роду, и почти полвека я отдал Искусству, Науке и Служению Человечеству".
Николай РЕРИХ
(МЕМОРАНДУМ №1, 21 октября 1935 г.,«Урусвати», НАГГАР, Кулу,Пенджаб, Британская Индия)

Он был духовный водитель. Давайте представим себе мир без политики, как инструмента дипломатии (обмана). Он в этом будущем мире так же и останеться духовным водителем. И его деятельность не будет нуждаться в защите от всех этих хитросплетений человеческих интриг и условностей. Его творчество имело бы другой маштаб. И мы явились бы свидетелями того, чему люди с их политикой не дали воплотиться. Политика это продукт деятельности человеческой цивилизации, а он был провозвестником Человеческой Культуры. И в будущем, общем будущем человечества, когда утвердиться Культура, политике не будет места, той политике выживания и недоверия, которая сейчас присутствует в нашей жизни. НКР был человек будущего. Он жил этим будущим. Но жил в настоящем и был вынужден считаться с реальностью. Поэтому он не политик.

[Sagittari]

[quote=абрикос;178500]

Сообщение от migrant

Он был духовный водитель. Давайте представим себе мир без политики, как инструмента дипломатии (обмана). Он в этом будущем мире так же и останеться духовным водителем. И его деятельность не будет нуждаться в защите от всех этих хитросплетений человеческих интриг и условностей. Его творчество имело бы другой маштаб. И мы явились бы свидетелями того, чему люди с их политикой не дали воплотиться. Политика это продукт деятельности человеческой цивилизации, а он был провозвестником Человеческой Культуры. И в будущем, общем будущем человечества, когда утвердиться Культура, политике не будет места, той политике выживания и недоверия, которая сейчас присутствует в нашей жизни. НКР был человек будущего. Он жил этим будущим. Но жил в настоящем и был вынужден считаться с реальностью. Поэтому он не политик.

Политика в широком понимании "линия поведения". Можете представить любое культурное действие без стратегии и планирования?!

Я не думаю, что Будущее будет БЕЗ ПОЛИТИКИ, скорее, Политика - станет политикой Будущего.
Наша задача - уже сейчас трансформировать искаженной и ущербное понимание самого политического действия.

[абрикос]

Сообщение от Sagittari

Политика в широком понимании "линия поведения". Можете представить любое культурное действие без стратегии и планирования?!

Я не думаю, что Будущее будет БЕЗ ПОЛИТИКИ, скорее, Политика - станет политикой Будущего.
Наша задача - уже сейчас трансформировать искаженной и ущербное понимание самого политического действия.

Нет без стратегии и планирования не представляю. И Махатмы изначально этим и занимаются. Реализацией ПЛАНА, и после уверена в их "политике" (ваше определение) или в стратегии реализации ПЛАНА ничего не измениться. "Политика будущего" как Вы выразились проводиться и проводилась. Но ПЛАН это то что должно быть выполнено. ПЛАН это то что уже спланировано и известно Высшим. Им известны не только План, но и сроки,и действие. И исходя из этого - четкие указания.
Хочется Вам называть это политикой, это ваше право.Мне это слово не нравиться.
И еще хочеться привести цитату которая считаю показывает, что мудрость действия слово "политика" не передает.

"Также считают, что принадлежность к тому или иному вероисповеданию, секте, политическому или социальному движению имеет какое-то значение при определении ценности человека. Но это не так. Человек, называющий себя христианином, может быть инквизитором, то есть явным служителем тьмы, а коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога, но ведет позорные войны1967 г. 203. (Апр. 12).

Политика узкое понятие.

Менее всего имеет значение современная политика, ибо это понятие лишено научности и красоты.2.ч.3.V.7.Озарение

Есть еще одно упоминание о политике

Политическая экономия должна начинаться с выявления ценностей Природы и разумного пользования, иначе государство будет на песке.
9.320.Мир Огн. ч.1

И опять же это, с моей точки зрения, политическая экономия звучит как часть чего-то большего.

Насчет трансформации - АЙ это уже делает. Она изменяет наши сознания, или мы читая АЙ меняем свои сознания.

НКР получал четкие указания и выполнял часть Плана. Конечно он учитывал многочисленные силы,
и политические в том числе, учитывал с одной единственной целью - ПЛАН должен быть выполнен. Если кто-то считает это политикой. Ну что ж - это его право. Я так не считаю. Духовный водитель - выше этого. И политические амбиции и цели других всего лишь беруться им в расчет.

[Migrant]

В своё время Моисей, который создавал зачатки нынешней цивилизации, понимал, что новую культуру надо создавать на новом поле. И его задачей была необходимость развития в человеке ментала. И Он вывел евреев из Египта.

Было ли это политикой?

Можно перечислять таких исторических деятелей, как Раму, Соломона, Акбара... И опять спросить: чем они занимались? Политикой или Строительством? Или созданием Культуры? Эти понятия так переходят из одного состояния в другое, что однозначная характеристика будет ограничением, даже ущемлением понятия.

Думаю, что любой инструментарий может и будет полезен Человечеству, если он приводит к лучшему Пути развития. Политика в том числе.

[adonis]

Международный Пакт «Знамя Мира», «Мир через Культуру», являлся культурным пактом или политическим? А сотрудничество с Рузвельтом и попытка сотрудничества с правительством СССР? Другое дело, что политика никогда не была целью, а вынужденной необходимостью, забирающей время и силы.