Заявление СибРО по поводу докторской диссертации В.А.Росова

[абрикос]

Сообщение от Sagittari

Разве Политика - это только "грязь"?
Разве нет места в ней "духовному влиянию и наставлению"?

Именно потому что политика И ГРЯЗЬ ТОЖЕ, семья Рерихов была вне политики, НАД политикой.
Принимали ли политики то о чем говорил НКР, руководствовались ли они идеей Культуры, это уже было следствием.
Духовный водитель - это нечто большее чем политик, зачем умалять?

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Именно потому что политика И ГРЯЗЬ ТОЖЕ, семья Рерихов была вне политики, НАД политикой.
Принимали ли политики то о чем говорил НКР, руководствовались ли они идеей Культуры, это уже было следствием.
Духовный водитель - это нечто большее чем политик, зачем умалять?

Умаляют от непонимания. Нужно втиснуть Героя в привычную систему координат, тогда можно его с собой соразмерять. Тогда можно его судить и говорить о его ошибках и неудачах, о проваленных планах и т.д. и т.п.

[абрикос]

Да НКР настолько нестандартен в своих поступках, а его намерения настолько неличны, что ... в это просто не верят... Не может так человек, не может быть не замазан. Последнее относиться к тем, с кем лично в жизни сталкивалась, с людьми которые на 100% были уверены что он агент разведки, а взможно и не одной, потому что "ну не может простой смертный столько сделать, не по плечу...")

[ninniku]

Абрикос! На все 100 согласен. Но хочу сказать, что очень мало людей, который могли своим ходом дойти: Все действия НКР не имели того значения, которое им предписывали и продолжают предписывать. Не было там и на дух никакой политики. Художник и Мыслитель, Сказочник творит иные миры. Это снизу кажется, что он живет и действует на земле.

[абрикос]

"Мое кредо и моя этика достаточно хорошо воплощены в тысячах моих живописных работ и в целом ряде книг и были признаны во всех странах мира. Мне более шестидесяти лет от роду, и почти полвека я отдал Искусству, Науке и Служению Человечеству".
Николай РЕРИХ
(МЕМОРАНДУМ №1, 21 октября 1935 г.,«Урусвати», НАГГАР, Кулу,Пенджаб, Британская Индия)

[ninniku]

А я воспринимаю так, что НКР не новые мифы и не новые легенды творил, а сближал земной мир с реальностью Надземного. В этом и был его подвиг и смысл всего творчества.
Если бы Росов написал, что НКР своим творчеством вознес реальность сегодняшнего дня и раскрыл истинные горизонты Действительности, указал Человечеству путь к Красоте и Беспредельности, дал представление о Высших Мирах ... тогда да. Но ему зачем-то потребовалась "новая мифология".

[Migrant]

Мне кажется, что отказывая НК в политической деятельности, многие просто бояться стать в нашем обществе политиком. Ибо совершенно одно - участвовать в общественном движении и участвовать в политическом движении.
Думаю, что НК, как истинный мастер, адепт, применял тот инструментарий, который ему был нужен. И если это было политическим действом с внешней стороны, то с его стороны это было делом духовным. Вы же всегда спорите не о НК, а о своём видении, о своём представлении НК.
Он же - выше всех этих мелких споров. И политикой он, естественно, занимался. Но не в политических целях.

[Sagittari]

Сообщение от абрикос

Именно потому что политика И ГРЯЗЬ ТОЖЕ, семья Рерихов была вне политики, НАД политикой.
Принимали ли политики то о чем говорил НКР, руководствовались ли они идеей Культуры, это уже было следствием.
Духовный водитель - это нечто большее чем политик, зачем умалять?

"Духовный водитель" - конечно же согласен! Но это не определительное для использования в диссертации... Хотя сейчас и такие пишут, что читать можно только в рясе и после причастия