Послания Владык или эзотерическая попса?

[Michael]

[quote=Редна Ли;176686]

Но ведь они указаны в АЙ. Значит эти признаки можно признать истинными только в том случае, если мы сначала априори признаем истинность самой АЙ. Получается замкнутый круг, не находите?

Круг замкнут только в рамках обычной земной логики, но принятие любого Учения Свыше требует чего-то кроме логики и интеллекта, хотя и без них не обойтись.

А если мы не можем уверенно и доказательно сказать, что АЙ абсолютно истинна не основываясь на указанных в ней признаках, то мы не сможем и эти признаки принять как абсолютно истинные.

Обычно происходит таким образом как будто ключ входит в замОк и открывает его. Т.е. Учение принимается не столько логикой, сколько внутренним соответствием, наработанным в прошлых воплощениях. А потом уже идет процесс логического осмысления, находятся подтверждения написанного в жизни и т.д.

Я встречался с несколькими случаями принятия Учения одним интеллектом. Пока есть поступления новой информации и интерес, человек читает, думает, но потом затухает и хорошо, если без эксцессов.

[~Л~]

названо много имен.Великих Имен.Подразумевается а приори,что человек не может быть посланником таких Вознесенных Духов.
Но разве они не работают как одно целое,как одна команда..?
В таком случае,что мешает им давать свои послания одному и тому же человеку,в нашем случае это Т.Микушина.
вот сколько раз сталкиваюсь с тем,что "разоблачители" уподобляются кураевым,не удосужившись когда вообще полностью прочитать книги или статью,а когда просто читают предельно невнимательно и невдумчиво,что приводит к всякого рода несуразицам и недопониманиям...

[Michael]

Сообщение от ~Л~

названо много имен.Великих Имен.Подразумевается а приори,что человек не может быть посланником таких Вознесенных Духов.
Но разве они не работают как одно целое,как одна команда..?

Список Вознесенных у нее очень большой, там все, кто хоть как-то упоминался в газетах.

В таком случае,что мешает им давать свои послания одному и тому же человеку,в нашем случае это Т.Микушина.

Мешает элементарное правило - один-два могут дать всё, что нужно, зачем же десятки и каждый день в любое время и т.д. при том, что уже даны Учения.

вот сколько раз сталкиваюсь с тем,что "разоблачители" уподобляются кураевым,не удосужившись когда вообще полностью прочитать книги или статью,а когда просто читают предельно невнимательно и невдумчиво,что приводит к всякого рода несуразицам и недопониманиям...

Для сравнительный анализа текста по стилю достаточно прочитать всего ничего.
Ну не говорят Учителя попсово-канцелярским языком. ...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ~Л~

... В таком случае,что мешает им давать свои послания одному и тому же человеку,в нашем случае это Т.Микушина...

Если Вы изучали Агни Йогу, то должны знать, что наличие "пространственного провода" - это высокое йогическое достижение, которое, кстати, исключает внимание "толпы".

[~Л~]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если Вы изучали Агни Йогу, то должны знать, что наличие "пространственного провода" - это высокое йогическое достижение, которое, кстати, исключает внимание "толпы".

и к такому "серебряному лучу" предшествует открытие энергетических центров организма.Но сказано также.что скоро придет время,когда многие смогут принимать лучи,и это будет обычным делом для человека.Возможно это время уже наступило.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ~Л~

и к такому "серебряному лучу" предшествует открытие энергетических центров организма.Но сказано также.что скоро придет время,когда многие смогут принимать лучи,и это будет обычным делом для человека.Возможно это время уже наступило.

Ну, тогда надо провести ревизию Агни Йоги.
Который раз замечаю, что для утверждения очередного "продолжения" непременно нужно объявить Агни Йогу устаревшей.

[Sagittari]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, тогда надо провести ревизию Агни Йоги.
Который раз замечаю, что для утверждения очередного "продолжения" непременно нужно объявить Агни Йогу устаревшей.

Надо постоянно помнить, что Живая Этика - Учение Света, которое М. заповедано человечеству
"КАК ПОСЛЕДНИЙ ОГОНЬ, КАК ПОСЛЕДНЯЯ ВЛАГА, КАК ПОСЛЕДНЯЯ ПИЩА".
""

[~Л~]

не уподобимся ли мы современным церковникам,разбившим лбы в поклонах,дабы убедить всех в том как они истово верят в свою религию.Конечно,Агни всегда своевременно,учение дано на века.Но те,кто утверждают,что учение не может быть продолжено становятся на один уровень с церковниками.Стоит лишь один раз в истории отвергнуть Оригена пустится в открытое плавание чтобы стать такой ущербной философией как современные православные последователи Великого Учения.Не боитесь ли вы,что отвергнув продолжение Агни-Йоги рискуете остаться с вчерашним днем..?

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

Круг замкнут только в рамках обычной земной логики, но принятие любого Учения Свыше требует чего-то кроме логики и интеллекта, хотя и без них не обойтись.

Но при этом получается так, что то самое, что Вы называете "что-то кроме логики и интеллекта" разным людям подсказывает принять за Учения Свыше вещи совершено разные.

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Но при этом получается так, что то самое, что Вы называете "что-то кроме логики и интеллекта" разным людям подсказывает принять за Учения Свыше вещи совершено разные.

Тут два момента:

1. Человеку обычно ближе какое-то одно из Учений, поэтому все не могут выбирать одно и тоже.

2. В человеке есть критерий истинности, это голос Духа, но его надо слушать и услышать. Субъективного, чувств и т.д. тоже много, многое по первости принимается за Голос Духа. В Учении говорится о том, что психическая энергия указывает на правильный выбор/вариант.

3. Есть истинные Учения, которые приводят к Цели, а есть много ложных и приходится разбираться в них.

Насчет логичности и количества аксиом, которое кажется большим, есть доклад о моделировании http://ethics.narod.ru/articles3/lotov.htm