Битва за Тибет

[ninniku]

Владимир! Я вот чего не понимаю... Версия о Блюмкине уже опровергалась. Он не был в этой экспедиции. Не знал никаких восточных языков. А они все тиражируют и тиражируют... Даже опровержение официальное от СВР, кажись от имени Кобаладзе было.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Владимир! Я вот чего не понимаю... Версия о Блюмкине уже опровергалась. Он не был в этой экспедиции. Не знал никаких восточных языков. А они все тиражируют и тиражируют...

Так работают наши СМИ.
В то же время – в этом есть закономерность, если рериховские организации закрывают глаза на политическую составляющую экспедиции, то информационные лакуны заполняются другими людьми.

[ninniku]

У экспедиции была политическая составляющая???
Я читал ... да тут же где-то слова ЕИР о том, что это утверждение мягко говоря не соответствует действительности. Я ей доверяю. Ибо давно догадывался, что она из себя представляла, эта экспедиция.

[Djuley]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так работают наши СМИ.
В то же время – в этом есть закономерность, если рериховские организации закрывают глаза на политическую составляющую экспедиции, то информационные лакуны заполняются другими людьми.

Политическая составляющая?
ЧТО, в какой форме, какое содержание и до каких масштабов мы под этим подразумеваем?
Если имеется факт обращения через Рерихов махатм к советскому правительству то, по форме это в какой-то мере может говорить о политической составляющей, но по содержанию обращения и по доменанте миссии экспедиции, нельзя приписать этой составляющей как таковой.
Признай сейчас правоприемники наследия вышеупомянутю составляющую то, тогда уж "доброжелатели" получат красный свет, зальют эту мизерную форму всякой дрянью в утроенные разы. Первые будут отбиваться за ушедших и за себя, а такие как Росов будут стричь кандидатские и прочие купюры.
Для меня очевидно, что запрет Е.И.Р. на публикации дневников, имел в виду оградить от подобных иследователей "........ составляющих" себя и тех, кто последует за ними, в том числе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djuley

Политическая составляющая?
ЧТО, в какой форме, какое содержание и до каких масштабов мы под этим подразумеваем?
Если имеется факт обращения через Рерихов махатм к советскому правительству то, по форме это в какой-то мере может говорить о политической составляющей...

Ну, не в «какой-то», а в полной мере.

Сообщение от Djuley

..Признай сейчас правоприемники наследия вышеупомянутю составляющую то, тогда уж "доброжелатели" получат красный свет, зальют эту мизерную форму всякой дрянью в утроенные разы…

Мне думается, что как раз умалчивание, сокрытие фактов и документов и приводит к формированию мифов вокруг экспедиции.

[Nyrh]

Всё довольно просто: если Росову можно, то уж остальным -- тем более. Его, ведь, поддерживают "рериховцы". Бейте его покрепче и мифов будет формироваться меньше.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, не в «какой-то», а в полной мере.

Напротив, ПРЕДЛОЖЕНИЕ МАХАТМ или предупреждение не стоит рассматривать в политической плоскости. Это чисто кармическое явление. В узловой момент является ОБЯЗАТЕЛЬСТВО предупреждения от ТЕХ, кто закладывал основы Духа народа и его государственности. Илларион для Америки, Сен-Жермен и Ориола для Франции, Сергий для России.
Политических целей такое Послание не может иметь. Но может иметь политические следствия, если оно принято или не принято. Но эти следствия не имеют прямого отношения к такому Посланию.
МАХАТМЫ могут вмешиваться в политику и делают это. (знаем из ПМ) Но цели всегда не политические.

Помните вмешательство Махатм в попытку вице-короля Индии отменить систему землевладения земиндаров? Я тут где-то ветку об этом начинал. Цели они не назвали, но намекнули Синнету на далеко идущие следствия. Лет на 200.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Владимир! Я вот чего не понимаю... Версия о Блюмкине уже опровергалась. Он не был в этой экспедиции. Не знал никаких восточных языков. А они все тиражируют и тиражируют... Даже опровержение официальное от СВР, кажись от имени Кобаладзе было.

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать опроверение о Блюмкине?

[ninniku]

Сообщение от Кайвасату

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать опроверение о Блюмкине?

Загляниет на сайт МЦР и там в pdf формате есть статьи по поводу этих книг. В частности есть про Биографию НКР от Дубаева. Там есть упоминание о Блюмкине. Но лучше про Шишкина.
Но я читал другую статью, и не помню где. Она была посвящена Блюмкину и его биографии. Писал
какой-то бывший чекист. Нет там ни слова о Рерихах и поездке Блюмкина в Тибет. В 1925 году он был в России. Его упоминают в связи с убийством Есенина. Якобы он был причастен.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать опроверение о Блюмкине?

Есть сведения здесь: Центрально-Азиатская экспедиция Н.К.Рериха: правда и вымысел

[ninniku]

Нашел в дневниках З.Фосдик. Смотрите. Это значит, что Рерихи знали кто такой Блюмкин и стартовали до его приезда.

8.IV.27
Встали, как обычно, рано утром и пошли к родителям. Завтрак в 8.20. Затем Мор[ис] и Н.К. отправились в город по различным делам, которые надо было уладить до отъезда. Вернувшись домой, они рассказали, что ходили в Торгпредство и торгпред убеждал их уехать как можно скорее, он готов подготовить все машины к самому раннему сроку, ибо на некоторых участках дороги вскоре ожидаются движущиеся пески, что сделает их отъезд невозможным. Удивительно, что этот совет последовал после вчерашней беседы с одним человеком, посланным Блюмкиным, который настаивал, что они должны остаться и дождаться возвращения Блюмкина.

[Djuley]

Ещё в начале темы как-то залетела такая мысль, что в дотебетской части экспедиции Блюмкин был приставлен, навязан ОГПУшниками и наверное, что бы выполнять на хвосте у экспедиции свою опер. работу ну и для присмотра. Откажись Рерихи в открытую то, не о каком перемещении по СССР и подконтрольной ему Монголии, речи не могло быть.

[ninniku]

Джулей, он не был приставлен. Он выполнял роль офицера связи между ОГПУ и монгольским правительством. Но как следует из статьи, на которую ссылку дал Владимир, даже в 1927 году легенда о том, что Блюмкин принимал облик ламы проверялась. Там есть фраза из рапорта Берзина. Последний тоже известный чекист и зачем-то проверял деятельность Блюмкина в Монголии.