Пришельцы могут атаковать в любой момент

[Vladislav]

Сообщение от Michael

Насчет любой точки вселенной слишком сильно сказано. Вселенная велика и разнообразна. Особенно, если учесть сложности с дальними полетами (без кораблей), описанные в Дневниках Е.И. и др. книгах.

Да, вселенная велика и разнообразна, но могу удивить Вас еще больше - существует более широкое понятие - материальный мир, который включает в себя огромное множество вселенных и Веды говорят, что наша Вселенная самая маленькая из них.

Сообщение от Michael

Всё сущее материально!

Согласно АЙ - да. Согласно Ведам - нет. Существует покров, выйдя за который уже никто не возвращается (он упоминается в АЙ), может быть за этим покровом материи как таковой не существует.

Сообщение от Michael

Слишком подробные описания, оттого и недостоверные. ...

Это еще не совсем подробные описания. В Ведах существуют чертежи Виман, описаны технологии клонирования, генетического моделирования, создание различных протезов, например искусственного глаза, не отличного от настоящего. Известный на Украине академик Болотов, используя эти технологии, овладевает приёмами искусственного выращивания утраченных органов.

Сообщение от Michael

Думаю, всё гораздо проще, если понимать под описаниями всяких городов и инопланетян проявления Тонкого Мира. Там уж точно много чего есть и это можно увидеть (плоды фантазии разных людей).

Если Вы ознакомитесь с фильмом, то увидите, что это одна из рассматриваемых версий.

[Michael]

Сообщение от Vladislav

Да, вселенная велика и разнообразна, но могу удивить Вас еще больше - существует более широкое понятие - материальный мир, который включает в себя огромное множество вселенных и Веды говорят, что наша Вселенная самая маленькая из них.

Веды - это сказки, но с глубоким зашифрованным смыслом в множестве символов. Поэтому поле для интерпретаций очень большое, в том числе для фантазий.

Вселенных м.б. много, это еще некоторые космологи лет 20 назад писали. Но тема чересчур сложная, чтоб была большая определенность.
С расшифровками Вед как и Нострадамуса надо быть аккуратными.

Касательно ограничений на полеты из-за связи со своей планетой я уже писал. Думаю, нет такого, что сел в аппарат и улетел за мегапарсеки. Для физ. тела это вряд ли возможно. Думаю, вообще невозможно.

Согласно АЙ - да. Согласно Ведам - нет. Существует покров, выйдя за который уже никто не возвращается (он упоминается в АЙ), может быть за этим покровом материи как таковой не существует.

Есть Огненный мир, в нем, судя по всему есть области бытия без формы.
Материя есть везде, только её виды разные, а там где ее нет (непроявленное?) - о том судить сложно. Мы у себя "под носом" то еще не разобрались.

Это еще не совсем подробные описания. В Ведах существуют чертежи Виман, описаны технологии клонирования, генетического моделирования, создание различных протезов, например искусственного глаза, не отличного от настоящего.

Все это, скорее всего притянуто за уши, т.е. интерпретаторами увидено то, чего хочется.

Известный на Украине академик Болотов, используя эти технологии, овладевает приёмами искусственного выращивания утраченных органов.

М.б. он думает, что использует технологии из Вед, но там и слов то таких нет. Зато реклама мощная.

Если Вы ознакомитесь с фильмом, то увидите, что это одна из рассматриваемых версий.

Которая объясняет 90% явлений?

Еще момент - когда расшифровываются Веды, то сложно отделить описание слоев Тонкого Мира от других миров во Вселенной.

[Sergej]

Сообщение от Vladislav

В Ведах существуют чертежи Виман

Сделаю поправку, что в Ведах НЕТ чертежей виман. Существующие рисунки сделаны позднее, опираясь на описания нескольких текстов (http://www.hinduwebsite.com/sacredsc...ana/plates.asp).

описаны технологии клонирования, генетического моделирования, создание различных протезов, например искусственного глаза, не отличного от настоящего.

Об этом говорят, но хотелось бы увидеть эти места из Вед. Ошибочные интерпретации очень легко распространяются и раздуваются. Особенно как мы можем быть уверены, что тексты переведены точно? Блаватская например говорит, что это большая проблема - интерпретация текстов Вед, и что интерпретаторы имеют разные мнения по этому поводу. Так что надо быть весьма осторожным с выводами, опирающимися на тексты из Вед. Особенно если пытаться судить о внеземных существах. Что там писали в Ведах и о каких существах? И что было на самом деле в те времена, кто там был, что происходило? Библии и то переведена с искажениями. Я интересовался этим вопросом и потому сильно сомневаюсь, что можно просто так брать и цитировать фрагменты из Вед, считая их чуть ли не документальными записями, которые можно принимать как есть.
.

[Vladislav]

Сообщение от Sergej

Сделаю поправку, что в Ведах НЕТ чертежей виман. Существующие рисунки сделаны позднее, опираясь на описания нескольких текстов (http://www.hinduwebsite.com/sacredsc...ana/plates.asp)..

Сам чертежи не видел - утверждать однозначно поэтому не могу, но если верить лекциям Лакшми Нарайя дас, то чертежи все-таки есть и выполнены они были Саборая Шастри Пандит'ом.

[Sergej]

[quote=Vladislav;175509]

Сообщение от Sergej

Сам чертежи не видел - утверждать однозначно поэтому не могу, но если верить лекциям Лакшми Нарайя дас, то чертежи все-таки есть и выполнены они были Саборая Шастри Пандит'ом.

Я впервые слышу о чертежах в Ведах и полагаю что пандит или был неправильно понят, или он имел ввиду именно эти рисунки, ссылку на которые я дал. Но чтобы не строить предположений, лучше найти эти лекции пандита и прочитать что в точности говорилось.

[Vladislav]

[quote=Sergej;175536]

Сообщение от Vladislav

Я впервые слышу о чертежах в Ведах и полагаю что пандит или был неправильно понят, или он имел ввиду именно эти рисунки, ссылку на которые я дал. Но чтобы не строить предположений, лучше найти эти лекции пандита и прочитать что в точности говорилось.

Я нашел Виманику Шастру здесь. Чертежей нет, зато на русском. Посмотрите здесь о происхождении Виманики-Шастры - это считка свитков Акаши, сделанная в период с 1918 по 1923 гг Суббарая Шастри пандитом. Но думаю, чертежи все-таки где-то есть, потому только по описаниям сделать работающий летальный аппарат было бы невозможно (как это сделала одна индийская семья - этот случай я описал в теме "Анастасия").

[Sergej]

Сообщение от Vladislav

Но думаю, чертежи все-таки где-то есть, потому только по описаниям сделать работающий летальный аппарат было бы невозможно

Я нашел в Википедии, что рисунки были сделаны в 1923 году чертежником инженерного колледжа в Бангалоре, Т.К. Эллапа (T. K. Ellappa) под руководством Пандита Субаррая Шастри (Pandit Subbaraya Shastry).