Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Kim K. · 16.09.2007, 09:56

О Кураеве можно открыть отдельную тему... я б сам бы там поделился горестями, как весьма неплохие и даже хорошие люди пропитываются Кураевским ядом только потому, что он -- "благословенный крысадер" (crusader)) --сражающийся против ереси представитель церкви, а церкви очень многие люди верят по "воспитанию и общественному мнению".

adonis · 16.09.2007, 10:27

Цитата:

Сообщение от Kim K.

О Кураеве можно открыть отдельную тему... я б сам бы там поделился горестями, как весьма неплохие и даже хорошие люди пропитываются Кураевским ядом только потому, что он -- "благословенный крысадер" (crusader)) --сражающийся против ереси представитель церкви, а церкви очень многие люди верят по "воспитанию и общественному мнению".

Зачем же самим тащить на форум вонь? Зачем его подкармливать? Зачем понижать энергетику форума? Зло необходимо игнорировать, к сожалению оно само прётся куда не просишь, подождите немного и Оно само вас (нас) найдёт. Желающий да обрящет.

Kim K. · 16.09.2007, 11:10

Вы, наверное, думаете, что ваш пост исполнен света и добра))) Знаете, у Амонашвили есть такая фраза: "Если благо дарится безобразно, оно будет отринуто"... это ДАЖЕ если речь идет о реальном дарении блага.

Я не собирался никакую вонь и никуда тащить, я собирался показать, что если человек стоит горой за Кураева, внутри он может быть "неплохим и даже хорошим". Адонис, каждый видит в постах дургих людей только то, что он видеть способен

У меня действительно есть хорошая знакомая, художница, детский педагог, которая мне немало помогла, и к которой я питаю очень теплые чувства, но которая является ортодоксальной верующей и ярой кураевкой... и если вы, Адонис, подумали, что в новой теме я собирался заглаза злобно мыть кости этой своей знакомой, то перечитайте еще раз эти слова: "я б сам бы там поделился горестями"

Нужно смотреть шире

adonis · 16.09.2007, 11:23

Вы случайно не помните, почему поминать Чёрта не рекомендуется, причём всеми религиями? Я уже не говорю, что бы говорить о нем. Вы же предложили конкретно: «О Кураеве можно открыть отдельную тему.» Вот я и написал, не надо тащить сюда мусор.

Скинфакси · 16.09.2007, 13:30

Думаю, мы не должны игнорировать нападки на Учение со стороны особо ярых противников его, в том числе и Кураева. Совсем не обязательно, конечно, вступать с ними в развернутую дискуссию. Но иметь, по крайней мере, на каждый выпад свой ответ крайне желательно. Не для нас самих, конечно, но для тех людей, которые, прочитав того же Кураева, пропитываются его, мягко говоря, сомнительными доводами. И у которых складывается ложное представление и об Учении в частности, и о Светлых Силах в целом.

Владимир Чернявский · 16.09.2007, 18:05

Цитата:

Сообщение от Скинфакси

...Но иметь, по крайней мере, на каждый выпад свой ответ крайне желательно.

Совершенно верно, на мой взгляд. Хотелось бы так же, что бы эти ответы были собраны в одном месте. Тогда от них будет намного больший толк.

Kim K. · 19.09.2007, 21:44

Читаю комментарии ЕИР к ПМ.

Цитата:

...
Теперь вернемся к первой фразе этого философского изложения. Конечно, вы знаете, что она взята из Евангелия, именно, это подлинные слова Апостола Иоанна, которого еще никто не отважился и не надоумился назвать еретиком или атеистом. Так, мы читаем (от Иоана гл.1-ст.1

- "Бога не видел никто никогда"

Прочтя цитату из Инн в этом аспекте, понял, что эта цитата ("Бога не видел никто никогда") именно для этой темы. Думаю, церковникам будет тяжело объяснить, кто именно являлся Моисею при купине неопалимой:
"3Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
4Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!" (Исх. 3.3.)