Банкир - агни-йоговец

[абрикос]

Так же не нужно так же всеми силами оправдывать эти явления и более – возводить в идеал Агни Йоги.

Вивекананда говорил - человек должен уметь вырастить урожай и уметь его продать.
Булочник это умеет- зарабатывать. И МЦР тоже.

А может мы просто ленивые? Будем ждать когда мысль создаст возможности

[Владимир Чернявский]

Сообщение от абрикос

Вивекананда говорил - человек должен уметь вырастить урожай и уметь его продать.

Лично я нигде не говорил, что агни йог не должен уметь зарабатывать.
Напротив, я считаю, что во многих случаях бедность – это следствие отсутствия подвижности, находчивости, упорства или просто – леность.
Но в теме речь идет о определенных сферах деятельности, о которых говорит Агни Йога.

[абрикос]

Значит МЦР не проявили находчивости,раз не могут обойтись без Булочника?

[Dar]

Сообщение от абрикос

Значит МЦР не проявили находчивости,раз не могут обойтись без Булочника?

почему не могут?..

вот я приду туда в МЦР и в порядке помощи подмету двор..
или принесу камень для строительства стены..
они скажут спасибо...
А я буду думать что они не могут без меня справиться
и не могут сами проявить находчивости?..

4.613...Если спросят, которые камни были принесены врагами или друзьями,
скажите: не считаем.

[абрикос]

Сообщение от Dar

почему не могут?..

вот я приду туда в МЦР и в порядке помощи подмету двор..
или принесу камень для строительства стены..
они скажут спасибо...
А я буду думать что они не могут без меня справиться
и не могут сами проявить находчивости?.. .

Это не ты будешь думать, а другие...

Велико заблуждение воздерживаться от помощи ближним из боязни усложнить свою карму.
24 сентября 1935 гПЕИР

А если для помощи делу Булочник был хорошим выходом? А ЛВШ отказалась бы - чтоб не осложнять свою карму

Но, конечно, нужно попутно учиться распознаванию, ибо часто можно помочь незаслуживающему и отказать истинно нуждающемуся. 24 сентября 1935 гПЕИР

Будем надеяться что все хорошо то, что хорошо кончается. И у МЦР не будет из-за этого проблем.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от абрикос

А если для помощи делу Булочник был хорошим выходом? А ЛВШ отказалась бы - чтоб не осложнять свою карму

По-моему, это-то никто и не оспаривает. И тема-то, о другом:
http://forum.roerich.info/showpost.p...3&postcount=71

[абрикос]

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, это-то никто и не оспаривает. И тема-то, о другом:
http://forum.roerich.info/showpost.p...3&postcount=71

С этим никто, наверное не спорит. Меценатство, благотворительность никем не порицается и не критикуется. В том числе благотворительность банков (кстати, многие банки могут являться хорошим примером в этом).
Вопрос вызывает возведение банковской коммерции чуть ли не в идеал Агни Йоги (о чем, собственно эта тема), возведение банкиров за их пожертвования в основатели крупных рериховских учреждений и участие рериховский символики в логотипах и рекламе подобных учреждений.

Я тогда не пойму о чем вы. На счет единичного случая вы не спорите, а в смысле в общем, спорите? Вы боитесь создания еще одной крупной торгово промышленной группы (РД-Частные банки) ? Но это уже с моей стороны наводящий вопрос. Потому что, на мой взгляд, Вы на самом деле спорите по поводу МЦР и Булочника, и Вам это все не нравиться. Так скажите об этом прямо. По моему это проще, чем не оспаривая явно, подвергать все же сомнению.

[Dar]

Сообщение от абрикос

Это не ты будешь думать, а другие...

например как ты о Булочнике..

я про это и хотел сказать...
помог, хорошо.. но это же еще не говорит о том что не могут без него обойтись
потому что нет находчивости..

[абрикос]

Сообщение от Dar

например как ты о Булочнике..

я про это и хотел сказать...
помог, хорошо.. но это же еще не говорит о том что не могут без него обойтись
потому что нет находчивости..

Дар я то как раз и за Булочника. Это ты неверно понял