Елена Рерих - Женщина-Учитель

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Однажды я связал ЕИР и Матерь Мира. Просто я подумал, что это ОНА и есть, её луч и её частичное воплощение. Потом я нашел подтверждение этому в АЙ, в Надземном и позже в Высоком Пути.

А можно привести эти подтверждающие цитаты?
Просто воплощение Луча - это совершенно определенное понятие и относительно Урусвати я пока его не встречал. Так Далай-Ламы в лучшем случае являются воплощениями Луча, Н.Рерих был воплощением Луча М.

[Vitaly]

Сообщение от Кайвасату

А можно привести эти подтверждающие цитаты?
Просто воплощение Луча - это совершенно определенное понятие и относительно Урусвати я пока его не встречал. Так Далай-Ламы в лучшем случае являются воплощениями Луча, Н.Рерих был воплощением Луча М.

А какая разница - под лучом или полное воплощение?
Эта тонкость прибавит духовности молодым "йогам"?
Желание знать много тайных подробностей не приведет к подьему по лестнице эволюции.
Даже если и узнаете - что будете с этими знаниями делать?

Непримененные знания - (читать далее по тексту ...)

[Кайвасату]

Сообщение от vetall2000

А какая разница - под лучом или полное воплощение?

Какая? Довольно существенная

Желание знать много тайных подробностей не приведет к подьему по лестнице эволюции.

Не путатйте желание определиться с наличием или отсутствием самого факта с желанием знать подробности.

[Vitaly]

Сообщение от Кайвасату

Какая? Довольно существенная

Не путатйте желание определиться с наличием или отсутствием самого факта с желанием знать подробности.

Существенная кому??
Есть в этом мире столько тайн, что и не снилось.


ну и что делать с тем, что узнаете?
что делать потом с этим фактом?

[ninniku]

Сообщение от Кайвасату

А можно привести эти подтверждающие цитаты?
Просто воплощение Луча - это совершенно определенное понятие и относительно Урусвати я пока его не встречал. Так Далай-Ламы в лучшем случае являются воплощениями Луча, Н.Рерих был воплощением Луча М.

Даже пытаться не буду!
Не потому, что вредный, а потому что там не цитаты, а связки с усвоенным ранее пониманием. Маленькие, но очень чувствительные намеки для меня, коль уж я утвердился в этой мысли ранее. Поэтому и выхватило их мое сознание.

Однажды, в самом начале знакомства с АЙ я, конечно, пытался найти ответ на впоросы, что это за Учение, кто его дал, кто такая Матерь Мира и Владыки...
И вот в цепи размышлений в одном диалоге с человеком, в одно время подошедшим к АЙ со мной я и произнес эут фразу: ЕИР и есть Матерь Мира, её проявление в Мире. И нас обоих столбняк охватил в этот момент... От осознания, что ли...
Чуть позже, когда у меня появилась возможность задавать вопросы и получать внятные ответы, мне был явлен образ Матери Мира (как на картине НКР) с рук которой сошла женщина в белой греческой тунике. Она встала у её ног и образовалась проекция. Они как бы составляли одно целое. И Образ Матери Мира ялял удаленную гигантскую проекцию женщины в греческой тунике.

Ну, а потом просто в ходе чтения и понимания книг Учения это впечатление закрепилось. Маленькие намеки просто ложились на подготовленную почву. Их можно оспаривать... Но для меня такой спор не преемлем.
Поэтому просто примите, что такая точка зрения существует... у ниннику хотя бы. Может кто и ещё так считает.

Да и вообще... Я ещё круче могу мысли высказать, касательно Женской темы. Ведь в Криптограммах Востока в рассказе Майтрейя вообще намек потрясающий я увидел. На то что ОН есть в сущности ОНА, т.е. проявление будет в Женской ипостаси... или аспекте, как некоторые говорят..
Но к этому нужно привыкать... к такой постановке вопроса.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Да и вообще... Я ещё круче могу мысли высказать, касательно Женской темы. Ведь в Криптограммах Востока в рассказе Майтрейя вообще намек потрясающий я увидел. На то что ОН есть в сущности ОНА, т.е. проявление будет в Женской ипостаси... или аспекте, как некоторые говорят..
Но к этому нужно привыкать... к такой постановке вопроса.

Вот я об этом не думала тоже. А христиане ждут, ждут. И когда прийдет женщина, они и не поверят...

[Michael]

Сообщение от абрикос

Вот я об этом не думала тоже. А христиане ждут, ждут. И когда прийдет женщина, они и не поверят...

Если на то пошло, то Приход уже есть, он состоялся, но в Духе. А физически есть много нюансов и не стоит гадать .

Аум 417. Встретите двух противниц равноправия — одна, почитательница гаремных основ, скажет, что не следует потрясать вековые обычаи; другая, негодуя на прошлое, будет требовать себе первенства во всем. Обе будут далеки от эволюции.
Нельзя в будущее вовлекать бывшие обиды. Невозможно охранять и косность отжившего быта. Нельзя ставить преград свободному познаванию. Утверждение истинного равноправия лучше назвать полноправием. Обязанности осознанного полноправия освободят быт от грубых привычек, от сквернословия, от лжи, от пыльного обихода. Но новая эволюция должна начаться от ранних лет, если мысли о ней не просияли самостоятельно.
Можно убеждаться, что в настоящее время имеется много женщин, вполне понимающих значение полноправия. Можно опираться на них по всему Миру.

[абрикос]

Сообщение от Michael

А физически есть много нюансов и не стоит гадать .

Т.е. Вы считает что это невозможно? Приход женщины? Учителя?
Витал уже тож написал, что выдумывать не надо.

[Michael]

Сообщение от абрикос

Т.е. Вы считает что это невозможно? Приход женщины? Учителя?

Честно говоря, непонятен ваш вопрос. Да, Учителем может быть и мужчина и женщина, т.к. Цепь Иерархии едина, она не разделена на 2 ветви, мужскую и женскую. Учителя могут быть разных степеней. Какую именно степень Учителя вы имеете в виду?

P.S. Через Е.И. Рерих и всю семью Рерихов дано Учение на целую Эпоху, поэтому ее можно назвать Учителем.

[Владимир Чернявский]

Удалил флуд в теме. Прошу обратить внимание, что засоряя темы личной перепиской и флудом, вы показываете неуважение к остальным участникам темы.

[абрикос]

Сообщение от Michael

P.S. Через Е.И. Рерих и всю семью Рерихов дано Учение на целую Эпоху, поэтому ее можно назвать Учителем.

Все правильно Вы поняли

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Поэтому просто примите, что такая точка зрения существует... у ниннику хотя бы. Может кто и ещё так считает.

О.К.
Я пока такую точку зрения не разделяю. Конечно определенная взаимосвязь есть между всеми формами женского Начала. Учителя как раз пытаются выработать у людей мировозрение, которое бы видело за всеми женскими воплощениями проявление Единого Женского Начала. Но всё же быть воплощением, это уже, на мой взгляд...

Да и вообще... Я ещё круче могу мысли высказать, касательно Женской темы. Ведь в Криптограммах Востока в рассказе Майтрейя вообще намек потрясающий я увидел. На то что ОН есть в сущности ОНА, т.е. проявление будет в Женской ипостаси... или аспекте, как некоторые говорят..
Но к этому нужно привыкать... к такой постановке вопроса.

Очень кстати может быть, я над этим подумывал. Давайте откроем новую тему.

[ninniku]

Воплощение - это исключено. А вот частичное... как бы сказать... ЕИР - это Величайшая Тайна! Сам дух... мы почти ничего не знаем о ней. Лишь малые намеки.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Воплощение - это исключено. А вот частичное... как бы сказать...

То, что Вы имеете в виду под частичным, или же воплощением луча, частенько называлось, может и экзотерически, просто словом "воплощение", тому есть примеры. Конечно воплощение в полном смысле этого слова я исключаю (хотя некоторые тут не видят разницу), но я сомневаюсь пока в том, что было и воплощение луча.

[ninniku]

Сообщение от Кайвасату

То, что Вы имеете в виду под частичным, или же воплощением луча, частенько называлось, может и экзотерически, просто словом "воплощение", тому есть примеры. Конечно воплощение в полном смысле этого слова я исключаю (хотя некоторые тут не видят разницу), но я сомневаюсь пока в том, что было и воплощение луча.

Ну, я более счастлив! У меня ни малейших сомнений нет уже 17 лет.
Просто масштаб личности ЕИР не оценен. Но если почитать Высокий Путь, то получается, что самые высокие о ней представления будут умалением. Такой масшат предстает. Они видим за гранью сказанного. Но это уже ИМХО.
Но цитировать Высокий Путь не буду в том числе и по этическим соображениям.
Тут ведь вот какая подсказка... Если есть МАНУ Расы, то справедливо полагать, что у него есть и.... женская ипостась.

[Migrant]

Абрикос, я рад, что ты находишь Чудо открытий в Учении. Не позёрствуешь, а видишь в нём Новое и Красивое. Не всем это дано.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Просто масштаб личности ЕИР не оценен. Но если почитать Высокий Путь, то получается, что самые высокие о ней представления будут умалением. Такой масшат предстает. Они видим за гранью сказанного. Но это уже ИМХО.
Но цитировать Высокий Путь не буду в том числе и по этическим соображениям.
Тут ведь вот какая подсказка... Если есть МАНУ Расы, то справедливо полагать, что у него есть и.... женская ипостась.

Масштаб будет виден тогда, когда исчезнет из нашего сознания разделение на женщин и мужчин. Останется Одна ипостась. Именно женщина ЕИР проводящая мужской принцип М могла создать полноценную мощь. Владыки же почитают Матерь Мира и проводят женский принцип.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Ну, я более счастлив! У меня ни малейших сомнений нет уже 17 лет.

Думаю, что моё сомнение не того рода, отсутствию которого Вы радуетесь.

Тут ведь вот какая подсказка... Если есть МАНУ Расы, то справедливо полагать, что у него есть и.... женская ипостась.

А что есть Ману расы?

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Однажды, в самом начале знакомства с АЙ я, конечно, пытался найти ответ на впоросы, что это за Учение, кто его дал, кто такая Матерь Мира и Владыки...
И вот в цепи размышлений в одном диалоге с человеком, в одно время подошедшим к АЙ со мной я и произнес эут фразу: ЕИР и есть Матерь Мира, её проявление в Мире. И нас обоих столбняк охватил в этот момент... От осознания, что ли...
Чуть позже, когда у меня появилась возможность задавать вопросы и получать внятные ответы, мне был явлен образ Матери Мира (как на картине НКР) с рук которой сошла женщина в белой греческой тунике. Она встала у её ног и образовалась проекция. Они как бы составляли одно целое. И Образ Матери Мира ялял удаленную гигантскую проекцию женщины в греческой тунике.

1972 г. 486. Матерь Мира, Землю питающая Лучами Своими, Имеет представительницу Свою на Земле, которая связана с Нею связью прямою.

[ninniku]

Абрикос, если помедитировать над тем, о чем я написал тогда и над твоей цитатой... Именно помедитировать... То оболочки начинают выходить из равновесия.
Я отношусь к этому как к ТАЙНЕ и не желаю поднимать её покровы. Образ был явлен и мне достаточно. Но если есть силы и нет Страха Божьего каждый может пытаться это раскрыть в Осознании.