Присвоить Весть...

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

А почему надо думать, что Вестники приходят только от одного Братства? Мне кажется, в этом мире существует достаточно других Инстанций, которые могут посылать своих Вестников. Так же могут быть Вестники эгрегоров. Я думаю, что этот Мир вовсе не черно-белый, а вполне пёстренький.

а как по поводу брата К.?

[Dron.ru]

Сообщение от Редна Ли

А почему надо думать, что Вестники приходят только от одного Братства? Мне кажется, в этом мире существует достаточно других Инстанций, которые могут посылать своих Вестников. Так же могут быть Вестники эгрегоров. Я думаю, что этот Мир вовсе не черно-белый, а вполне пёстренький.

Ну да, бывает приходят судебные приставы и приносят весть... Иерархия в Беспредельности одна, всё прочее лишь игра теней.

[Ирина2]

ИМХО:
Присвоить действительную весть это тоже самое, что пытаться поймать ладонью пулю. Потенциал несоизмерим - пройдет насквозь, оставив обожженую дырку. Другое дело - нести Знание. Те, кого я встречала из Мудрых и мудрых людей обязательно дополняли это Знание огнем своей души. Не присваивали, а наоборот отдавали с кусочком себя.

[ninniku]

Ир! Все верно, но если руку. А если голову? Именно, что голову свою и подставляют. И она застревает ТАМ. И самому покоя не дает и выхода не имеет.

[Ирина2]

Сообщение от ninniku

Ир! Все верно, но если руку. А если голову? Именно, что голову свою и подставляют. И она застревает ТАМ. И самому покоя не дает и выхода не имеет.

Она не застрянет надолго даже в самом медном лбу. . Но то, что происходит при попытке оставить Весть у себя или сделать ее своей печально для покусившегося на это. Мы приходим и уходим, идеи остаются. Пытаться считать их своими не меньшее бахвальство, чем считать своим кусочек земли, на котором ты и пробудешь то меньше ста лет. А она как была, так и останется. Глупость и самомнение человеческие

[ninniku]

Ира, когда человек ставит себя автором вести, то люди видят больше его, чем весть. Вот и все... Ну, я повторяюсь. Анализ мне доступный я уже дал.

[paritratar]

Абрикос, " даже вера должна быть обоснована, - так Учение может жить" (2.3.5.5. Озарение). А так получается просто привередливость какая-то1

Как я понимаю, Льва отключили не за весть, а за бессовестность.
И почему он присвоил себе весть? Ведь тема, в общем, об этом и в связи с этим и началась.

[adonis]

Сообщение от manihara

Как я понимаю, Льва отключили не за весть, а за бессовестность.
И почему он присвоил себе весть? Ведь тема, в общем, об этом и в связи с этим и началась.

Ошибаетесь, автор темы уже писал, что к МЛ тема не имеет никаго отношения, как и МЛ не имеет отношения к вести.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Ошибаетесь, автор темы уже писал, что к МЛ тема не имеет никаго отношения, как и МЛ не имеет отношения к вести.

да я помню, что ниннику всяческую причатстность мл к этой теме отрицал. но вот такое мое мнение все равно...

[ninniku]

Не... я правда вопрос поднял не по поводу МЛ. Цепь ассоциаций, главная из которых связана с Обращением Брата К.
Я тоже не считаю МЛ вестником Братства.

[Орфеус]

Трудно быть объективным, не находясь в атмосфере, которая была в момент, предшествующий появлению Вестей. Спасиба Suny за текст одной из них.
Во-первых, это послание без адресно. Его можно поместить в любом форуме, посвященному рассмотрению вопросов ЖЭ и Теософии. Скорее всего, оно было получено группой из членов лично знакомых. В нем нет ничего того, чего бы не знал или чувствовал, каждый из форумчан.
В данном случае, оно обращено для участников ветки форума, косвенно ко всем приходящим. По прочтении, у меня не было ярко выраженной реакции. (Четко выраженного интуитивного восприятия не было). Но это не говорит. что реакции не было. Реакция та или иная все равно было. Далее, вступил в работу мозг и начался процеес осмысления.Ритм послания, построения фраз, обороты речи оказались знакомы. С подобным приходилось сталкиваться.Попробую передать впечатления, возникшие в процессе размышлений.
Не смотри на вестника - смотри на весть. Информационно ничего нового нет. Вы все это поднимали сами в своих выступлениях.
Трудно представить Учителя Б.Б. редактором и Руководителем форумного движения. Сказано. что Соборное движение сменилось на индивидуальное. Фокусом не может быть безличный форум. Известны свойства, которыми должен обладать ученик, чтобы стать достойным являться подобным фокусом.Это одно. Второе, изучающим УЖЭ, известно также понятие испытания. Испытание может быть явным, испытание может быть под знаком. В данном случае, все признаки испытания под знаком. Выводы:
1. Если первоначальная, самая первая реакция (ощутимая или нет) - правильная, а рассуждения нет - здесь свои выводы и следствия.
2. Если первоначальная - неправильныя, а рассуждения верны. Здесь другие.
3. И если первоначальная и рассуждения верны - третьи следствия.
Что же важно? - Честность по отношению к самому себе. В любом случае следствия посеяны. Публично признать свою ошибку - тоже подвиг своего рода.
Если не прогоните, хотел бы иногда принимать участие в общении.
По какому адресу можно ознакомиться со второй вестью?

[Vitaly]

Сообщение от adonis

Ошибаетесь, автор темы уже писал, что к МЛ тема не имеет никаго отношения, как и МЛ не имеет отношения к вести.

Видимо он соврал или Вы где-то ошиблись, так как в начале темы писал

Я вот об этом все думаю последнее время...
Думаю о том, что может произойти с человеком, который принес ВЕСТЬ и привязал её к себе... Когда он решил, что это ОН родил и отдал, а не через него...
Когда он решил, что имеет ПРАВО быть ЕЁ источником...

На этом форуме было всего 2 Вести с нового года - от МЛ и от Брата К.

Да МЛ вобщем-то здесь и не при чем. Он ничего не присваивал ибо ничего и не получал. Там другое.

Ведь Брат К не привязал к себе весть, как пришел - так и ушел - тихо и красиво.
Ведь он (кот) так возлюбил послание Брата К, и как он мог так плохо подумать о самом Брате! Ведь это уже почти путь предательства!

Может были еще Вести и посланиики?
Просветите мое непонимание.

[Djay]

Сообщение от vetall2000

На этом форуме было всего 2 Вести с нового года - от МЛ и от Брата К.

Ведь Брат К не привязал к себе весть, как пришел - так и ушел - тихо и красиво.
Ведь он (кот) так возлюбил послание Брата К, и как он мог так плохо подумать о самом Брате! Ведь это уже почти путь предательства!

Может были еще Вести и посланиики?
Просветите мое непонимание.

Народ - не ведитесь на очередной развод : "и это все о нем...".

[абрикос]

[quote]

Сообщение от manihara

Абрикос, " даже вера должна быть обоснована, - так Учение может жить" (2.3.5.5. Озарение). А так получается просто привередливость какая-то1

Сообщение от manihara
Ну как вы не поймете, что МЛ в своем представлении на форуме, ( и сходя из того, как это понимаю я), сам есть этой Вестью и заодно и Ее Вестником. Он был в Гималаях, он получил задание, он его выполняет и есть силы выполнить дальше.
…


Манихара так и я о том же. На чем основано это ваше заявление?
На Вашем хотении? На чем я обосновываю свою веру в АЙ в глазах
православного? Да ни на чем. Я верю, он нет. Так и в этом вопросе,
Вы верите, я нет. Чем можно подкрепить веру? Только действием. Верьте на здоровье.

Как я понимаю, Льва отключили не за весть, а за бессовестность.
И почему он присвоил себе весть? Ведь тема, в общем, об этом и в связи с этим и началась.

А может за бессовестность профанировать весть?
Может я открываю тайну . Но уверяю, эта тема не о мл. Знаю от первоисточника.

О... это оказывается уже не тайна..

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

а как по поводу брата К.?

Ну кто ж его знает, как... В любом случае он мне симпатичен

Я думаю, есть смысл посмотреть на проблемму Вестников с точки зрения Даниила Андреева, там как мне помнится довольно хорошо расписана разница между Светлой Иерархией и эгрегорами.

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Ну кто ж его знает, как... В любом случае он мне симпатичен

какой хитрый . Мне он тоже симпатичен. Когда прочла, хотела в личку спросить "с какого форуму, дружище" но посчитала что неэтично, пусть будет тайной А тайна ... это красиво.

[Пандора]

Сообщение от Редна Ли

Ну кто ж его знает, как... В любом случае он мне симпатичен

.

Даже Верещагин, и тот в своих книгах вынужден был давать Чистое и Светлое, хотя бы капельку, он не скрывал того, что вынужден это двать только для того, чтобы цензура пропустила его книги в печать.
Кто нам мешает из абсолютно любого сообщения выбрать самое Светлое, на что мы способны срезонировать , учесть недоработки, если они указаны, пусть даже "врагами"? В АЙ как сказано? Никто кроме дуг-па не сможет так тщательно обшарить все закоулки души человеческой в поисках залежавшихся там нечистот.
Поэтому и дается им такая возможность - выискать все вековые накопления , чтобы вычистить и развиваться дальше уже с чистыми каналами духа
"Мы не трубочисты, чтобы насильно прочищать каналы духа"

[Редна Ли]

Вообще... Нинику тут на недобросовестных Вестников гон устроил, а как дела обстоят с недобросовестными адресатами Вестей оных? Приходит к нему Весть, а он на в ухо, ни в рыло...

[ninniku]

Так в том то и дело. Человек то проявляетс свою свободу воли. Он то задания не имеет. Пришел вестник, он его в ухо. А тот вместо того, чтобы спокойно отбыть, сам сдачи дает и потом догоняет....
Но я не об этом...

[Редна Ли]

Ниннику, тебе тогда нужно с Вэлом было скентоваться. Он как раз некоторое время назад гнал на ЕИР за то, что она свое авторство на АЙ не скрывала. Он как раз и говорил, что она этим сильно навредила Учению.