Я продолжу...
Почему взял смелость поставить так вопрос?
Дело в том, что мне в жизни был явлен выдающийся контраст в отношениях Мужского и Женского начала. Думаю для большинства это не столь бросается в глаза, как мне.
В 80-х я служил уже в одной спецслужбе. Там женщин было очень мало. Они были на подсобных работах. Их не было в кадрах, в инспекции, в аналитике, на оперативной работе, и в следствии их не было.
И вот через 7 лет я возвращаюсь в другую спецслужбу. И что вижу? В кадрах целая одна женщина.
Следствие тоже возглавляет женщина. Информационно-аналитический отдел тоже, правовой.
Я отнесся к этому как знамению времени. Всего за 7 лет так все изменилось. И за следующие 7 лет изменилось все ещё больше. И уже я к этому руку приложил.
В аналитике только женщины. На оперативной работе - человек уже 10. В следствии половина.
Казалось бы так здорово! Но менталитет не изменился. К женщинам в целом отношение осталось тем же. И это парадокс!
В каждом отдельном случае, им почет и уважение. Но в общем - отношение крайне скептическое. То нам запретят женщин вообще на работу брать. А это уже не возможно.
То начинают всех выравнивать в обязанностях. И это выглядит просто дико.
Вдруг кому-то пришла из руководства мысль в голову - у нас нет мужчин и женщин. Есть офицеры. И должны делить обязанности поровну, поскольку права тоже общие.
Но ведь это какая-то иезуитская хитрость.
Права, допустим, общие. Но разве из этого должны вытекать общие обязанности?
Вот тут у меня и возник первый вопрос. Я считаю, что нет. У нас не должно быть и не может быть равных прав с женщинами.
Все больше склоняюсь я к тому, что права должны отличаться. Считаю, что у женщин на мужской службе должно быть больше прав и меньше обязанностей. И это - НОРМА.
Ведь если смотреть на суть... Мужику засидеться на работе без выходных, с ночевками, ездить бесконечно по командировкам, сутками дежурить - это не проблема.
Если семьи и детей нет, то вообще норма. Если дети есть, то с ними жена.
Но у нас же, пользуясь равноправием, пытаются и женщин под этот режим застроить. А у всех почти женщин есть семьи и дети. И вот на это пытаются плевать. Да плевать то как-то с чувством собственного превосходства.
Когда был решен вопрос о суточном дежурстве женщин, то один из руководителей, собрав весь личный состав зале, сказал: Вот боролись за равные права, теперь получите и равные обязанности.
Не вру! Так и было сказано. И у большинства мужиков это почему-то вызвало радость.
На это заявление, одна из моих сотрудниц отреагировала так: Я за эти права не боролась. Они мне нафиг не нужны. Боролись другие, а мне за них отвечать.
Войны и интриги на уровне выяснения отношений прав и обязанностей мужчин и женщин, возникают с монотонной периодичностью. То замрет, то прорвет.
Я не смог тогда один против всех пойти. Поскандалил, но бестолку.
Тогда я принял свое решение. Женщин на дежурство не ставить. Пацаны отдуваются. Вроде компромисс всех устроил. Но... Главный враг женщин - сами женщины.
Одна дамочка, подежурив сутки, возмутилась. Почему я вот должна, а вот другие нет! Дама была гражданской женой зам.начальника управления и голос её что-то значил в кулуарах. В её подразделении был один мужчина, остальные женщины и гражданские. Офицер - только она. На отдел им дали два дежурства и ей пришлось. Когда она подняла этот вопрос ей пошли на встречу и мне вместо 4 дежурств нарезали 6 на месяц. А у меня всего 3 пацана. А если их запустить по кругу, я теряю в месяц 24 рабочих дня. Мальчишки отвечают за сеть, за ремонт компов, за списание и закупки комплектующих. Каждый день на учете.
Мои замечания никто слушать не собирался. Лишь ухмылялись все с теми же словами - у нас женщин нет, есть офицеры.
Я сам дежурил и знаю как это тяжело. Там нет условий. Ни комнаты отдыха, ни душа. Мужик ещё как-то выдержит и то тяжко. А женщина...
Я стал доказывать, что прежде они должны сделать подходящие условия по санитарным нрмам. И только потом ставить вопрос. От меня отмахнулись.
Тогда мне пришлось применить "тяжелую" артилерию. Я потребовал привести все к требованиям санитарно-гигиенических норм для женщин. Это отдельная комната отдыха и душ. И обещал подготовить рапорт с выкладками из законов. отчасти это был блеф, потому что законов я не знал на тот момент. Просто полагал, что они должны быть.
Тут мне просто повезло. В день, когда была назначена главная битва в виде совещания по этому вопросу, случайно у одного из замов оказалась на приеме одна Женщина. Единственный доктор юридических наук в крае, занимающаяся вопросами наркомании и наркопреступности. Очень авторитетная у нас личность. Когда я зашел и увидел её, то сразу поднял вопрос о юридических основаниях привлечения на суточное дежурство женщин. Мне пытались рот заткнуть... не тут то было... Я полностью сформулировал проблему и спросил её мнения. Она меня полностью поддержала и пообещала юридическую помощь. Противники стухли...
Отбился. Они пошли на попятный и отказались мне нарезать дополнительные сутки.
Но проблема себя ещё не исчерпала. Мои девчонки не дежурят. Но другие дежурят.
Что для меня тут важно. Важно то, что должно придти понимание - ЖЕНЩИНЫ имеют больше прав на мужской службе. Мы не должны забывать, что они - Женщины. Что они матери, жены. Что на них держится семья. И мы не должны от них требовать чего-то сверх обычных задач. Для этого есть мужики.
Равноправие Женщин для меня не означает автоматического уравнивания в правах и обязанностях. Даже наши законы делают различие между ними. И это должно войти в сознание мужчин. Мы должны беречь женщин там, где они пытаются наравне с нами выполнять служебные задачи.
Женщина должна в нашей жизни занять место, отведенное ей по ПРАВУ. Но это не равное право с мужским. Если ОНА - ВЕДУЩАЯ, если она фундамент каждой семьи, то и прав у неё должно быть больше.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству. 
Комбинированный вид