Монархии —> представительные демократии —> прямое народовластие!

[gog]

Владимир ,я спорить не собираюсь. Скажу только,что пока Россия богатеет пока нефтедоллар за 50-60 $. ,а рынок насыщан импортом. О системе образования и нравственности молодежи говорить не буду. Посмотрим во что обернется в будущем.
Только вот революцию 17-го и времени после- не смешивайте. Ленин тоже ввёл сухой закон,но после отменили.
Владимир,второй раз спрашиваю :для вас Святослав Рерих может являтся примером? Извините,что с этим вопросом к вам прицепился. Можно ответ в личку.

[Бывший]

Сообщение от gog

Владимир ,я спорить не собираюсь. Скажу только,что пока Россия богатеет пока нефтедоллар за 50-60 $. ,а рынок насыщан импортом.

А он (нефтедоллар) дешеветь в ближайшие 100 - 300 лет и не будет. Затем мир придёт к солнечной энергии:
http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=.../104326/105346

Так уж и насыщен рынок импортом. Автомобили русские есть, молоко, хлеб, мясо, пиво, водка тоже наши.

Сообщение от gog

Владимир,второй раз спрашиваю :для вас Святослав Рерих может являтся примером? Извините,что с этим вопросом к вам прицепился. Можно ответ в личку.

При чём здесь Святослав Рерих к "прямому народовластию"? В жёны он себе взял не простую индианку, а известную киноактрису. Портреты рабочих и крестьян Индии и России он не писал. Как Вы его деятельность по приобщению России к индийской и тибетской культуре хотите связать со всеобщим пьянством и пошлостью нынешней масс-культуры?

* * *

Вспомнил, как С.Н.Лазарев рассказывал об одном своём семинаре, когда билеты на лучшие передние ряды зала были не распроданы. (А цены на билеты в передние ряды лекций и семинаров СНЛ весьма кусаются - 100 - 150 гривень или 500 - 800 руб.). И присутствующие с партера и галёрки в ходе семинара постепенно стали стягиваться на эти места. СНЛ по этому поводу им сказал: ~"Вы пришли сюда с целью изменить себя, а сразу же занимаете те места, на к-е вы не заработали". Переместившаяся публика виновато возвратилась на места согласно купленным билетам и в следующий день на семинаре в этом же зале дорогие места в передних рядах так и остались свободными.

* * *

Деды Савв Морозовых, Мамонтовых, Терещенок, Корзиночкиных и пр. промышленников XIX - нач. ХХ века тоже ведь пришли в город из забитых деревень, не имея понятия об изобр. искусстве, опере и балетe. Организовали промышленные артели, выросшие в фабрики и заводы. А их внуки и правнуки впоследствии стали не только промышленниками, но и высококультурными меценатами искусств. Поэтому я и говорю, что сначала неоходимы общенародные зажиточность и достаток, а в следующих поколениях придёт и культура, к-я просто так на пустом месте не появляется. Вот дядя Ваня, мой родственник, с к-го я начинал некрологи, переехал в 80-х годах с семьёй из глухой умирающей деревни в процветающее село под Харьковом. Дети - простые работяги-колхозники, занимались перевозками стройматериалов, помидорной рассадой и пр. соотв. мелким бизнесом. Появился достаток - построили дома, автомобиль и пр. И вот их дети - один - учится в музыкальной школе, хорошо поёт и собирается поступать на вокал в консерваторию, второй - занимается в детской футбольной школе и мечтает выступать в команде мастеров, третья - работает в библиотеке. Сейчас их дети имеют отношение к культуре. Возможно бы это было, если бы они сидели вдали от цивилизации, у разрушенных ферм, на копеечном колхозном окладе, под железной рукой местного председателя колхоза (КСП)?

[gog]

Сообщение от владимир цапков

При чём здесь Святослав Рерих к "прямому народовластию"? В жёны он себе взял не простую индианку, а известную киноактрису. Портреты рабочих и крестьян Индии и России он не писал. Как Вы его деятельность по приобщению России к индийской и тибетской культуре хотите связать со всеобщим пьянством и пошлостью нынешней масс-культуры?

Владимир,не забегайте в перёд,пытаясь ответить за меня.
Вот у меня на столе лежит копия книги "Община" с фрагментами с журнала (название журнала нет). Книга издана в 1927 году в Урге. На обложке надпись: "Будем всегда стремиться к Прекрасному . 9.11.89" . Подпись :"Святослав Рерих".
Всё это я к тому , что раз Святослав Рерих отдал для публикации именно Ургинский вариант "Общины",значит этот вариант в наши дни является актуальной,а не только для того времени. Владимир,если Вы хоть чутотчку уважаете идеи "Общины" ,то пожалуйста не черните Революцию 17-го года почти в каждых Ваших сообщениях.

[Бывший]

Сообщение от gog

Всё это я к тому , что раз Святослав Рерих отдал для публикации именно Ургинский вариант "Общины",значит этот вариант в наши дни является актуальной,а не только для того времени. Владимир,если Вы хоть чутотчку уважаете идеи "Общины" ,то пожалуйста не черните Революцию 17-го года почти в каждых Ваших сообщениях.

Да как же можно не чернить то событие, к-е повлекло уничтожение древнерусских культурно-исторических ценностей (церквей, костёлов, кирх, мечетей, дацанов, икон, колоколов; переплавка драгоценностей церковной утвари), а саму Россию на 70 лет изолировало от мировых процессов культуры?

А я вот сейчас о чём думаю. А.И.Солженицын в "Раковом корпусе" изумляется, почему именно уклонявшимся от воинской службы дезертирам ВОв была дарована послевоенная сталинская амнистия 1945 года? Ни бывшим советским военнопленным, ни политическим, ни "буржуазным националистам" - их так и не амнистировали до 1953 года, а только поддерживались замполитами ГУЛага слухи о якобы о скорой амнистии. Чтобы верили и лучше работали.

Наверное, Сталин помнил о том контингенте, к-й делал революцию в 1917 году, когда основные силы Временного правительства были задействованы на фронтах. Ну и во 2-ю очередь были амнистированы, конечно же, родные уголовники - социально близкий элемент всех революционеров.

[gog]

Хорошо Владимир. Пусть будет по Вашему.

[Времяон]

"Любой нормальный москвич менее чем за 20000 р. палец о палец не ударит."
Разрыв в доходах жителей столицы достиг критического уровня:
http://www.rambler.ru/db/megapolis/m...s&mid=10930263

"Дак так и не ясно - а Вам ЧТО мешает гармонично самосовершенствоваться?"
А не ясно потому, что тема не об этом.

[Бывший]

Сообщение от Времяон

"Любой нормальный москвич менее чем за 20000 р. палец о палец не ударит."
Разрыв в доходах жителей столицы достиг критического уровня:
http://www.rambler.ru/db/megapolis/m...s&mid=10930263

А Вы хотите, чтобы в Москве, как и в остальных столичных мегаполисах мира Нью-Йорк, Шанхай, Мехико, Париж...), не было тех 15%, живущих за чертой бедности? Тогда бы это была не столица великого государства, а рулеточно-карликовое Монте-Карло или какая-нибудь столица благополучного мининефтяного государства типа Абу-Даби.

Сообщение от Времяон

"Дак так и не ясно - а Вам ЧТО мешает гармонично самосовершенствоваться?"
А не ясно потому, что тема не об этом.

Хорошо, давайте строго по теме.
Я далеко не специалист в политологии. Достал свой институтский конспект. Предмет вёл некий А.П.Заздравнов, большой аматор и теоретик управления гос-вом. К сожалению, не знаю, жив ли он сейчас. В Ин-те есть лишь ссылки на его труд "Социокультурный процесс в Украине: демократические изменения и национальный менталитет": http://www.politik.org.ua/vid/magcon...=1&n=65&c=1470 и др.

Он обычно начинал лекции с анафемы полуграмотному харьк. таксисту Сухову, как непрофессионалу и дилетанту в большой политике, каким-то образом попавшему на волне дем. перемен в Верховный Совет СССР. Внешне же он сам очень сильно был на него похож...

Вот такую таблицу он давал:
Типичности полит. режимов.
1. Характер и способ осуществления власти.

Тоталитарное общество......Авторитарное общество........Либеральное обществo Левая

демократия

.......

Демократическое общество Правая демократия

Всеобщая незнающая.......Возникновение некоторых...................Власть ведёт диалог с............................Власть

осуществляется представителями

границ государственная.....областей гос-ной и общ-ной................независимыми группами............................граждан,

избранных в соотв-вии с законом

служба наблюдения за.......жизни, неконтролируемых...................и сама определяет
жизнью гражданина...........властью...................... ........................результат этого диалога

2. Характер господствующих приоритетов

Приоритет общества и........Приоритет личности и.......................Приоритет общества и коллективной.............

Приоритет личности и частной собственности

коллективной.......................частной собственности....................собственности
собственности.....................

3.Отношение людей к власти. Общая характеристика взаимодействия человека и власти.

Слияние общественного........Отчуждение народа от...................Влияние общества на власть......................Выбор

народа и конкретных носителей власти

сознания с властью...............власти

4.Статус горизонтальных социальных структур.

Разрушение любых................Допущение горизонталь-.................Разрешаются любые организации,.........Структура

общественных организаций образует

горизонтальных структур.........ных структур в той мере,................кроме тех, к-е претендуют на власть.......систему

политической власти

..............................................в какой они носят профес-
..............................................сион альный, негосударст-
..............................................венн ый характер

5. Характер существующих в обществе запретов.

Разрешено только..................Разрешено только то, что...............Разрешено всё, кроме смены

власти

...........

Разрешено всё, кроме того, что запрещено

то, что приказано....................не имеет отношения к по-.................................................. ..............................законом
властью.................................литике

6. Характер политического поведения власти. (Чего желает власть для себя).

Всемогущества....................Компетентности... ............................Нравственности........ .................................Соблюдение законов

7. Характер политического поведения индивида.

Энтузиазма и......................Профессионализма,.......... ................Активности, критического конформизма,......Соблюдение законов. (Плюрализм).
типичности..........................преданности режиму..........................безответственности . (Плюрализм)
(Монизм)............................Послушание.
..........................................Бесправи е.
..........................................(Монизм)

Пока без комментов прошу ознакомиться. Во многих европейских демократиях монархический строй поступательно и благополучно перешёл в 3-ю графу - либеральное общество.