Монархии —> представительные демократии —> прямое народовластие!

[Бывший]

Сообщение от Времяон

....Лишь подлинное научно и технически подкрепленное прямое народовластие может разрубить гордиев узел современных противоречий, сделать бессмысленными заговоры и интриги, войны и террористические акты. Конечно от народа потребуется высокая нравственность и образованность, но ведь это и есть поле подлинной деятельности для элиты. Клуб –Народовластие, 2007г. http://mexnap.narod.ru/ChtoDelat.html

Дак так и не ясно - а Вам ЧТО мешает гармонично самосовершенствоваться?

Заговоры и интриги, борьба за власть? Это будет всегда, пока живо человечество. Ибо всегда будут пассионарии, амбициям к-х несть пределов, считающих, что они бы могли, будь именно они при власти, прогнуть этот мир под себя.
Война на Каваказе? Она была всегда с тех пор, как Чечня попала под юрисдикцию Российской Империи. Молодые нации под идеологией более молодой религии пробивают себе дорогу. Христиане 500 лет тому назад также были в своей массе воинственнее, чем сейчас (те же крестовые походы, столетние войны, "варфоломеевские ночи"...). На время, с помощью активных репрессий, в 30-40 гг. удавалось эти процессы скрывать. Но в 5 лет, в 1972 году!, когда мы гостили у родственников в Грозном, работавших там в горисолкоме, постоянно шли разговоры среди русского населения о желании мигрировать из Чечни. Нередки были и тогда штурмы органов власти "с просьбой" от дядей с папахами и кинжалами поставить на руководящую должность представителя коренной национальности.

[gog]

Владимир ,я спорить не собираюсь. Скажу только,что пока Россия богатеет пока нефтедоллар за 50-60 $. ,а рынок насыщан импортом. О системе образования и нравственности молодежи говорить не буду. Посмотрим во что обернется в будущем.
Только вот революцию 17-го и времени после- не смешивайте. Ленин тоже ввёл сухой закон,но после отменили.
Владимир,второй раз спрашиваю :для вас Святослав Рерих может являтся примером? Извините,что с этим вопросом к вам прицепился. Можно ответ в личку.

[Бывший]

Сообщение от gog

Владимир ,я спорить не собираюсь. Скажу только,что пока Россия богатеет пока нефтедоллар за 50-60 $. ,а рынок насыщан импортом.

А он (нефтедоллар) дешеветь в ближайшие 100 - 300 лет и не будет. Затем мир придёт к солнечной энергии:
http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=.../104326/105346

Так уж и насыщен рынок импортом. Автомобили русские есть, молоко, хлеб, мясо, пиво, водка тоже наши.

Сообщение от gog

Владимир,второй раз спрашиваю :для вас Святослав Рерих может являтся примером? Извините,что с этим вопросом к вам прицепился. Можно ответ в личку.

При чём здесь Святослав Рерих к "прямому народовластию"? В жёны он себе взял не простую индианку, а известную киноактрису. Портреты рабочих и крестьян Индии и России он не писал. Как Вы его деятельность по приобщению России к индийской и тибетской культуре хотите связать со всеобщим пьянством и пошлостью нынешней масс-культуры?

* * *

Вспомнил, как С.Н.Лазарев рассказывал об одном своём семинаре, когда билеты на лучшие передние ряды зала были не распроданы. (А цены на билеты в передние ряды лекций и семинаров СНЛ весьма кусаются - 100 - 150 гривень или 500 - 800 руб.). И присутствующие с партера и галёрки в ходе семинара постепенно стали стягиваться на эти места. СНЛ по этому поводу им сказал: ~"Вы пришли сюда с целью изменить себя, а сразу же занимаете те места, на к-е вы не заработали". Переместившаяся публика виновато возвратилась на места согласно купленным билетам и в следующий день на семинаре в этом же зале дорогие места в передних рядах так и остались свободными.

* * *

Деды Савв Морозовых, Мамонтовых, Терещенок, Корзиночкиных и пр. промышленников XIX - нач. ХХ века тоже ведь пришли в город из забитых деревень, не имея понятия об изобр. искусстве, опере и балетe. Организовали промышленные артели, выросшие в фабрики и заводы. А их внуки и правнуки впоследствии стали не только промышленниками, но и высококультурными меценатами искусств. Поэтому я и говорю, что сначала неоходимы общенародные зажиточность и достаток, а в следующих поколениях придёт и культура, к-я просто так на пустом месте не появляется. Вот дядя Ваня, мой родственник, с к-го я начинал некрологи, переехал в 80-х годах с семьёй из глухой умирающей деревни в процветающее село под Харьковом. Дети - простые работяги-колхозники, занимались перевозками стройматериалов, помидорной рассадой и пр. соотв. мелким бизнесом. Появился достаток - построили дома, автомобиль и пр. И вот их дети - один - учится в музыкальной школе, хорошо поёт и собирается поступать на вокал в консерваторию, второй - занимается в детской футбольной школе и мечтает выступать в команде мастеров, третья - работает в библиотеке. Сейчас их дети имеют отношение к культуре. Возможно бы это было, если бы они сидели вдали от цивилизации, у разрушенных ферм, на копеечном колхозном окладе, под железной рукой местного председателя колхоза (КСП)?

[gog]

Сообщение от владимир цапков

При чём здесь Святослав Рерих к "прямому народовластию"? В жёны он себе взял не простую индианку, а известную киноактрису. Портреты рабочих и крестьян Индии и России он не писал. Как Вы его деятельность по приобщению России к индийской и тибетской культуре хотите связать со всеобщим пьянством и пошлостью нынешней масс-культуры?

Владимир,не забегайте в перёд,пытаясь ответить за меня.
Вот у меня на столе лежит копия книги "Община" с фрагментами с журнала (название журнала нет). Книга издана в 1927 году в Урге. На обложке надпись: "Будем всегда стремиться к Прекрасному . 9.11.89" . Подпись :"Святослав Рерих".
Всё это я к тому , что раз Святослав Рерих отдал для публикации именно Ургинский вариант "Общины",значит этот вариант в наши дни является актуальной,а не только для того времени. Владимир,если Вы хоть чутотчку уважаете идеи "Общины" ,то пожалуйста не черните Революцию 17-го года почти в каждых Ваших сообщениях.

[Бывший]

Сообщение от gog

Всё это я к тому , что раз Святослав Рерих отдал для публикации именно Ургинский вариант "Общины",значит этот вариант в наши дни является актуальной,а не только для того времени. Владимир,если Вы хоть чутотчку уважаете идеи "Общины" ,то пожалуйста не черните Революцию 17-го года почти в каждых Ваших сообщениях.

Да как же можно не чернить то событие, к-е повлекло уничтожение древнерусских культурно-исторических ценностей (церквей, костёлов, кирх, мечетей, дацанов, икон, колоколов; переплавка драгоценностей церковной утвари), а саму Россию на 70 лет изолировало от мировых процессов культуры?

А я вот сейчас о чём думаю. А.И.Солженицын в "Раковом корпусе" изумляется, почему именно уклонявшимся от воинской службы дезертирам ВОв была дарована послевоенная сталинская амнистия 1945 года? Ни бывшим советским военнопленным, ни политическим, ни "буржуазным националистам" - их так и не амнистировали до 1953 года, а только поддерживались замполитами ГУЛага слухи о якобы о скорой амнистии. Чтобы верили и лучше работали.

Наверное, Сталин помнил о том контингенте, к-й делал революцию в 1917 году, когда основные силы Временного правительства были задействованы на фронтах. Ну и во 2-ю очередь были амнистированы, конечно же, родные уголовники - социально близкий элемент всех революционеров.

[gog]

Хорошо Владимир. Пусть будет по Вашему.

[Времяон]

"Любой нормальный москвич менее чем за 20000 р. палец о палец не ударит."
Разрыв в доходах жителей столицы достиг критического уровня:
http://www.rambler.ru/db/megapolis/m...s&mid=10930263

"Дак так и не ясно - а Вам ЧТО мешает гармонично самосовершенствоваться?"
А не ясно потому, что тема не об этом.