| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 31.07.2007, 06:08 | #1 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Астрономия в ТД (по мотивам моих писем) Цитата: Сообщение от Elentirmo Когда-то эта тема уже поднималась, но я снова хочу вернуться к ней. ...Прошу не расценивать сие как очередную провокацию с моей стороны и тем более как оскорбление и уничижение святых имен. Это было бы глупо. | Сергей, даже беглый просмотр Ваших "ответов" показывает Вашу предвзятость в вопросе. Лично для подобный "стиль" исследований - не интересен. Цитата: Сообщение от Elentirmo Хотя мало кто будет отвергать «великолепное дерзновение этой гипотезы», все же, невозможно не признать непреодолимые трудности, которые ей сопутствуют. Например, – почему спутники Нептуна и Урана являют обратное движение? Комментарий. Не совсем так... | В цитате не сказано, что ВСЕ спутники Нептуна и Урана являют обратно движение. Так, что Вы возражаете на несуществующее утверждение. Цитата: Сообщение от Elentirmo Почему феномены метеоров и комет остаются до сих пор необъяснимыми? Комментарий. Для середины XIX века это справедливо. Но не сейчас. Астрономия, планетология, кометология, запуски космических аппаратов позволили выяснить природу метеоров и комет, их происхождение, размеры, траектории, химический состав, причины сопровождающих их явлений. Вся информация ныне доступна. | Так, что современной науке уже доподлинно известна природа комет? Механика их происхождения? Цитата: Сообщение от Elentirmo Комментарий. Заявление в корне не верно. Законы химии и физики одинаковы и справедливы для всей известной Вселенной... | Признаться подобный пассаж был бы уместен для 19-го века, когда некоторые люди от науки считали, что "все уже практически открыто" и "человек - царь и бог вселенной", но не для начала 21-го века. Неужели Вы и вправду считаете, что человек на столько уже познал Вселенную? | | | 01.08.2007, 14:54 | #2 | Рег-ция: 02.05.2006 Сообщения: 232 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Астрономия в ТД (по мотивам моих писем) Истинно, как может какое-либо исчисление центробежной силы объяснить нам, например, почему Меркурий, вращение которого, как нам говорят, равняется «приблизительно одной трети вращения Земли, тогда как плотность его на одну четверть больше, плотности Земли», будет иметь сплющивание у полюсов в десять раз больше, чем Земля? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 19:46. |