О "Наставниках"

[Бывший]

Ну это было нешто!!!
Честно говоря, давно не получал такого по хорошему удовольствия на форуме от прочтения этого виртуального триллера. И было здесь всё! И "чиновничьи" окрики Владимира и Сергея( Ещё бы! Столь солидные и уважаемые товарищи/господа, бросив свои кресла в институте и системе МВД, внимали бы сентенциям какого-то имярека! Да в этом случае и Мир бы был близок к своему концу!), и противопоставление маленькольвовской харизме не менее мощной харизмы Вэла, и логичные ответы Маленького льва и его единомышленников, к-е в отличие от своих предыдущих "коллег" по общению с Махатмами так и не были пойманы на откровенном флуде/спаме и лжеконтактёрстве.

Перед тем, как я произнесу свои мысли по теме и в продолжение темы "Как различить...", хотелось бы сделать небольшое лирическое отступление. Так получилось, что с Маленьким львом, когда он появился на форуме 4 февраля 2007 года, я сталкивался лишь вкратце в "Свободном разговоре" в "важных" прикреплённых в начале февраля темах. И тогда лично мне его уровень подвижничества показался достаточно высоким. А тогдашний "ум, честь и совесть" этого форума периода от мая 2006 года по март 2007-го причислял Маленького льва даже к когорте Центрального Политбюро Небожителей forum.roerich. :

Но вот пришёл Маленький Лев, вот Адонис встрепенулся. Ниннику вкладывает свою гармонию... И объём постепенно становится реальностью. Разговор от внешнего выпендрежа начинает дрейфовать в сторону внутренней насыщенности. Мы начинаем говорить не о том, кто, как и сколько книг читает, а о содержании Учения. Мы начинаем поднимать принципиальные вопросы Движения. Мы начинаем говорить о истинных, а не мнимых проблемах Рериховского Движения...

С последним тезисом соглашусь. Резонно. Или:

Но и нет иного места, где можно было бы собрать тех, которые как Ниннику, Юра Ананьев, Адонис, нв, Маленький Лев, могли по-серьёзному ставить вопросы Движения.

http://forum.roerich.info/showthread...%E2#post128733

И вот через 5 месяцев, когда число постов Маленького Льва почти на 3 сотни превысило число моих постов, а мы с ним так и не столкнулись, я вижу уже преследуемого опального Маленького Льва.

Ну не есмь ли сие чудесный триллер, так необходимый на поскучневшем форуме с уходом известных и популярных личностей!?

И вот главное - "Как распознать, восходит или нисходит высшая триада адепта?"

1. На последней теме, посвящённой этому вопросу, мы как будто пришли к выводу, что красота не есть критерий восхождения духа к Иерархии (по РУ) либо к освобождению от страдания (по буддизму). Уже легче. Методом дедукции отброшу 1-й вариант.

2. Изучение и своевременное цитирование текстов Учения. Увы, и этот критерий нежизнеспособен. Отброшу.

Теперь мой вариант ответа на этот вопрос - ПРАВДИВАЯ БИОГРАФИЯ адепта (реальная деятельность, труды в той или иной отрасли, личная жизнь). Вот тот единственный критерий, по которому можно различить, с кем имеешь дело в виртуальном пространстве.

Порассуждаю. На православных форумах под никами и без соб-ных фото пишет не более 30% пользователей. То есть там мы видим среди православных открытые лица, непоколебимую веру в Иисуса согласно канонам Церкви и Нового Завета. Здесь же открыто представляются лишь те, чья деятельность в разной мере на т.н. "Общее благо" Рериховского Движения не вызывает сомнений даже у оппонентов (организация выставок, съездов, сборы пожертвований в детские дома и т.п.) - Владимир Чернявский, Николай Атаманенко, Юрий Ананьев, Александр Шпенглер, Андрей Пузиков и т.д. + те, кто пишет под ником, но их имена и фамилии, а также род деятельности, широко известны на форуме - Ниннику, ЕЕ, ДИВ... А значит, и глубока их вера в истинность того, то они делают.

//Я сейчас пошучу, а потом пойду дальше. Именно этот пункт и оказал на меня воздействие в момент, когда я осмотревшись, регистрировался на форуме. "А ну-ка зарегистрируюсь под своим соб-ным именем?! Может быть, кто-то подумает, что я также солиден, как и все вышеперечисленные товарищи". Но тут же, вспомнив об Иерархии, я поставил своё имя и фамилию с маленькой буквы: "Вот когда совершу большое дело, тогда и напишу себя с большой буквы"//

Именно биографиями проверяются любые лидеры псевдоэзотерических общин: Белое братство, его основатель Юрий Кривоногов работал в закрытом институте КГБ по изучению воздействия массового гипноза на психику; Виссарион предстаёт перед журналистами в сожительстве сразу с несколькими своими общинницами, Сатья Саи Баба интересуется мальчиками и т.п.

И, к сожалению, общавшийся с Учителями Маленький Лев и его единомышленники не только не предоставили свою биографию, но и сами не представились. Кто еси вещает от имени Учителей???
А ведь даже краткая информация о себе принесла бы в этом случае большую пользу. Затем, зная, с кем имеешь дело, её бы можно было дополнять и расширять, формируя мнение по фактам этой информации.
Пока же реально за всем этим шумом ничего не стоИт.

Сообщение от Маленький лев

Я пришёл сюда, что бы создать это Предложение в сотрудничестве с как мне казалось здоровыми силами РД - т.е. на тот момент, когда я сюда пришёл, у меня не было и представления о том, какую работу мне предстоит совершить. Мне было сказано: иди примерно туда, а там увидишь. С самых первых постов я призывал к Труду, в то время как основная масса сопротивлялась и недоумевала, почему же их кто-то насилует, заставляя трудиться. А как вы знаете из ЖЭ, первый признак Вестника - это призыв к Труду.
По-этому, я не могу сказать, что это было оповещением - скорее создание Предложения в сотрудничестве с теми, кто этого пожелал...

Сотрудничать? Как? Строить дома в общинном посёлке? На это нужен первоначальный капитал. Покупка земли, стройматериалов, услуги профессиональных строителей и архитекторов и т.д.

Снять художественный фильм о Рерихах или Блаватской? Также нужны огромные средства.

Организация платных экспедиций - путь коммерциализировавшегося учения Рикла.

Ну вот, пожалуй, реально, подсобрать тысячи 2-3 баксов и отправиться на пару недель с Маленьким Львом на Тибет, чтоб он показал хотя бы издали Кут Хуми, а если Учитель не будет в физическом теле в дни нашего визита, то хотя бы осмотреть места, где Его раньше видели и где поручил Он Маленькому Льву столь ответственное задание - возвестить Миру о дальнейших планах Владыки Мории. Впечатлений и материалов на последующую книгу от такой экспедиции, как бы она ни прошла, хватило бы на всю оставшуюся жизнь.

[ninniku]

Я же говорю, опять все пойдет по ... надцатому кругу. По неспособности распознавать опять будут требовать доказательств и сводить все к биографии или личности и т.д. и т.п. Все это уже было сделано и биографические сведения от МЛ здесь изобилуют. Не ленитесь, Владимир, читать старые ветки, раз так интересно.

[Бывший]

Сообщение от ninniku

Я же говорю, опять все пойдет по ... надцатому кругу. По неспособности распознавать опять будут требовать доказательств и сводить все к биографии или личности и т.д. и т.п. Все это уже было сделано и биографические сведения от МЛ здесь изобилуют. Не ленитесь, Владимир, читать старые ветки, раз так интересно.

Если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылки, где Маленький лев рассказывает о себе подробно - имя, фамилия, род занятий в миру, сфера интересов, конкретно проведенная работа "Общиной Нараяма" и т.п.

Да, обсуждение пошло по "надцатому" кругу, но именно мои конкретные вопросы он игнорирует.

Действительно удивлён его реакцией. Пока пишу пост средней длины, Маленький Лев успевает успешно ответить на вопросы 3-4 оппонентов! Возможно, это и есть уже один из проявившихся даров, данный Махатмами - скорость восприятия. Теперь будем ждать последующие откровения - литературу в духе "Тайной доктрины - 2". Ведь Блаватская и Платон тоже к своим 32-м ещё ничего не написали великого.

В профиле Маленького Льва также минимум инфы о себе. Вот только нашёл описанное им своё посвящение в адепты Братства в монастыре на окраине г.Шигадзе (Тибет) (пост от 16.03.2007.8 ч.52 мин.):
http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewt...93a536472c6cb2

Ну да в общем пока ничего не выходит за рамки предыдущих случаев. Некто решил, что он не как все, он особенный, т.к. принимает послания Иерархии. Хотя в "+" а).скорость реакции; б).на явных несоответствиях и флуде уличен не был (если удастся кому-то это сделать, то тогда он должен скрыться с форума).
Теперь ждём оригинальных соб-ных философских мыслей, письменных трудов, а не бесконечных апелляций к ТД, "Разоблачённой Изиде", ГАЙ и УХ, АЙ, ЖЭ и т.д.

[Маленький лев]

Владимир, отвечу по-порядку:
1.Паралельно с этим форумом я пишу ещё и в трёх
2.В адепты я не посвящался. Инициация и адепство - разные вещи, мы это уже обсуждали.
3.Собственных оригинальных мыслей уже немало - для многих они настолько оригинальны, что люди назвали их некнижными знаниями. Вот только мнения разделились - кто меня инспирирует. Факт инспирации налицо, а вот источник вызывает глубокие раздумья.
Если бы это были бы тёмные, то явно очертились бы сухость или несоответствие Учению - как у бейли или Платоновой. Ни того ни другого нет.
Инспираторы из тонкого мира... но моё описание того, как я общаюсь - это не тонкий мир.
остаётся два варианта:
1.Либо это моё высшее Я мне помогает (мнрого лет я так и считал, пока не был приглашён в Тибет).
2.Либо это действительно Иерархия.

Но вот что интересно, ребята переработали Предложение ЛВШ и выданное в Перспективах РД (это в темах этого форума) и дали на прочтение рериховцам - своим знакомым как "Мнение Махатм о перспективах РД".
Результат - практически все ответили, что описанное долгожданно и необходимо именно сейчас, но нигде до этого описано не было. Так что, Владимир, если вы не можете разглядеть в моих мыслях какого-то смысла - это не значит ещё, что его не рассмотрели другие.

[СиМ]

Сообщение от Маленький лев

остаётся два варианта:
1.Либо это моё высшее Я мне помогает (мнрого лет я так и считал, пока не был приглашён в Тибет).
2.Либо это действительно Иерархия.

3. Либо соврал как вот тут:

Сообщение от Маленький лев

... Повторюсь, что я в форуме до конца 7-го марта включительно ...

[Vitaly]

А вот один из участников вашего форума как-то заметил, что огненнее, чем у меня, он мыслей (среди живущих ныне) не встречал.

Не знаю кто такое говорил, но от себя добавлю, что такого "живого" (в смысле эрудированного и подкованного) собеседника я на этом форуме еще не видел.
Если кое-что малое отбросить из слов Льва, то его речи во многом достойны!

Еще Лев, вопрос есть про того из МЦР что звали Фр. Кто это? можно в личку или лучше почту поподробнее?

[Бывший]

Сообщение от Маленький лев

В адепты я не посвящался. Инициация и адепство - разные вещи, мы это уже обсуждали.

Sorry. Excuse me. Ну уже что-то. Теперь многие узнали, что Вы ещё не адепт. Не стесняйтесь просвещать людей о себе.

Сообщение от Маленький лев

Собственных оригинальных мыслей уже немало - для многих они настолько оригинальны, что люди назвали их некнижными знаниями. Вот только мнения разделились - кто меня инспирирует. Факт инспирации налицо, а вот источник вызывает глубокие раздумья.
Но вот что интересно, ребята переработали Предложение ЛВШ и выданное в Перспективах РД (это в темах этого форума) и дали на прочтение рериховцам - своим знакомым как "Мнение Махатм о перспективах РД".
Результат - практически все ответили, что описанное долгожданно и необходимо именно сейчас, но нигде до этого описано не было. Так что, Владимир, если вы не можете разглядеть в моих мыслях какого-то смысла - это не значит ещё, что его не рассмотрели другие.

К сожалению, я крайне редко хожу на верхние страницы форума. Опасаюсь сойти с ума. Сейчас я вкратце просмотрел тему "Перспективы развития РД" и ничего необычного в Ваших мыслях не нашёл. Таких рядовых дискуссий здесь тысячи прошло. Если не трудно, отметьте ссылками наиболее значимые свои посты в разделе "РД". Из конкретики бросилось, что Синнет в прошлой жизни был другом какого-то римского священника. Если можно - также ссылку из ПМ. Приближённым императора Домициана, по мнению К.Х., Синнет действительно был.

[Маленький лев]

Сообщение от владимир цапков

Sorry. Excuse me. Ну уже что-то. Теперь многие узнали, что Вы ещё не адепт. Не стесняйтесь просвещать людей о себе.

К сожалению, я крайне редко хожу на верхние страницы форума. Опасаюсь сойти с ума. Сейчас я вкратце просмотрел тему "Перспективы развития РД" и ничего необычного в Ваших мыслях не нашёл. Таких рядовых дискуссий здесь тысячи прошло. Если не трудно, отметьте ссылками наиболее значимые свои посты в разделе "РД". Из конкретики бросилось, что Синнет в прошлой жизни был другом какого-то римского священника. Если можно - также ссылку из ПМ. Приближённым императора Домициана, по мнению К.Х., Синнет действительно был.

Владимир, сходите сюда.
http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?id=71
Там уже всё собрано и отсортировано. Так быстрее будет.

Теф, если вы каждый день общаетесь с кем-то, то вы как будете упоминать его имя в суе?

[Djay]

Сообщение от Маленький лев

Теф, если вы каждый день общаетесь с кем-то, то вы как будете упоминать его имя в суе?

Если это Учитель, то дОлжно быть почтительным. Особенно когда упоминаешь его имя в разговоре с другими. Другого быть не может.

Небрежение к Гуру и умаление Гуру, утвержденного Великим Учителем, есть небрежение и умаление самого Утвердившего, ибо земной Гуру является представителем Его.
В 2-х тт. Том 1, стр. 032. // 01.03.29

[Бывший]

Сообщение от Маленький лев

Владимир, сходите сюда.
http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?id=71
Там уже всё собрано и отсортировано. Так быстрее будет.

Спасибо. С Вашим форум я обязательно подробно ознакомлюсь.
Пока же первые впечатления.

Ситуация прибл. понятна. Вы собираетесь идти по пути Рериховского университета. Но пока лишь ин-товский шум.
Где-то в разделе "РД", в теме "АЙ в Харькове" я сообщал о Рериховском университете им. Сковороды. Люди без многообещающих лозунгов, даже не выходя в Ин-т, собрали неплохой преподавательский состав, дают ознакомительные с АЙ и ЖЭ этикой лекции, реализуют эзотерическую лит-ру, занимаются иным бизнесом, набирают слушателей и т.п. И без излишней трескотни.
Вы уповаете на Интернет. Это тупиковый путь. Ну станете Вы и Ваши соратники интернетовскими червями-софистами, скрывающими даже свои настоящие имена. Таковых и на этом форуме предостаточно - Интернет лишь ради собственной победы в споре.

Я уже собирался сказать, что, за Вами, возможно, будущее Рериховского движения. Старшее поколение отойдёт на тонкий план лет через 20 - 25 полностью. Кто за ними? И кому быть лидером, как ни тем, кто уже в свои 32 года проявляет яркие задатки?Но наткнулся на какие-то аттестационные комиссии и представил, как за столом восседающий Маленький Лев будет принимать мудрые решения, кто достоин, а кто не достоин попасть в число избранных Агнийогов. Тоталитаризмом мы сыты по горло. Не с этого нужно начинать:

Основные правила таковы.
1.Хозяин дома - Нараяма, остальные - приглашённые к труду.

К какому конкретно?

И как в каждом серьёзном деле должен быть Старший так и Нараяма старший здесь.

2.Вместо споров - вопросы к Нараяме как к мировому судье.

Да, тексты аккуратно скомпилированы, но опять же, в виртуале. Время покажет жизнеспособность этой общины - какой вид деятельности они изберут, хватит ли терпения общинникам постоянно подчиняться мудрым указам Нараямы (а его когти, как следует из аватары, бывают и весьма остры) и что будет в этой общине считаться общим благом (здесь мы этого вопросы так и не разрешили)??
Довольно бойко было поставлено на поток и контактёрство:

Следует различать 2 большие группы видов контактов.
1-я группа - когда приёмник пассивен. Это - контактёрство и инспирация. Контактёрством можно считать все виды автоматического письма, спиритизм, "диктовки" и т.д. Сообщения, полученные т.о., можно считать различными вариантами представлений самого приёмника...

Вот и хорошо! Был человек просто неудачником с маленькой зарплатой и низким социальным положением, а теперь, в общине Нараямы станет контактёром, связующим звеном между Иерархией и этим миром.

[ninniku]

Сообщение от владимир цапков

Да, обсуждение пошло по "надцатому" кругу, но именно мои конкретные вопросы он игнорирует.

Честно говоря, и я бы не стал отвечать на ваши вопросы. Вы слишком упираетесь в вопросы биографии, забывая, что некоторые святые были разбойниками и повесами. Человеку свойственно меняться. А ваш выпад в отношени ЛВШ - простое недомыслие.
Владимир, зачем вам внешняя биография? Внутренняя биография у каждого человека на внешнюю не похожа и она может быть совсем иной, чем то, что видим.
Как-то одна юная леди тут написала: Если мне ставят мои мысли двухмесячной давности в упрек, то это НЕ КО МНЕ! Я уже другая.
Может не дословно, но точно по смыслу. И она права, я считаю.
Воспринимать человека можно через призму своей интуиции. я бы сказал нужно.
И меня, кстати, тоже раздражают в этой теме мелочные придирки вроде биографии, или там фамильярности по отношению к Владыке или неправильное понимание фокуса в сравнении с линзой.
Фигня это все. Неужели на этом основании нужно строить свое отношение? Других критериев нету что ли?
Единственный здравомыслящий человек тут - Абрикос, да и тот то ли кот, то ли кошка.
К таким явлениям как МЛ надо учиться относиться с юмором. Сколько их было? А сколько будет?
Определиться нужно со своим отношением к Братству и Учителю и стоять на нем. Да и интуицию не дурно бы потренировать.

Кстати, господа спорящие, меня тут на мысль кое-кто натолкнул. Следя за постами Мл, вполне можно усвоить элементы Игры Великого Дракона. Играющий Дракон тут во всю развлекается. Он достигнет своей цели.... Через время. Вот Вэл дал ему 3 года... Можно подождать.