рок-музыка и Учение

[Артем Квашнин]

Сообщение от Поликлет

Вобщем, вот о чем хотелось бы поговорить. Музыка, которую слушаем мы, последователи Учения, предсказуема. Это, как правило, барды - типа Атаманова, этника (индийская, тибетская и др.), классическая, инструментальная и звуки природы. Это из моих наблюдений. Те, что старше слушают еще Никольского и Макаревича, те, что младше - техно-дрим. Ну, еще можно упомянуть рок-оперы, типа "Юнона и Авось".
Я недавно слушал одну рок-группу, участники которой, вот уже много лет являются сторонниками Агни-Йоги, и подумал, что как-то можно было бы помочь ребятам.. но, как?
С одной стороны - они сами должны пройти все препоны нашего шоу-бизнеса. Но тогда они должны будут следовать всем его канонам, а значит "прогибаться под изменчивый мир".
С другой стороны - так хотелось бы, что бы звучало больше умной и позитивной музыки. А значит, нужно помогать.
Вопрос - как помочь? И нужно ли

Ну не скажи. я так например меломан, слушал и слушаю очень много разной музыки, и рокнрольной и электронной и классической и вообще я еще и диджействую иногда.
в современном роке например (если отодвинуть всяких мрачных запильщиков и депрессивщиков) очень многопозитива.
музыкальная мысль сейчас сильна как никогда в истории человечества.
благо сейчас безлимитный инет позволяет находить просто перлы независимой музыки

[Musiqum]

Сообщение от Артем Квашнин

я так например меломан, слушал и слушаю очень много разной музыки, и рокнрольной и электронной и классической...
музыкальная мысль сейчас сильна как никогда в истории человечества..

Я тоже меломан, и музыку слушаю разную и в огромном количестве (сколько себя помню, столько и слушаю).
Но не могу согласиться с Вами, что современная музыкальная мысль сильна как никогда. Я конечно же не имею ввиду попсу.
Когда слушаешь современную серьёзную музыку, то постоянно возникает ощущение, что это уже когда-то было у кого-то. Только подано более модерново, с новым звучанием. Но новой музыкальной мысли я там нахожу редко. Иногда даже заранее предугадываешь какая будет импровизация. Чем больше вникаешь в новую музыку, тем ярче заметно, что все эти сегодняшние "композиторы" сознательно или подсознательно подражают старым, ставшим уже классическим, группам. Исключение, на мой взгляд, разве что может составить нео-классик (отчасти) и этно-New Age, со всеми эклектическими эксперементами, которые дают ощущение какой-то новизны и необычности. Ну например, собрание таких инструментов в композиции : блюграссовский фидл, африканская ритм-секция с дарбукой, ирландская арфа, электропиано и басс-гитара. Или, японский кото, индийские сарод и табла, перуанская пан-флейта, с джазовой ксило-маримба, и всё это на фоне чередующих звуков фарфизы. Вот примерно такими эксперементами и синтезированием нью-эйджевские музыканты ищут музыкальную новизну звучания.
Есть конечно очень интересные и оригинальные находки, но всё-таки в более традиционных направлениях современной музыки, новых идей и мыслей почти-что нет. Музыка хорошая есть, беспорно. Но, повторяю, новых мыслей трудно найти.

[Артем Квашнин]

Сообщение от Борис Солнцев

Я тоже меломан, и музыку слушаю разную и в огромном количестве (сколько себя помню, столько и слушаю).
Но не могу согласиться с Вами, что современная музыкальная мысль сильна как никогда. Я конечно же не имею ввиду попсу.
Когда слушаешь современную серьёзную музыку, то постоянно возникает ощущение, что это уже когда-то было у кого-то. Только подано более модерново, с новым звучанием. Но новой музыкальной мысли я там нахожу редко. Иногда даже заранее предугадываешь какая будет импровизация. Чем больше вникаешь в новую музыку, тем ярче заметно, что все эти сегодняшние "композиторы" сознательно или подсознательно подражают старым, ставшим уже классическим, группам. Исключение, на мой взгляд, разве что может составить нео-классик (отчасти) и этно-New Age, со всеми эклектическими эксперементами, которые дают ощущение какой-то новизны и необычности. Ну например, собрание таких инструментов в композиции : блюграссовский фидл, африканская ритм-секция с дарбукой, ирландская арфа, электропиано и басс-гитара. Или, японский кото, индийские сарод и табла, перуанская пан-флейта, с джазовой ксило-маримба, и всё это на фоне чередующих звуков фарфизы. Вот примерно такими эксперементами и синтезированием нью-эйджевские музыканты ищут музыкальную новизну звучания.
Есть конечно очень интересные и оригинальные находки, но всё-таки в более традиционных направлениях современной музыки, новых идей и мыслей почти-что нет. Музыка хорошая есть, беспорно. Но, повторяю, новых мыслей трудно найти.

электричество позволяет нам синтезировать тысячи неповторимых тебров, звуков, которые еще лет 10-20 назад не было в природе

музыкальная мысль сильна свой массовостью
ранее она была для избранных
теперь для всех
теперь каждый может создавать музыку

[Musiqum]

Сообщение от Артем Квашнин

электричество позволяет нам синтезировать тысячи неповторимых тебров, звуков, которые еще лет 10-20 назад не было в природе.

Но это всё даёт новые музыкальные эффекты, но ещё не саму музыку.
Это лишь разные упаковки одного и того же "товара".
Уж очень много сейчас идёт коммерциализация музыки (впрочем, как и всего остального).

[MATRIX]

Сообщение от Борис Солнцев

Но это всё даёт новые музыкальные эффекты, но ещё не саму музыку.
Это лишь разные упаковки одного и того же "товара".
Уж очень много сейчас идёт коммерциализация музыки (впрочем, как и всего остального).

Коммерциащизация погубит наш мир. Я считаю что продукт сделанный ради получения прибыли не может считаться искуством!

[Серёга]

Извините, у меня вопрос: "Может ли какофония быть частью гармонии?"

[Восток]

Сообщение от Дудко Сергей

Извините, у меня вопрос: "Может ли какофония быть частью гармонии?"

Вопрос риторический.
Может быть так, что часть гармонии нами воспримется как какофония.