Земная женщина

Selen · 03.07.2007, 23:33

привет всем!

Есть такое мнение - …вот берем к примеру сострадание. Что можно сказать однозначного и бесспорного касательного этого самого сострадания? – сострадание это НЕЧТО что может течь и имеет направление ТОЛЬКО ВНИЗ. Только Высшие миры сострадают низшим, только более развитый человек или сущность может сострадать и сострадать только низшим.

Если небесная женщина это чистое сострадание, то чем является земная женщина? – земная женщина это то же самое небесное сострадание но вкупе с земной ненавистью. Именно поэтому здесь, то бишь на Земле и как говорят только здесь, наблюдается такой феномен как любовный треугольник. Парадокс, но оказывается для счастья земной женщине ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно кого-то ненавидеть, т.е. чтобы женщина одарила кого-то всей своей благодатью обязательно должен быть некто в роли громоотвода либо в роли козла отпущения. Ха, обычно на эту роль избираются мужья от первого брака.

Вот вам дорогие женщины и стратегическая линия совершенствования – избавляйтесь от зарядов ненависти. Правда, должен признать что увы, все-таки это вам увы не дано. Ибо женщина если любит то это значит что она на данный момент является всего лишь как ПРОВОДНИК ЕДИНОЙ ЛЮБВИ ВНЭ и не более того, ибо чтобы быть РОЖДАЮЩЕЙ любовь, быть ИСТОЧНИКОМ любви для этого надо уметь а главное мочь ПРОЩАТЬ там и в том месте где вы женщины являли себя как проводники и проводили ненависть через себя, а это вам увы не надо. История не знает еще таких примеров чтобы женщина жена простила своего возлюбленного мужа впавшего в блуд и была бы в состоянии вернуться к первоначальному состоянию благостных отношений любви. УВЫ! Мужчина может (простить жену прелюбу…). Ха, женщина НИКОГДА! Чтобы это значило?

Ирина2 · 03.07.2007, 23:39

Цитата:

но оказывается для счастья земной женщине ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно кого-то ненавидеть,

Зачем?
Откуда Вы это взяли?

Selen · 04.07.2007, 00:14

Ирина2 обратите внимание я сказал «для счастья ЗЕМНОЙ женщине ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно кого-то ненавидеть».

Да для счастья небесной женщине подобного не надо да и невозможно, а вот всех ЗЕМНЫХ женщин можно выстроить на этой шкале между небесной женщиной и земной с треугольником. Да я согласен что бывают аномалии и Вы вполне возможно сюда подходите, когда женщина находится ближе всего к статусу небесной женщины чем к земной треугольной. Но это все равно не будет чистота эталона, ибо я уверен что если даже у Вас дотошно покопаться в извилинах, то ОБЯЗАТЕЛЬНО найдем предметы и образа на которых сосредотачивается Ваш заряд ненависти. Ха, кстати, а не Вы ли меня там куда-то отправляли… на Нюрнбергский процесс?

А по поводу Вашего «Откуда Вы это взяли?»… ё к л м н… да из жизни дорогуша, ясно ведь что не из пальца. Кстати, может Вы случаем не с Венеры упали, говорят там рай да всё такое светлое теплое и нежное.

Ирина2 · 04.07.2007, 00:38

SelenНа Нюренбергский процесс я Вас отправляла исключительно из сострадания, дабы Вы на эти грабли не наступали.
Да есть вещи и явления, которые я ненавижу - тот же фашизм например, или ложь и лицемерие - но счастлива я как раз тогда, когда не сталкиваюсь с проявлениями этого в жизни. И мне почему-то кажется, что это нормальная человеческая реакция на внешние обстоятельства. Вы будете испытывать счастье, если при Вас будут мучить ребенка, творить несправедливость?
Предполагаю, что Ваше "из жизни" означает ваш небольшой по сравнению со всем эволюционным процессом, жизненный субъективный опыт. На мой субъективный взгляд, ваша теория сомнительна, а обобщения опрометчивы.. Расширяйте базу данных,

Selen · 04.07.2007, 00:52

кстати, я вот и расширяю и посветил фонариком и нашел вот что еще.
Оказывается такой феномен в социальных взаимодействиях как ДРУЖБА это прерогатива ТОЛЬКО МУЖЧИН. Кстати, я беру понятия в их истинном смысле а не в обывательской обертке. Истинный образец мужской Дружбы был показан… например… в советском фильме «Офицеры». Настоящий Друг не станет воевать с Другом ради женщины если та уже сделала выбор и останется Другом. И жизнь дает тому примеры, хоть правда и не густо. Но вот чтобы две женщины «подруги» с миром поделили одного возлюбленного да еще и остались подругами… ха… скорей луна упадет с неба чем вы найдете такие факты в истории.

Selen · 04.07.2007, 01:31

кстати, Ирина2 вот скажите пожалуйста если найдете что сказать вот чем эта Ваша реакция «я ненавижу … если… будут мучить ребенка» так вот чем эта Ваша реакция в принципе отличается от реакции скажем мамы слонихи на глазах которой гиены или шакалы начинают терзать её детеныша… в природе примеров ох как много. Я так полагаю что Ваша реакция НИЧЕМ В ПРИНЦИПЕ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МАТЕРЕЙ ЖИВОТНОГО МИРА.
Ну разве что там только именно матери больше в этом замечены, а чисто самки являют чаще всего безразличие. Но не это суть важное, а то что ваша женская любовь-сострадание это чистой воды любовь-сострадание животного мира которая всегда идет вкупе с ненавистью. И если кто-то из женщин не ощутил такой ненависти еще в своей жизни то это значит только то что еще не было в её жизни адекватных ситуаций.

Короче, я чего толкую и куда гну – женщина это СОСУД, ПРИБОР, ИНСТРУМЕНТ, МЕХАНИЗМ призванный усиливать одни энергии и гасить другие.
Мужчина – это СОСУД, ПРИБОР, ИНСТРУМЕНТ, МЕХАНИЗМ призванный усиливать одни энергии и гасить другие.
Энергии кого? – да уж вестимо… духа, который изначально бесполый как амеба, то бишь не муж не женщина, но который должен под занавес стать андрогином, т.е. и мужчиной и женщиной в одном.

Кстати, насколько мне известно у андрогинна лик женский выявляется автоматически всегда когда речь касается предметов затрагивающих темы общения с движением энергий сострадания и тому подобного, а вот лик мужской выявляется когда речь идет о проблемах движения вперед и ввысь.

ninniku · 04.07.2007, 02:08

Ну, вообще-то женщин отшельниц хватало. По крайней мере в раннем христианстве. И позже. Только вот церковь их редко на пьедестал ставила.
Я одну легенду помню про... кажется Марию Египетскую. Впрочем, не помню. Она была проституткой с 11 лет. Через 17 лет занятия этой профессией вздумалось ей на каком-то священнике свои силы попробовать. А тот как назло святым оказался. Показал он ей её будущее в посмертии. Та ужаснулась. Возле церкви её ждал богатый паланкин. Кажется, священник ей альтернативы не оставил. Либо в отшельницы и сейчас, немедленно, либо так и будет, как показал.
Она через задний ход храма вышла и исчезла в пустыне. Монашек ей приносил время от времени еду. 17 лет, ровно по числу своих годов щзанятия проституцией, она была пустынницей. Все эти годы демоны мучали её. И лишь потом оставили и она спаслась. Был ей знак. И тогда она стала монахиней.

Да что я говорю, есть же целая книга про христианских подвижниц. Не мало их было.
Так что тезис, что Женщины не могу - лжив. Могут все и делали.

Tef · 04.07.2007, 02:14

Цитата:

Страница 106 «Листов Сада Мории». «Владыка, нареченный Состраданием» есть титул Грядущего Майтрейи, но одинаково/1/ приложим ко всем Великим Сынам Света. Потому каждый волен избрать тот Облик, который ему ближе. Понятие Единства всего сущего есть познание Архата, но люди, омраченные иллюзией самости и обособленности, не могут вместить всей красоты этой Истины, и потому все Высшие Понятия отражаются в их сознании, как в мутных и волнующихся водах, теряя всю четкость, прозрачность и красоту.

Цитата:

Себялюбивый, эгоист, осуждает себя на ужасающее одиночество и полное забвение. Счастье в любви, и счастливее не тот, кого любят, но кто сам умеет любить. Когда эта истина будет осознана, все счастье придет. Потому, учитесь любить, привыкайте любить все прекрасное и развивайте действенное сострадание ко всему несовершенному! В 2-х тт. Том 1, стр. 107. // 21.08.31

Djay · 04.07.2007, 12:06

Цитата:

Сообщение от Selen

кстати, я вот и расширяю и посветил фонариком и нашел вот что еще.
Оказывается такой феномен в социальных взаимодействиях как ДРУЖБА это прерогатива ТОЛЬКО МУЖЧИН.

Селен, в вашем "фонарике" тыщу лет назад топливо закончилося. Да и не "фонарик" это вовсе, чем Вы, якобы, светите. Так - засохшая реликтовая коптилка.

Обновите аппаратную базу. А "раритет" свой сдайте в музей древнейшей истории. Такую пользу науке окажете..., небось еще неандертальцы юзали.

Ирина2 · 04.07.2007, 12:31

Тсс. Джэй, не спугните - мы присутствуем при увлекательном эксперименте - человек насквозь проходит всю историю философской мысли. Сейчас в его тунелле где-то конец средневековья, схоластика уже выдыхается. Впереди гуманисты, Гегель новейшие философы - боже какая заманчивая перспектива.

Селен, вы, главное ,не останавливайтесь... Все это весьма поучительно