Земная женщина

[Дмитрий777]

Это хронология:

Сообщение от Дмитрий777

Я здесь имел в виду не спасение, а осуждение.

Вот здесь:

Сообщение от Дмитрий777

Помните, Вэл, Марию Магдалину? "Кто без греха..."

я имел ввиду не спасение Марии Христом, которое по Вашему мнению возможно только лишь после ее раскаяния, а осуждение ее книжниками, после чего Христос и произнес эти слова (не переспрашивайте только какие).

3 Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
4 сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
5 а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
6 Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что - нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
( Ин.8 )

[Вэл]

Сообщение от Дмитрий777

<...>
я имел ввиду не спасение Марии Христом, которое по Вашему мнению возможно только лишь после ее раскаяния[1], а осуждение ее книжниками, после чего Христос и произнес эти слова (не переспрашивайте только какие).[2]
<...>

спасибо. Теперь понятно и мне и всем.

[1] это не по моему мнению, это в соответствии с гностическими писаниями, см. ПИСТИС СОФИЯ [с комментариями ЕПБ] и Апокриф Иоанна.
[2] т.е. вы намекаете, и если я правильно вас понял, что я пусть и символически совершил то же самое? - вот этими словами:
<...>
Так он на вас, земных женщин, смотрит как на самое подходящее средство для удовлетворения своих известных желаний и ему редко кто отказывает, а это не проститутки - это как правило топменеджеры профильных компаний. и все они довольны и счастливы
<...>

но тут я пересказал не собственное отношение, как вы могли заметить, это во-первых, а во-вторых я не могу отрицать этого факта - так есть на самом деле. С другой стороны в таких отношениях я без греха, а потому могу бросить "символический камень" первым - сказать об этом открыто.

:-)

[Djay]

Сообщение от Вэл

Так он на вас, земных женщин, смотрит как на самое подходящее средство для удовлетворения своих известных желаний и ему редко кто отказывает, а это не проститутки - это как правило топменеджеры профильных компаний. и все они довольны и счастливы
<...>

но тут я пересказал не собственное отношение, как вы могли заметить, это во-первых, а во-вторых я не могу отрицать этого факта - так есть на самом деле. С другой стороны в таких отношениях я без греха, а потому могу бросить "символический камень" первым - сказать об этом открыто.

Жаль, что Вэл не удержал равновесия и выпал из строя.
Но слова сказаны и оставить их без ответа не считаю нужным. Слишком громко сказано и потому явственней их неверность, в корне.

Уважаемый Вэл, Вы не намного больше "без греха", чем сам кобелирующий объект.
Состояние удовлетворения от того, что "я не такой" в данном случае всего только психологический трюк для собственного самовозвышения. Было бы лучше для Вас, если бы Вы страдали от того, что Ваш друг так непутев, и его женщины - так бездумно расточают данную им от природы силу Любви.
Тем хуже, если Вы понимате, что за грех они совершают. Вы тут постоянно о "падении". А где гарантия, что будучи женщиной в одном из воплощений Вашей индивидуальности, Вы не усугубили этого процесса? Как говорится: "здесь нет невиновных".

[Дмитрий777]

Сообщение от Вэл

С другой стороны в таких отношениях я без греха, а потому могу бросить "символический камень" первым - сказать об этом открыто.

И это здорово. Когда множество маленьких противоречий приходят в конечном итоге к одному большому.

[Djay]

Сообщение от Дмитрий777

И это здорово. Когда множество маленьких противоречий приходят в конечном итоге к одному большому.

[Alua]

Здравствуйте.

Для Djay.

1. Вэл не выпал из равновесия. Вэл не имел права пройти мимо факта пропаганды человеконенавистничества, когда некто предпочитает "зачахнуть в одиночестве чистоты", чем "утонуть в порочных выходящих" и делает это в виде публичного предложения - реплика #173 этой темы, на которую Вэл обратил внимание администрации форума и которая так и осталась опубликованной на текущее время. И по всем признакам никого больше это не возмутило. Это плохо.

2. Вы пытаетесь унизить Вэл'а в том, в чём унизить его невозможно и делаете это обыкновенным методом инсинуаций, когда любое из ваших утверждений весит не более, чем личное отношение к затронутой проблеме вообще - не знание этой проблемы, прошу заметить, - умноженное на личное отношение к Вэл'у в частности - и в результате выходит пшик, который здесь называют "личным выпадом" и за который в совокупности обычно банят. Если Вас не банят, Djay, значит тут что-то не то. Значит кто-то банящий имеет личные предпочтения.

3. Вэл "бросил камень" в явление, а не в какую-либо персоналию. И если кого-то здесь этот камень задел, то это не вина Вэл'а, также это не вина явления, но только и исключительно вина того, кто находится в той или иной связи с этим явлением.

Alua

[Djay]

Сообщение от Alua

Здравствуйте.

Для Djay.
2. Вы пытаетесь унизить Вэл'а в том, в чём унизить его невозможно и делаете это обыкновенным методом инсинуаций, когда любое из ваших утверждений весит не более, чем личное отношение к затронутой проблеме вообще - не знание этой проблемы, прошу заметить, - умноженное на личное отношение к Вэл'у в частности - и в результате выходит пшик, который здесь называют "личным выпадом" и за который в совокупности обычно банят. Если Вас не банят, Djay, значит тут что-то не то. Значит кто-то банящий имеет личные предпочтения.

Alua

Вэл, я Вас не пытаюсь унизить и никогда этого не делала. Несмотря на все Ваше сопротивление я к Вам хорошо отношусь. Почему так - это мои проблемы. Но хорошее отношение не значит в моем понимании ни слезливого умиления ни жалостливого сочувствия. Совсем наоборот.
Но такова я есть. И мне ничего не требуется взамен. Возможно когда-нибудь будет повод это объяснить, а нет - значит нет.

Шутка для Вэла - Вам так одиноко "баниться" без меня?