Пахтание Общины

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Вера Тевс

Удивительно!
Раз в год вы возвращаетесь к этой теме. Никого она больше не заинтересовывает...

Дмитрий, очень хорошее дело делает.

[Бывший]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дмитрий, очень хорошее дело делает.

Бесполезное сотрясание пространства 1 раз в год.

Сообщение от Кайвасату

Интернет позволяет найти людей в самых отдалённых уголках Земли. Почему бы этой платформе не стать местом для постороения общины? Более того, локально такие общины уже есть.

В Ин-т приходят совершенно разные люди, к-х ничто в реальной жизни не столкнуло и не объединило бы. Да, волей судеб они прочитали одну и ту же литературу, есть какая-то общность идей на уровне цитирования, но не более.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от владимир цапков

Бесполезное сотрясание пространства 1 раз в год.

Для кого - как.

Сообщение от владимир цапков

В Ин-т приходят совершенно разные люди, к-х ничто в реальной жизни не столкнуло и не объединило бы. Да, волей судеб они прочитали одну и ту же литературу, есть какая-то общность идей на уровне цитирования, но не более.

Опять же - "для кого - как".
За свое существование форум помог появиться большому числу творческих коллективов, проектов и даже супружеских пар.
Но, конечно, есть такие участники, которые пока не готовы к сотрудничеству. Среди них многие просто не стремяться изучать Живую Этику, а преследуют собственные цели. Но для них, думаю, - все еще впереди.

[Бывший]

Сообщение от Владимир Чернявский

За свое существование форум помог появиться большому числу творческих коллективов, проектов и даже супружеских пар.

Без конкретики всё это выглядит туманно. В какой отрасли коллективы появились благодаря форуму? Ссылки, если можно.
Супружеские пары - это не община. Не стоит путать статус форума с общиной. О форуме не так давно была отдельная тема и я упоминал о том позитиве, к-й несёт форум, в т.ч. и по созданию семей. Проекты? Кто имеет возможность, помогает кому-то средствами через форум, огромная блогодарность им, но и здесь я не вижу общины.

[Кайвасату]

Сообщение от владимир цапков

Без конкретики всё это выглядит туманно. В какой отрасли коллективы появились благодаря форуму?

А жизнь - это отрасль чего?
Каждый может являться специалистом в своей отрасли, что совершенно не мешает им быть объединенными в общину. Это же не профсоюз.

[ninniku]

Прикольно!
Адонис и Вера, вы ведь оба правы! Возможно и то и другое, но с разной степенью осознанности. Община Адониса уже существует и будет существовать всегда. Община Веры так же неизбежна.... но, локально. Они были и уходили. И будут вновь... Но вот какими они будут? Это вопрос ещё тот!
Я вот сейчас А.Азимова читаю. Прелюдия к Академии и Академия. Любопытное произведение.
В некой галактической империи появился математик, который сделал доклад на вселенском форуме математиков о том, что теоретически возможно создание науки психоистории, которая математическим методами может предсказать развитие человеческой цивилизации довольно точно! Сказал и тут же добавил, что практически её разработать нельзя! Но... имперские товарищи (точнее один властитель) его включили в оборот. Фактически его вынудили ради спасения своей жизни разработать основы этой науки. Этому посвящена Прелюдия к Академии.
А вот в другой книге, в Академии, описывается история Общины Ученых, которую отселили на переферийную планету с задачей собрать Галактическую энциклопедию, поскольку психоистория дала заключение о распаде цивилизации в течение 1000 ближайших лет. Мол, если будет создана Энциклопедия, то хаос продлится 1000 лет, а если нет, то 30000. И вдруг, уже после смерти этого ученого, через 50 лет империя распалась. И тут выяснилось, что цель общины была фикцией. Никакая энциклопедия никого не спасет, да она и не нужна. Была нужна лишь сама Община как центр знаний. Оказывается, что такая же община с той же задачей была создана на противоположном конце галактики.
Обе они стали угрожаемы со стороны отпавших от империи миров и должны были себя защищать, что в условиях упадка науки и знаний в этих мирах было вполне реально. Волей не волей, но Община стала центром новой, формирующейся Империи. Прикольно, что силу знания они вынуждены были продвигать в религиозной форме, изобретя Галактический дух. Это делалось специально, чтобы сделать управляемой силу невежественных масс и давить ею на класс правителей, которые стремились лишь к власти и им плевать было на религию и знания.
Община балансировала между враждебными мирами, стараясь все их равномерно усиливать знаниями, чтобы не было преимуществ, но потом... Ученые уступили место торговцам. Потому как для связи миров знаний было не достаточно. Нужна была взаимная выгода. Торговцы иногда подкупом, иногда хитростью продавали достижения науки, главным образом атомной промышленности, в эти миры, говоря одновременно, что атомная энергия дарована им Галактическим духом, а ученые и инженеры, которые обслуживали энергостанции и атомное производство, становились жрецами, которые постепенно подчиняли местные власти Академии.
Дальше пока не знаю.
Так что Общины как центр знания в период грядущего упадка цивилизации потребуются.

[Кайвасату]

Сообщение от владимир цапков

В Ин-т приходят совершенно разные люди, к-х ничто в реальной жизни не столкнуло и не объединило бы. Да, волей судеб они прочитали одну и ту же литературу, есть какая-то общность идей на уровне цитирования, но не более.

Смотрите реальней, интернет не дает гораздо больше возможностей для нахождения единомышленников.

[Вера Тевс]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дмитрий, очень хорошее дело делает.

Абсолютно согласна.
Меня именно обрадовало, что Дмитрий понимает, в отличие от других форумчан Общину, как её заповедал Вл. М., что понимает непременное первоначальное невидимое Пахтание (создание невидимого Терафима Общины) и смысл Ритма мысленных наслоений.
Кто-то торопился и успел за это время созреть и состариться, потерять веру и опустить руки, в то время, когда Срок ещё не настал.

[Дмитрий Баженов]

Построение Общины идет над кармическими взаимосвязями. Однако, над кармой можно лететь только Ритмом.
Община:
- рождается индивидуальными ритмами сотрудников, которые сливаются в единую симфонию;
- удерживается общим нарастающим, напряженным, насыщенным ритмом сознательного сотрудничества;
- гаснет и распадается в случае угасания напряженности ритма.

«Ритм есть породитель сотрудничества. От глубокой древности люди уже понимали значение ритмических хоров, музыкальных движений; так накоплялось сознание о двигателе общих работ. Они уже знали, что ритм зажигал общие огни, помогал избегать раздражение и разъединение. Он утверждал одинаковое устремление, потому музыка перед общей работой есть знак единения. … Невозможно иметь разбитый ритм, то отступающий, то наступающий – так происходит неимоверная и бесполезная затрата энергии. Не будет отступать, кто начал наступать огненным ритмом. Именно этот ритм спасает от горестных размышлений и ведет вперед в духе, потому не будем ограничивать значение ритма лишь внешним движением, но введем его в духовный обиход.»
/Мир Огненный, часть 2, 17./

[Selen]

Татьяна, я имел в виду проблему ОБРАЗОВАНИЯ общины, т.е. все эти вопросы согласования, утресения и т.п. , т.е. все эти вопросы должны решать мужчины. Именно они, как минимум 3 трое и конечно же неженатые могут лишь образовать тот минимальный нуклеус который имеется на символе Орифламмы а та бОльшая охватывающая их окружность и будет соответствовать Женщине Лидеру и скорее всего (по моим представлениям) этот Лидер женщина будет из Надземного.
А потом конечно же никакой женщине не возбраняется присоединяться к нуклеусу равно как и мужчине.

Кстати, в дневниках ЕИР ясно и четко сказано что ЕИР никогда не была мужчиной… и не будет. Информация к размышлению.
Это я к тому что бывают вопросы в которых все-таки «дискриминация» полов неизбежна.

Ну в общем так думаю

[Татьяна Белан]

Сообщение от Selen

Татьяна, я имел в виду проблему ОБРАЗОВАНИЯ общины, т.е. все эти вопросы согласования, утресения и т.п. , т.е. все эти вопросы должны решать мужчины.

Я так и поняла, а не иначе. Потому так и писала.
В общем, как по мне, то мне все равно кто я, а важно то, что и как я могу сделать.

И вообще думаю, что вот так говоря мы невольно распределяем роли, чего, по моим представлениям делать нельзя. Потому и возмутилась.
Пусть каждый скажет сам за себя, делами, своим предназначением.

Всем хорошего трудового дня!

[Dar]

Сообщение от Selen

..должны решать мужчины. Именно они, как минимум 3 трое и конечно же неженатые

я правильно понял, что для того чтобы трое мужиков жили вместе
они должны быть неженатые?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

я правильно понял, что для того чтобы трое мужиков жили вместе
они должны быть неженатые?

Под "общиной" понимается не общежитие, а качество сотрудничества.

[Kim K.]

О!
!!!

[Алекс1]

Истин>>> Как мне понимается, то это работает в том случае если применён Канон "Господом твоим":

- Канон Господом твоим как раз основывается на вмещении чего-то очень высокого, пребывающего выше личностей. Нет тебя или меня, есть лишь общее дело, ради которого мы полностью отдаем себя.

>>> Также, только вместо реки - путь в гору, вместо размера стаканчика - ответственность, и вместо воды в стаканчике - добросердечность.

- Все проявления, такие как добросердечность, ответственность… имеют разные качества в зависимости от уровня сознания. Как объединить разные уровни сознания? К примеру, на что должно опираться меньшее, чтобы понять большее? И наоборот?

>>> И если человек имеет любовь к себе, то почему бы человеку не иметь любовь к другим, и если человек имеет любовь к другим, то почему бы человеку не иметь любовь к себе? Как кто думает?

- Думаю, что мало полюбить себя, чтобы полюбить других, и наоборот… (если под собой Вы подразумеваете личности).

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

О!!!!

по моему в этой теме это самый емкий пост..

[Дмитрий Баженов]

Акция: Совместные Рериховские чтения.
01 июля 2007 года, время: с 15-00 до 16-00 (московское время). Беспредельность, параграфы 131-140.
С осознанием того, что в данное время в разных уголках планеты Земля сошлись подвижники для совместного труда.

[Дмитрий Баженов]

Из прочитанного 08.07.07. Сознание отметило:
Беспредельность, часть 1.

«144. В обмене энергии заключается самая прекрасная сила Космического Магнита. … Обмен духа с духом представляется как переплетание самых тонких энергий. Переплетание тонких энергий утверждается, как линия, ведущаяся Космическим Магнитом. …»

«145. … Устремленное творчество в вечной вибрации создает формы Бытия. … Тонкие энергии требуют тонкого понимания, при котором утверждается явление вибрации с Космическим Магнитом. Творя, дух соединяется с Космическим Магнитом. …»

«146. Когда сердце требует создания высших форм, тогда Космический Магнит притягивает все возможности. Ведь самый мощный магнит – сердце! …»

Из других источников:

«Поэтому мы учим, чтобы вы не останавливались на вашем Пути. Делайте, ошибайтесь, переделывайте, но продолжайте ваши усилия. Потому что тогда, когда вы начинаете что-то делать, мы имеем возможность вам помочь, скорректировать ваши усилия и верно их направить. Тогда, когда вы ничего не делаете, мы не можем вмешаться. Энергия должна течь, она должна изменяться, тогда ей легче управлять.»

Беседа об изменении физического плана через изменение сознания
Возлюбленный Сурия
7 июля 2007 года

[Дмитрий Баженов]

Совместные Рериховские чтения.
15 июля 2007 года, время: с 15-00 до 16-00 (московское время). Беспредельность, часть 1, параграфы 151-160.
С осознанием того, что в данное время в разных уголках планеты Земля сошлись подвижники для совместного труда. И Сердце Владыки Света между нашими сердцами.

[Алекс1]

Истин>>> Для нас планета большая. По сравнению с Солнцем наша планета маленькая. По сравнению с Галактикой Солнце манипухенькое. По сравнению с мурашкой Солнце огромное. Если каждый будет мерить по себе то, какая тогда соизмеримость?

- Но я как раз о том и пытаюсь сказать, что мерить не по себе надо, но по размеру плана. Но соизмерять в любом случае придется, поскольку для любого серьезного дела требуются годные исполнители.

Как сказано в Учении:

3(Урга).3.III.12. «Долг общинника – утверждать справедливость. Учение не может отвергать истинные ценности. Община не может рассуждать – он наш или не наш. Община говорит – он ценен для эволюции или не ценен. Самый суровый отбор по существу. Суровая целесообразность обязывает охранить истинные сокровища. В защите ценностей не теряйте времени. Каждый час на счету. И бросьте слова неопределенности. И каждая ценность для вас – как парус для корабля».

И опять же не надо это абсолютизировать, но понять во всей соизмеримости. Если ставится конкретная задача, для нее необходимо отобрать тех, кто способен ее выполнить.

Представьте, вот мы решили построить дом. Я прикинул и говорю, что вот этот человек хороший землекоп, он сможет выкопать хорошую траншею под фундамент. Вот тот – отличный строитель, он будет возводить стены. А этот будет накрывать крышу и т.п.

Вы на это: «Я бы с Вами согласился, если бы Вы не подразумевали, что кто-то лучше кого-то, а кто-то хуже»…

>>> Общее Благо?

А вы как я понял про группу под лидером, под руководством.

- Я про строительство Общины, а группа под руководством лидера, чтобы воплотить принцип Иерархии – это средство для достижения поставленной цели.

Если Вам известны иные методы строительства общины – в обход принципа Иерархии – можете поделиться.

Истин>>> Вы имеете в виду понимание природы вещей, или взаимопонимание, понимание друг друга?

- В первую очередь, понимание природы вещей, а понимание друг друга как частный случай придет вследствие вмещения первого условия.

>>> От общего к частному и от частного к общему это и есть моё понимание соизмеримости. Если бы я только тут говорил в этой теме от общего к частному, то это было бы не соизмеримо, и вот есть вы кто говорит от частного к общему.

- Хотя мои идеи скорее соответствуют принципу от общего к частному, это в данном случае не столь важно. Пока речь шла больше о соизмеримости.

Т.е., любой общий принцип (в нашем случае – единство возможностей Космоса) необходимо рассматривать в многообразии его проявлений – при осознании единой цели. Возможностей множество, и для каждого дела приходится выбирать наиболее подходящие, отвечающие поставленным задачам. Община (как, впрочем, и все мироздание) формируется на основе фокуса, таково мнение Иерархии Света. Если мы будем при рассмотрении данной темы рассуждать абстрактно, как же мы Общину будем строить? Кто будет фокус формировать, и кто будет вокруг фокуса собираться?