Пророчества и предсказания

[Дмитрий777]

Сообщение от andrush_254

Это теория, а практика всегда требует постоянного личностного выбора и, если это необходимо, выбора крайности

Да, действительно, вся наша жизнь это череда выборов, маленьких и больших, значимых и не очень. Но ведь качество их, т.е. то, в каком виде они предстали перед нами (или мы перед ними) не формируется в тот самый момент выбора. Нет, выбор – это всегда следствие от каких-то прошлых причин. Выбор, который предстояло сделать Арджуне стал следствием от какого-то множества прошлых событий, которые и определили его неизбежность.
В бытовом плане принцип избежания крайностей перерастает в стремление не доводить эти крайности до критических степеней своего проявления, следствием чего и является неибежность выбора наименьшего из зол.

[andrush_254]

Сообщение от Дмитрий777

Нет, выбор – это всегда следствие от каких-то прошлых причин.

Не только сам выбор, но и верность или ошибочность этого выбора.

По-моему, мы уклонились от темы раздела. Давайте вернёмся к пророчествам и заодно затронем и тему выбора. Представим картину. Закончилась треьтя мировая война. Мир лежит в руинах. Остатки элит разных народов собрались и решают как жить дальше. Решали - решали и договорились: довольно распрей, довольно национальных различий, хватит противоречащих друг другу религий. Истина она одна у всех. Постановили избрать единого президента мира, на основе АЙ создать всеобщую мировую религию, границы государств стереть. Мир ликует. Грядёт Золотой Век. По этому поводу и собрание в Рериховском движении. В основном всеобщее ликование. Но кто-то хмурится и говорит: "Послушайте вчера передали, что президент мира будет приведён к присяге в отсроенном на Храмовой Горе новом храме Соломона. А в соответсвии с христианскими пророчествами, это будет антихрист. Я вижу повод для не для радости, а для великой скорби, ибо по тем же пророчествам через 3,5 года наступит конец света." Завязалась дискусия. Произошёл раскол. Одни выбрали сторону мирового президента, другую - противоположную.
Вот Вам конкретная ситуация выбора. Кто и как к шёл к этой ситуации не столь важно. Весь мир оказался в одной ситуации. Теперь важно сделать выбор. Сделайте свой выбор, применяя учение АЙ, теорию "невыбора" или как Вам будет угодно, не имеет значения. Ваш выбор?

[Игорь В.]

Выбор – штука хорошая, если он есть? И нафантазировать можно много чего. Даже третью мировую. Я думаю, что всё будет намного проще: Очень большая Беда объединит человечество, а не какой-то непонятный выбор из чего-то. Выбирать не придётся. Человечество создало свою карму.

[Олег С.]

Сообщение от andrush_254

А как насчёт отсутствия мнения об Арктиде у Блаватской? И Ваше мнение о ней (Арктиде).
...
А спиритические сеансы и Блаватская - это разное?

Андрей! Судя по нику Вас так зовут, если не ошибаюсь. Откуда у Вас столь предвзятое мнение о Е.П. Блаватсякой, об Агни Йоге? Конечно, каждый волен иметь свое мнение по тем или иным вопросам, но согласитесь, для того чтобы составить свое представление нужно, по крайней мерее, быть знакомым с первоисточниками, а не опираться только на мнения «авторитетов», например, Кураева и ему подобных.

Насчет отсутствия мнения об Арктиде у Блаватской. А Вы читали её капитальный труд Тайную Доктрину? Конечно, придуманного значительно позже названия Арктида у неё нет, но есть взятое у древних греков название Гиперборея, и о ней довольно много сказано. Если интересуетесь, почитайте Антропогенезис (ТД т.2). Естественно, ТД – это не чисто историческое описание всех народов и рас, когда-либо населявших Землю, она дает только основные этапы становления человечества.
А вообще-то, прапредки арийцев жили, согласно ТД, на огромном острове Рута в Атлантическом океане, и население этого острова вело войны с колдунами другого острова Даития, остатки черного знания которых сохранили последователи Вуду. Интересная аналогия в названии Рута, буквы т, с, х взаимозаменяемы у разных народов.
Прежде чем судить о теософии, творчестве ЕПБ, АЙ нужно быть знакомыми с ними, для того чтобы, хотя бы, компетентно их критиковать.

Относительно спиритуализма и ЕПБ. Да, в начале становления Теософского Общества ЕПБ пыталась привлечь внимание научного мира к спиритическим феноменам. Но любой непредвзятый читатель поймет, что тем самым она пыталась сдвинуть научный мир с мертвой точки вульгарного материализма и огульного отрицания иной реальности. Однако сама Блаватская во многих своих работах предупреждала, насколько опасны спиритические сеансы для обычной публики. Естественно, спиритуалисты восприняли в штыки эти предупреждения и обрушились с нападками на ЕПБ и теософов. Если бы Вы хотя бы немного были знакомы с этим вопросом не понаслышке, то знали бы, что теософы и последователи Рерихов отрицательно относятся к спиритизму.

Относительно Махатм. Махатмы – это не национальность и не звание. Это состояние духа. Если Вы признаёте духовную эволюцию, то должны признать, что могут существовать духи, далеко опередившие в своем развитии современный уровень человечества. Это могут быть духи, прошедшие свою эволюцию на других планетах и пришедшие на Землю для помощи и продвижения человечества, это могут быть и люди, опередившие в своем духовном восхождении своих собратьев. Вы говорите, что не знаете дел Махатм? Вы ведь признаёте, наверное, что все выдающиеся личности внесшие значительный вклад в развитие человечества, были неординарны, имели значительный интеллектуальный и духовный потенциал на фоне общей массы. Почему Вы считаете, что их воплощение не несло определенного эволюционного задания, и что, уйдя с земного плана, они не трудятся совместно со своими Братьями на благо человечества? Вот Вам и земные дела Махатм. Махатма – это Великая душа. Это не только десяток Мудрецов где-то в мифической Шамбале (у них тоже своя миссия), это сообщество великих душ во всех мирах, и их дела столь же сложно постичь нашему младенческому интеллекту, как младенцу дела его родителей.

[andrush_254]

Уважаемый Олег, спасибо за Ваш интересный пост. Я полностью согласен с Вами, что опираться надо на первоисточники. Вот, к примеру, высказываясь по обсуждаемой здесь теме пророчеств (пост № 267 и 275), я опирался не на Кураева, а на мнение Христа, православных старцев и св. Отцов Православной Церкви. А теперь, для сравнения, давайте посмотрим на какие первоисточники в этом же разделе о пророчествах опираются последователи АЙ, принимающие все мировые религии. Можете сами просмотреть. Найдете ли Вы там пророчества ислама, христианства и буддизма, в том первоисточном духе, в котором я изложил христианские пророчества. Может я и ошибаюсь, но при беглом просмотре я ничего подобного не обнаружил. Верх идеи Ванга и Нострадамус. Так кто кого должен отправлять к первоисточникам?
То, что в ТД есть ссылки на Гиперборею я знаю. Но в традиционной арийской хронологии Гиперборея вторична по отношению к Арктиде. Древние греки не только знали о Гирерборее, но и имели с ней реальные взаимоотношения. И древняя Греция и Гиперборея были уже осколками Арктиды. Посмотрите на карту Меркатора. Неужто Вы полагаете, что с изображённой, как Вы её именуете Гипербореей, расположенной на Северном полюсе, греки могли иметь реальные дела? Та Гиперборея, о которой Вы говорите, располагалась на территории нынешней России, до которой греки с трудом добирались. Я понимаю, что эзотерику порой не следует истолковывать прямолинейно, но это не значит, что она должна быть в противоречии со здравым смыслом, реальными историческими хрониками и картами. Остров Рута - Атлантика, а на карте Меркатора показан район Северного полюса. Есть общеизвестная классическая книга Тилаки, где произведён анализ Вед и определно место прародины ариев, распологавшейся точно на севере. Есть ещё огромное количество исследований и ссылок из преданий и верований разных народов, подтверждающих это. Просто не хочу много занимать времени. Всё это доступно - общеизвестно и известно давно.
Понимать под Махатмами всех умных, честныхи талантливых людей я готов, но духов - не получается. Господь во всех мировых религиях посылал учителей - Христа, Будду, Мохамеда - в реальном теле. Но тут ему почему-то захотелось выпендриться и послать в духе. Мохамед сказал - я последний пророк. Конечно, Вы можете добавить - последний в теле. Но на этот счёт могла быть и ссылка на Мохамеда, стоящего в традиции Христа. Хотя при определённом жонглировании глав Корана можно найти и такую ссылку и всё, что угодно. Но голова человеку дана, чтобы он думал, сопоставлял, анализировал, сверял с традицией и на основании этого делал выводы.
Эволюция духа есть. конечно. Но на каждой ступени эволюции, стоящие на ней разговаривают и видят себя на том уровне, на котором они стоят, а не шарахаются от призраков видений, стоящих выше.
Не обижайтесь, уважаемый Олег на моё упрямство. Наоборот, пока я здесь пользуйтесь возможностью отстаивать свои идеи.

[Дмитрий777]

Сообщение от andrush_254

Кто и как к шёл к этой ситуации не столь важно.

Вообще-то важно.

Сообщение от andrush_254

Сделайте свой выбор, применяя ...теорию "невыбора"

Применяя теорию невыбора, я не могу делать выбор.
Вам знакомо такое высказывание:"Если не знаешь как поступить, не поступай никак" или что-то в этом роде. Ну хорошо, если выбор сделать необходимо и важны не мотивы и последствия, а сам факт, то я брошу монетку.

[andrush_254]

Сообщение от Дмитрий777

Вообще-то важно.

Применяя теорию невыбора, я не могу делать выбор.
Вам знакомо такое высказывание:"Если не знаешь как поступить, не поступай никак" или что-то в этом роде. Ну хорошо, если выбор сделать необходимо и важны не мотивы и последствия, а сам факт, то я брошу монетку.

Вот так и в реальной ситуации грядущего апокалипсиса, списанного мной с христианской традиции, последователи АЙ будут чесать репу и рассуждать сладко-созерцательно: что важно, что не важно; а если важно, и не знаю, то брошу монетку; а ещё могу полететь за вороном и ещё знаю столько много, что говорить могу без конца. Рассуждать будут и все религии переберут, всех пророков перемоют, а принять верное решение в подавляющем большинстве не смогут.
А вот моя бабушка не только мало знала, но и читать не умела хорошо. Но очень часто она мне грозила постоянно изогнутым от физического труда пальцем и говорила - смотри, Андрюшка,придёт антихрист не поклонись ему. Я долго не понимал о чём она говорит. А теперь она для меня больший пророк, чем все герметики вместе взятые с Кураевым впридачу.

[Игорь В.]

Андрей, зачем же всех в одну кучу? Люди разные. А вот Ваша бабушка правильно Вас предупреждала, так как, думаю, понимала Вашу склонность видеть только внешнюю сторону явления, а не его дух. Сможете ли отличить антихриста от Христа?

[andrush_254]

Сообщение от Игорь В.

Андрей, зачем же всех в одну кучу? Люди разные. А вот Ваша бабушка правильно Вас предупреждала, так как, думаю, понимала Вашу склонность видеть только внешнюю сторону явления, а не его дух. Сможете ли отличить антихриста от Христа?

Сваливать всё в кучу в большей степени заметно у Блаватской, где венегрентом перемешаны предания и эзотерика всех народов.

Внешнее едино с внутренним.

Да, бабушка мне подробностей различия Христа от антихриста не оставила. Но их оставил Христос и его последователи. Подробности эти вкратце я изложил на постах №267 и 275.

Уважаемый Игорь, а что означает символ треугольника с вписанным в него глазом? Подобную символику я встречаю в современных изданиях книг Рерихов, Блаватской, Мулдашева. Та же символика есть на однодолларовой купюре. Что общего между ними?

[Игорь В.]

На сколько помню, этот символ означает Всевидящее Око или Глаз Брамы. А вот в трудах Блаватской, я винегрета не вижу. Так что, думаю, всё зависит от читателя. Один "буддист", не будем показывать пальцем, вообще не понимает, что написано в Агни Йоге. А мне почему-то многое понятно. Почему?

[Субхеча]

Сообщение от andrush_254

Уважаемый Игорь, а что означает символ треугольника с вписанным в него глазом? Подобную символику я встречаю в современных изданиях книг Рерихов, Блаватской, Мулдашева. Та же символика есть на однодолларовой купюре. Что общего между ними?

Андрей, а вы не наблюдали данный символ в православных храмах?
На внутренней стороне купола например, или над царскими вратами?

[Олег С.]

Сообщение от andrush_254

То, что в ТД есть ссылки на Гиперборею я знаю. Но в традиционной арийской хронологии Гиперборея вторична по отношению к Арктиде. …
Та Гиперборея, о которой Вы говорите, располагалась на территории нынешней России, до которой греки с трудом добирались. Я понимаю, что эзотерику порой не следует истолковывать прямолинейно, но это не значит, что она должна быть в противоречии со здравым смыслом, реальными историческими хрониками и картами.

Ещё раз повторю: греческое название Гиперборея Блаватская взяла как наиболее знакомое европейскому читателю. И оно относится не только к исторически знакомой древним грекам географической области, но ко всему явлению в целом. Куда ещё древнее материк второй расы, существовавший много миллионов лет тому назад? Карты Меркатора отнюдь не древнейшие (XVII в.), и даже их источники свидетельствуют максимум о позднем периоде Атлантиды.
Я тут на досуге полистал ТД и выбрал первые попавшиеся выдержки о Гиперборее. Но даже из них видно, что Блаватская знала и писала об «Арктиде»-Гиперборее.

Гиперборейский.
Это будет наименованием, избранным для второго Материка; страна, которая простерла свои мысы в южном и западном направлении от Северного Полюса, чтобы принять Вторую Расу, и вмещавшая все, что известно сейчас как Северная Азия. Таково было наименование, данное древнейшими греками далекой и таинственной области, куда, по их преданию, ежегодно путешествует Аполлон Гиперборейский.

Но исторически или, может быть, точнее, этнографически и геологически смысл является иным. Страна гиперборейцев, страна, распространявшаяся за Бореем, Богом замерзшего сердца, Богом снегов и вихрей, любящим дремать на горной цепи Рипеус, не была идеальной, воображаемой страной, как это предполагалось мифологами, так же как и не страною по соседству со Скифией и Дунаем. Это был настоящий Материк – страна bona fide, не знавшая зимы в те ранние дни, так же как ее печальные останки, даже и ныне, не имеют более одной ночи и одного дня в течение года. Ночные тени никогда не спускаются на нее, говорили греки; ибо это «Страна Богов», любимая обитель Аполлона, Бога Света, и жители ее – любимейшие священнослужители и слуги его. Теперь это можно рассматривать как опоэтизированный вымысел, но тогда это была опоэтизированная Истина.

… во время Миоценского Века – миллион либо десять миллионов лет тому назад – Гренландия и даже Шпицберген, остатки нашего второго или Гиперборейского Материка, «обладали почти тропическим климатом». Именно греки до Гомеровских времен сохранили яркое предание об этой «Стране Вечного Солнца», куда ежегодно путешествовал их Аполлон.
Архаические учения, также и Пураны для того, кто понимает их аллегории, содержат те же утверждения. Потому нам достаточно этой убедительной вероятности, что во время Миоценского Периода современной науки, в то время, когда Гренландия была почти тропической страной, на ней жил народ, ныне неизвестный истории.

Три великих народа древности за несколько тысячелетий до нашей эры, утверждали свое непосредственное происхождение из царства Сатурна или Лемурии, смешиваемой с Атлантидою; народы эти были египтяне, финикияне (Санхуниафон) и древние греки (Диодор после Платона). Но древнейшая цивилизованная страна Азии – Индия – также может предъявить права на такое же происхождение. Суб-расы, руководимые Кармическим законом или судьбою, бессознательно повторяют первые шаги их соответствующих матерей-рас. Так же как сравнительно светлокожие брамины – при их нашествии на Индию с ее темнокожими дравидами – пришли с Севера, также и Арийская, Пятая Раса должна утверждать свое происхождение из Северных областей. Оккультная Наука доказывает, что все основатели, соответствующие группы семи Праджапати Коренных Рас, все связаны с Полярной Звездой.
Кроме того должна была существовать основательная причина, почему Азиатская народность помещала своих великих Прародителей в Большую Медведицу, в северное созвездие. Тем не менее, прошло 70,000 лет с тех пор, как Полюс Земли стал указывать на дальний конец хвоста Малой Медведицы; и еще большее число тысячелетий прошло с того времени, когда семь Риши могли быть отождествляемы с созвездием Большой Медведицы.
Арийская Раса народилась и развилась на далеком севере, хотя после погружения материка Атлантиды, племена ее переселились дальше на Юг, в Азию. Потому Прометей тоже сын Азии, и Девкалион, его сын, греческий Ной, – тот, кто создал людей из камней матери Земли – назван Лукианом северным скифом.

История Латоны (Лето), матери Аполлона, особо изобилует различными значениями. Она рождена в гиперборейских странах, где все жители были жрецами ее Сына, праздновавшими его воскресение и нисхождение в их страну каждые 19 лет при возобновлении лунного цикла. Геологически Латона есть Гиперборейский Материк и его Раса.
Царь Гиперборейцев был, таким образом, сыном Борея, Северного Ветра, и Первосвященников Аполлона. Ссора Латоны с Ниобеей – Атлантической Расою – матерью семи сыновей и семи дочерей, олицетворяющих семь суб-рас Четвертой Расы и их семь ответвлений, есть аллегорическая история двух Материков. Гнев «Сынов Бога» или же «Воли и Йоги», при виде неуклонного падения атлантов, был велик; уничтожение детей Ниобеи детьми Латоны – Аполлоном и Дианою, Божествами света, мудрости и чистоты, или же Солнцем и Луною астрономически, влияние которых производит изменения в положении Земной оси, потопы и другие космические катаклизмы – таким образом, весьма ясно.
Чтобы установить различие между Лемурией и Атлантидою, древние писатели определяли последнюю, как Северную или Гиперборейскую Атлантиду, первую же, как Южную. Так Аполлодор говорит («Мифология» Кинга, 11): «3олотые яблоки, похищенные Геркулесом, находились не в Ливии, как это думают некоторые, но в Гиперборейской Атлантиде».

Остров Делос, Астериа греческой мифологии, никогда не находился в Греции, ибо эта страна в то время еще не существовала, даже в своей молекулярной форме. Несколько писателей показали, что она представляла страну или остров гораздо больший, нежели малые точки Земли, ставшие Грецией. Плиний и Диодор оба помещают ее в Северных морях. Один называет ее Basilea или «Царственной», другой, Плиний, называет ее Озерикта, слово, которое по мнению Рудбека имело
«в северных языках значение, эквивалентное Острову божественных Царей или Богов-Царей.,...»
или же «Царственному Острову Богов», ибо Боги родились на нем, т. е., Божественные Династии Царей Атлантиды пришли из этого места. Пусть географы и геологи поищут его среди группы островов, открытых Норденскиольдом на его «Веге», во время его путешествия в Арктических, областях. Сокровенные Книги говорят нам, что климат изменился в этих областях не раз, с тех пор, как первый человек обитал в этих, ныне почти недоступных, широтах. Они были раем, прежде чем стать адом; темный Гадес греков и холодное Царство Теней, где скандинавская Хел, Богиня-Царица страны мертвых, «царствует в глубинах Хельхейма и Нифльхейма». Тем не менее, это было местом рождения Аполлона, самого лучезарного среди Богов на Небесах – астрономически – так же как в его человеческом смысле, он был самым просвещенным из Божественных Царей, управлявших ранними народами.

[Олег С.]

Сообщение от andrush_254

Понимать под Махатмами всех умных, честныхи талантливых людей я готов, но духов - не получается. Господь во всех мировых религиях посылал учителей - Христа, Будду, Мохамеда - в реальном теле. Но тут ему почему-то захотелось выпендриться и послать в духе.

Увы, данное высказывание свидетельствует о Вашем непонимании или незнании очевидных истин. Это, прежде всего, то, что человек – это не только и не столько «реальное тело», а гораздо более сложная система. Физическое тело – не более чем внешняя оболочка, одежда истинного человека. Не представлять существования и разумной деятельности вне физической оболочки – это действительно «южная», иудейская традиция, да и то для толп, а отнюдь не ведическая. Кроме того, не надо считать, что Высшие Силы всегда действуют по шаблону; раз пришли в мир Христос, Будда, то и дальше всё должно идти тем же путем. Стоит подумать о целесообразности. Христос и Будда пришли очистить религии от человеческих искажений. Они ничего не сказали нового, что не было известно до них, но сделали акцент на простых и наиболее необходимых жизненных формулах. Кроме того дали огромный духовно-энергетический импульс.
Сейчас ещё не пришло время прихода Мессии, но мир не оставляется без помощи. Если во времена Будды, Христа существовало искажение религий, но все люди верили, то в новые времена мертвящей хваткой сковал человеческое сознание атеизм. Вот и посланы были в мир Блаватская, Рерихи, чтобы рассказать о существовании иных, высших миров, чтобы возвести мост над непроходимой пропастью между атеистической наукой и миром духа, поколебать, насколько возможно, нигилистическое сознание. У каждого своя миссия, и тут шаблон не применим.

Насчет пророчеств, то у рериховцев есть и свои пророчества. Ванга и Нострадамус – это на любителя, полусерьезно. Последователи АЙ и теософии никогда не отрицают древние пророчества разных религий, даже часто цитируют пророчество из Пуран, Но понимают их по своему – символически, а не буквально, как понимаете его Вы. В этом и разница.

[andrush_254]

Сообщение от Олег С.

[ Последователи АЙ и теософии никогда не отрицают древние пророчества разных религий, , Но понимают их по своему – символически, а не буквально, как понимаете его Вы. В этом и разница.

Тогда почему Вы отрицаете пророчества, иложенные мной в посте 267 и 275. Они не от меня идут, а от христианской религии. И почему эти пророчества изложены не символически, а буквально?

[andrush_254]

Сообщение от Олег С.

[Карты Меркатора отнюдь не древнейшие (XVII в.), и даже их источники свидетельствуют максимум о позднем периоде Атлантиды.
]

По-моему, мы ведём речь о Арктиде. Ваша оговорка подтверждает мою мысль о том, что для последователей венигрета Блаватской, что Арктида, что Атлантида, что Лемурия - всё это абстрактно-едино. Для меня Арктида, как и всё, что пошло из неё, оканчивая моим сегодняшним огородом, - это кровь и пот моих предков. А для Вас - что Лемурия, что Арктида, что Атлантида... В этом корень наших разногласий, а не в том, где была, а где не была Гиперборея.

[Олег С.]

Сообщение от andrush_254

По-моему, мы ведём речь о Арктиде. Ваша оговорка подтверждает мою мысль о том, что для последователей венигрета Блаватской, что Арктида, что Атлантида, что Лемурия - всё это абстрактно-едино. Для меня Арктида, как и всё, что пошло из неё, оканчивая моим сегодняшним огородом, - это кровь и пот моих предков. А для Вас - что Лемурия, что Арктида, что Атлантида... В этом корень наших разногласий, а не в том, где была, а где не была Гиперборея.

Это не обмолвка. Я просто не учел, что Вы совершенно не знакомы с эзотерической концепцией антропогенеза. Разъясняю, период Атлантиды – это огромный период развития и процветания четвертой расы на земле, время исполинов, словами Библии. В этот период существовали различные цивилизации на различных землях, это не только Атлантида или группа островов, что от неё осталось в поздний период, но и Гиперборея (по Вашему «Арктида»), и Америка в тогдашнем её виде, и Антарктида и др. земли и цивилизации.
Винегретом кажутся труды Блаватской только тем, кто в них не вникал и отвергает с порога. Это их и Ваше личное дело. Но, допустим, высшая математика остается таковой, даже если кто-то в ней не разбирается и называет винегретом или китайской грамотой.
О крови и поте Ваших предков. Не подскажите ли способ определения чистоты расы? Вы что, генный анализ делали или как? А вот по теории этногенеза в зарождении каждого этноса принимают участие минимум три разных этноса. Те же нынешние русские – это не русичи Киевской Руси, а те в свою очередь – далеко не анты. Не зря существует поговорка, что в каждом русском сидит татарин. И это факт, а также финно-угорская кровь прежних обитателей Московии и т.д. и т.п. Все эти причисления себя к «высшей» расе не стоят и выеденного яйца.

[Michael]

Сообщение от andrush_254

По-моему, мы ведём речь о Арктиде. Ваша оговорка подтверждает мою мысль о том, что для последователей венигрета Блаватской, что Арктида, что Атлантида, что Лемурия - всё это абстрактно-едино.

Это ваше личное мнение, ваша мысль, но читали ли вы Е.П. Блаватскую, разбирались ли САМИ в написанном?

Для меня Арктида, как и всё, что пошло из неё, оканчивая моим сегодняшним огородом, - это кровь и пот моих предков. А для Вас - что Лемурия, что Арктида, что Атлантида... В этом корень наших разногласий, а не в том, где была, а где не была Гиперборея.

Корень разногласий в том, что присутствующие здесь в основном признают закон перевоплощения, при котором понятие предков воспринимается совсем по-другому.

То что кажется абстрактностью связано с такой большой древностью ушедших цивилизаций, что всякая определенность теряется. Люди плохо знают то, что происходило несколько лет назад (не по СМИ, а реально), что уж говорить о сотнях тысячелетий ... К тому же, все эволюционирует.

[Дмитрий777]

Сообщение от andrush_254

Представим картину. Закончилась треьтя мировая война. Мир лежит в руинах. Остатки элит разных народов собрались и решают как жить дальше. Решали - решали и договорились: довольно распрей, довольно национальных различий, хватит противоречащих друг другу религий. Истина она одна у всех. Постановили избрать единого президента мира, на основе АЙ создать всеобщую мировую религию, границы государств стереть. Мир ликует. Грядёт Золотой Век. По этому поводу и собрание в Рериховском движении. В основном всеобщее ликование. Но кто-то хмурится и говорит: "Послушайте вчера передали, что президент мира будет приведён к присяге в отсроенном на Храмовой Горе новом храме Соломона. А в соответсвии с христианскими пророчествами, это будет антихрист. Я вижу повод для не для радости, а для великой скорби, ибо по тем же пророчествам через 3,5 года наступит конец света." Завязалась дискусия. Произошёл раскол. Одни выбрали сторону мирового президента, другую - противоположную.
Вот Вам конкретная ситуация выбора. Кто и как к шёл к этой ситуации не столь важно. Весь мир оказался в одной ситуации. Теперь важно сделать выбор.

А каков будет Ваш выбор в данной ситуации?

[andrush_254]

Сообщение от Дмитрий777

А каков будет Ваш выбор в данной ситуации?

Как отличить Христа от антихриста я знаю из христианских пророчеств. Я их изложил в посте 267. Для этого мне не надо "плавать" между Лемурией и Атлантидой и спрашивать то у одного берега, то у другого. Но знать и сделать - разные вещи. Хватит ли на это у меня воли и духа - я не знаю. Вот, к примеру, ИНН я принял, хотя, очевидно, что это предтеча печати антихриста, которой скоро окольцуют всех нас. Смогу ли я реально на деле отказываться от всего того, что предложит антихрист - не знаю. Не смогу - что ж, мой удел послужить навозом для нового человечества.

Друзья, вопросы начинаются повторяться. Во всём надо знать меру, а в гостях особенно. Засиделся я у Вас. От себя много говорил. Это забудьте. А вот пост 267 идёт не от меня - как это не пышно звучит - а от Христа. Ему верьте и помните его. Кого обидел - извините. Успехов Вам и здоровья. Андрей.

[Юрий Болотов]

Одно из пророчеств Нострадамуса:

Ennosigée feu du centre de terre,
Fera trembler autour de Cité neufue :
Deux grands rochers long temps ferôt
la guerre,
Puis Arethusa rougira nouueau Fleuue.

Century 1, Quatrain 87

Earth-shaking fire from the center of the earth.
Will cause the towers around the New City to shake,
Two great rocks for a long time will make war,
And then Arethusa will color a new river red.

Первая центурия, Четверостишие 87 (вольный перевод)

Огонь, сотрясающий землю от центра земли,
Заставит трепетать башни Нового города.
Две башни (дословно скалы) станут причиной войны на долгие годы,
И после Аретуза окрасит новую реку в красный цвет
(или прольет реки крови)

Имя Arethusa можно записать как Areth USA. Слово Аретс (Эрец) на иврите означает земля, страна (напр. Эрец Исраэль - Израиль, газета Ha-Aretz - "земляк")