Пророчества и предсказания

[Игорь В.]

На счёт убийства родственников, не всё понятно и однозначно. Есть люди убийство, которых – меньший грех, чем прихлопнуть таракана. При этом десяткам людей, а то и больше, станет дышать легче.

[andrush_254]

Сообщение от Игорь В.

На счёт убийства родственников, не всё понятно и однозначно. Есть люди убийство, которых – меньший грех, чем прихлопнуть таракана. При этом десяткам людей, а то и больше, станет дышать легче.

Я с Вами согласен. Если бы в своё время, Николай Второй перевешал бунтовщиков в 17 году, то наша история сложилась бы не столь драмматично. Но он побоялся сделать требуемый от царя нелёгкий выбор и исполнить свой долг, как сделал это Арджуна. В итоге, то чего он боялся - гражданской войны и распада Империи - и случилось - и случилось в гораздо более катастрофических для России и для него лично последствиях. Очевидно, и он был почитателем Блаватской. По-моему, я где-то читал о его участии в спиритических сеансах. Доучаствовался, бедняга.

[Игорь В.]

То, что не сделал Николай II, сделал Сталин – от судьбы не уйдёшь. А если бы Николай II был бы почитателем Блаватской, а не спиритических сеансов, то мы жили бы в другой стране. Аndrush_254, Вы заблуждаетесь на счёт Теософии. Но это Ваше право.

[andrush_254]

Сообщение от Игорь В.

То, что не сделал Николай II, сделал Сталин – от судьбы не уйдёшь. А если бы Николай II был бы почитателем Блаватской, а не спиритических сеансов, то мы жили бы в другой стране. Аndrush_254, Вы заблуждаетесь на счёт Теософии. Но это Ваше право.

А спиритические сеансы и Блаватская - это разное?

[Игорь В.]

Сообщение от andrush_254

А спиритические сеансы и Блаватская - это разное?

Разное. Но Вы вполне можете сами разобраться. Если захотите.

[Дмитрий777]

Сообщение от andrush_254

Если в конкретной ситуации с Арджуной выбор идти и убивать своих родственников был выбор наименьшего зла, то, что в данной ситуации могло служить выбором большего зла?

Соответственно не идти и не убивать. Потому, что наверное впоследствии привело бы к еще большему злу.
Кстати в соседней теме «Живая этика и нравственность», дисскусия идет именно про это. Странно даже, почему так, при всей вроде бы непохожести тем.

Сообщение от andrush_254

А как насчёт отсутствия мнения об Арктиде у Блаватской? И Ваше мнение о ней (Арктиде).

Извините, но до Арктиды еще не дошел. Но обязательно дойду и выскажу свое мнение.

Сообщение от Игорь В.

На счёт убийства родственников, не всё понятно и однозначно. Есть люди убийство, которых – меньший грех, чем прихлопнуть таракана. При этом десяткам людей, а то и больше, станет дышать легче.

Ни при каких обстоятельствах значение кармического следствия от убийства человека ( не важно кого – преступника или святого) не может быть соизмеримо с тем, что Вы сформулировали как «прихлопнуть таракана». Он рожден человеком