Россия на пути кризиса?

gog · 02.05.2007, 21:50

Вот мое объективное наблюдение .
Работаю электриком не заводе. По своей профессии уже давно. По роду своей рабочей деятельности регулярно приходится менять лампы освещения (дневные,накаливания). Скажу ,что качество ламп и комплектующих к лампам дневного света НИКУДЫШНЫЕ. Так уверенно говорю ,потому что о качестве ламп сами наверно замечаете: какие они были по качеству лет 15-20 назад и какие сейчас. Тут не так давно реконструировали здание. Пришлось демонтировать старые эл.оборудование и светильники дневного света. Так вот на этих светильниках есть деталька- стартер ,который запускает лампу и они могут работать только совместно. Вот этот стартер аж с 1972 ! года выпуска. Проверил- в рабочем состоянии. А нынешние от силы могут работать год , в среднем пол года. И это не единичный пример в смысле со стартерами.
Думаю причина, в такой картине только в одном -бизнесмены научились делать деньги. Ведь что получается:чем чаще продукция выходит из строя, тем эту продукцию будут покупать чаще. Хочу сказать -при капиталистическом средстве производства сплошная корысть.
Вопрос:не отделяемся ли мы все дальше и дальше от понятия Братства? Считаю ,что учение К.Маркса ,Братство и Библия суть одно и то же,а время после Ленина -пародия на Коммунизм. Или нынешнее положение страны просто очередной виток в спиральном развитии?
Не знаю,получилось ли написать то что хотел сказать,но вы пожалуйста ,если считаете ,что это бред -старайтесь не грубить при ответах.

Дмитрий777 · 02.05.2007, 23:44

Цитата:

Сообщение от gog

Считаю ,что учение К.Маркса ,Братство и Библия суть одно и то же,а время после Ленина -пародия на Коммунизм.

Ой, gog, спустят на Вас собак за такие высказывания.

А по сути, Вы правы. Отношение к собственности у этих мировоззрений схожее.

gog · 03.05.2007, 05:26

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от gog

Считаю ,что учение К.Маркса ,Братство и Библия суть одно и то же,а время после Ленина -пародия на Коммунизм.

Ой, gog, спустят на Вас собак за такие высказывания.

А по сути, Вы правы. Отношение к собственности у этих мировоззрений схожее.

Да, так считаю. Только оговорился:в место Братство надо было Община,но они синонимы. Все три учения написаны разным языком ,но цель у них одна.

Владимир Чернявский · 03.05.2007, 07:22

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от gog

Считаю ,что учение К.Маркса ,Братство и Библия суть одно и то же,а время после Ленина -пародия на Коммунизм.

Ой, gog, спустят на Вас собак за такие высказывания.

А по сути, Вы правы. Отношение к собственности у этих мировоззрений схожее.

Да, так считаю. Только оговорился:в место Братство надо было Община,но они синонимы. Все три учения написаны разным языком ,но цель у них одна.

Я думаю, что текущая ситуация имеет несколько положительных моментов:
1. Руководство страны заинтересовано в целостности и развитии России
2. За идеи и мышление не сажают в тюрьму и психушки
3. Присутствует свобода предпринимательства
4. Этих трех составляющих достаточно, что бы все желающие реализовывать общину на практике имели бы возможность это сделать.
Основная беда в том, что у большинства этих "желающих" не получается даже элементарного сотрудничества.

Ирина2 · 03.05.2007, 08:56

Ниннику, у тебя получился какой-то исполнительно -карательный взгляд на государство, что в общем объяснимо, но имхо не "маловато будет" (с). Т. есть по твоей системе вполне могуут работать 2\3 исполнительных органов, но к законодательной власти это как-то не очень приложимо. Тем более к перспективному планированию. Государство конечно "аппарат подавления" но не только. же.

И наверно надо колебания курса по оси либерализм-консерватизм уже рассматривать не как "вековую мечту человечества сбывшуюся наяву" а как нормальные рабочие инструменты для успешного государственного строительства. Не помню преводила ли я тут эту метафору: Россия -корабль (ну ладно-ладно, если без пафоса, то баржа, что тоже неплохо

) которая чуть не села с треском на мель и сейчас выруливает между рифами на фарватер, причем против ветра (хм, нет, значит все- таки корабль) и хороший лоцман не попрет напролом а проложит курс галсами, непременно позаботившись о возможности маневрирования. Укрепили скелет - вертикали власти, а теперь надо чуть нарастить мясцо личных предпринимательских инициатив, потом опять скелет и т.д.

ninniku · 03.05.2007, 09:12

Законодательная власть не должна быть сама по себе, как было при ЕБН. Потому её и расстреляли в 1993 году из танков.
Сейчас она подслужебная и это правильно. Исполнительная система - основа всякой власти и оттуда должны идти законодательные инициативы. Когда наоборот, а у нас часто наоборот, тогда мы садимся и начинаем вычислять пробелы в законодательстве. Потому что законы хоть и писаны, но не работают. Потому что написаны в отрыве от исполнителей. Мы лучше знаем, какие регулирующие механизмы требуются.
Но тут нужна и политическая воля. Иначе зарегулировано все будет сверх меры. Это - Президент. Он определяет политику. И если он сказал: Хва! Кончаем налоговую полицию и налоговикам по зубам даем! - то так и сделали. Это политическая воля. Это кредит инициативным предпринимателям, которых на годы оставили в покое.
Но скоро придет другой и скажет: Играем в обратку! В экономике нет порядку!
И заиграем вновь по новым правилам. Лишь тот, кто честен будет в выигрыше. Но таких сейчас стало даже меньше, чем было.
Есть слишком много примеров практики, когда репрессивно-карательная система становится реальным двигателем творчества и установления прозрачности и законности. Либерализм же в России не дает нужных результатов. Скорее народ обленится,ч ем будет играть по через чур свободным правилам.

Ирина2 · 03.05.2007, 09:22

Цитата:

Это - Президент. Он определяет политику. И если он сказал: Хва! Кончаем налоговую полицию и налоговикам по зубам даем! - то так и сделали.

А если он отвернулся или отвлекся на другое? Если у него недостаточно знаний или инфы, чтобы понять, что хва? При твоем раскладе нам в качестве президента нужен как минимум всезнающий господь бог.. Потому что ты не даешь системе возможности саморазвития и саморегуляции. А любая система должна такой механизм иметь, если хочет быть жизнеспособной. Есть вещи, которые не регулируются методом" тащить и не пущать"

Андрей Пузиков · 04.05.2007, 23:23

Цитата:

Сообщение от ninniku

Законодательная власть не должна быть сама по себе, как было при ЕБН. Потому её и расстреляли в 1993 году из танков.
Сейчас она подслужебная и это правильно. Исполнительная система - основа всякой власти и оттуда должны идти законодательные инициативы. Когда наоборот, а у нас часто наоборот, тогда мы садимся и начинаем вычислять пробелы в законодательстве. Потому что законы хоть и писаны, но не работают. Потому что написаны в отрыве от исполнителей. Мы лучше знаем, какие регулирующие механизмы требуются.
Но тут нужна и политическая воля. Иначе зарегулировано все будет сверх меры. Это - Президент. Он определяет политику. И если он сказал: Хва! Кончаем налоговую полицию и налоговикам по зубам даем! - то так и сделали. Это политическая воля. Это кредит инициативным предпринимателям, которых на годы оставили в покое.
Но скоро придет другой и скажет: Играем в обратку! В экономике нет порядку!
И заиграем вновь по новым правилам. Лишь тот, кто честен будет в выигрыше. Но таких сейчас стало даже меньше, чем было.
Есть слишком много примеров практики, когда репрессивно-карательная система становится реальным двигателем творчества и установления прозрачности и законности. Либерализм же в России не дает нужных результатов. Скорее народ обленится,ч ем будет играть по через чур свободным правилам.

В 93-м расстреляли из танков Советскую Власть как идею и принцип, в угоду западному либерализму, с экономикой и проблемами законотворчества это никак не связано.
А "подслужебность" законодательной власти – абсурд, ведущий страну в пропасть бюрократического произвола и коррупции. Что мы сейчас на себе и ощущаем. Пара пойманных мэров с поличным лишь показывает степень прогнивания системы, а не ее возможности борьбы с собственными недостатками.
Если сейчас и есть какие-то сдвиги к лучшему в государственном устройстве и практике, то это только благодаря объективному процессу постепенного выхода коллективного сознания народа из коллапса перестройки, но уж никак не заслуга правящей системы, которая как может тормозит этот неизбежный процесс.

Dron.ru · 02.05.2007, 23:51

Цитата:

Сообщение от gog

Скажу ,что качество ламп и комплектующих к лампам дневного света НИКУДЫШНЫЕ.

Просто надо быть в курсе последних отечественных разработок

Цитата:

«Орел E27» - Технические данные:

Потребляемая мощность не более 4 Вт
Осевая сила света от 7 до 700 кд (эквивалентно лампе накаливания мощностью 750 Вт)
Ресурс непрерывной работы не менее 10 лет (примерно в 100 раз больше чем у лампы накаливания)
Цоколь E27 (можно вкрутить вместо обычных ламп)
Размеры 41 х 62 мм