Россия на пути кризиса?

[ninniku]

Сообщение от Дмитрий777

Конечно Россия Путина - это уже другая страна, никто с этим не спорит. Но дяди и тети остались.

Недавно обсуждали этот же вопрос с бывшим моим замом. Он уволился и пошел служить в мясную фирму. Я ему свой тезис сказал: Все что я делаю тут - на благо царю и отечеству. даже если ничего не делаю, и то на благо. А ты умножаешь богатство дяди и его тети, чтобы они могли обеспечить достойную жизнь своему потомству и сейчас оттянуться на славу.
Он ответил, что его фирма наполнила мясной рынок края процентов на 30 высококачественным продуктом. И описал производственный процесс. Конечно, описание впечатляет! Там даже и не обычная санитария, а стерильность производства. Могу судить как потребитель. Марка их фирмы - лучшая. Давно беру только их изделия.
Питание бесплатное и качественное, доплата за верность компании (тем, кто больше 5 лет проработал), свой санаторий для работников, премии и обязательные призы в виде авто или турпоездок передовикам производства. Привоз-отвоз транспортом компании.
Вот про дотации на жилье я не спросил, но кредиты льготные есть.
Мы, говорит, как раз и реализуем продовольственную политику государства и делаем это качественно.
Я задумался. А он прав. Таких бы предприятий побольше в России. Так что и дяди сейчас могут быть очень полезны.
А ведь когда-то на закате ельцинской эпохи я лично разрабатывал эту фирму. Тогда они шли на грани фола и мухлевали как все. Но при Путине решились вывести все из тени. Что-то видать осталось, но ряд ударов по контрабандным каналам ввоза мяса в Россию подвел и их под угрозу уголовки. И они отказались от этих схем.
Вообще, чем жестче наводится порядок, тем честнее начинают работать. Но, к сожалению, лишь там, где производство. В торговле все даже хуже стало.

[Дмитрий777]

Да честь им и хвала всем. И тем, кто производит, и тем, кто продает. И то, и другое - нелегкий труд. У нас. И тем, кто не ворует (хотя сомневаюсь, что есть такие), и тем, кто подворовывает немножко (куда ж без этого). Все равно, они что-то ДЕЛАЮТ, делая что-то, много не своруешь.
Речь идет о дядях и тетях, которые у задвижек пристроились.

[ninniku]

А! Ну, эти... наследие ельцинской эпохи. Один вон сидит. Может и другие со временем присядут или отъедут в другую вотчину. К этому и идет. Кто не с Россией, тот против неё.

[Дмитрий777]

Сообщение от ninniku

А! Ну, эти... наследие ельцинской эпохи. Один вон сидит. Может и другие со временем присядут или отъедут в другую вотчину. К этому и идет. Кто не с Россией, тот против неё.

Я разделяю Ваш душевный порыв. Но, видите ли в чем дело, те, кто решают, кого посадить и те, кого в конечном итоге сажают, как бы это помягче выразиться, не очень сильно отличаются друг от друга.

[Georgy]

Мы зачастую ленивы и нелюбопытны. Иногда просто нет времени на чтение больших текстов. Отсюда, также зачастую, происходят многие недоразумения. Порой смешные.

Если дать себе труд ознакомиться со всем списком публикаций автора, "Андрея Светова, вице-президента межрегиональной ассоциации "Синергия",
http://svetoff.chat.ru/index.html

то становится ясным, что не меньше десятка постов в этой теме – всерьёз о пустом. В контексте всех публикаций А.Светова сочинение с участием "провидца Рикарди" -- безусловная сатира или антиутопия, или ещё как подобно назовите, того же автора, А.Светова.

Настоящая ли сама фамилия, Светов, тоже под вопросом, но, чтобы не усложнять, можно согласиться, сейчас это не важно.

В контексте того времени масса правящих чиновников прозападной волны мыслила именно такими категориями. Одного Альфреда Коха, высокопоставленного некогда правительственного чиновника, его эпатажных высказываний о России и российском народе более чем достаточно для подтверждения.

Однако обсуждаем дела давно минувших дней. Политический кризис в России – перманентное явление уже не один десяток лет, но наиболее острая его фаза, очевидно, пройдена.

Теперь бы насущное обсуждать…
Мне думается, нельзя разделять слишком, вот так вот: “Ельцинская эпоха – Путинская эпоха”.

Это всё ОДИН “смутный период” в разных его фазах”. И Ельцина осуждать вне контекста времени, без учёта всех обстоятельств, нам ещё неведомых, не пристало.
Я больше склонен думать о Путине (и, соответственно, “его эпохе”) как части Ельцинских намерений. Будь Ельцин таким же молодым и здоровым в нынешних обстоятельствах, примерно так бы действовал. Оттого и выбрал Путина, долго перебирая, примериваясь к кандидатам.

Политика государственная что тогда, что сейчас, в сущности, ОДНА – по западному образцу. Они, теперь уже “путинские чиновники”, другого образца не знают и не видят.
Всё нынешнее политическое устройство плюс идеология – западно-капиталистические. Всего-то и отличий – большая твёрдость, самостоятельность, “суверенная демократия”.

Это всё внешняя одёжка, суть осталась прежней, весьма далёкой от общественной идеологии настоящего будущего, провозглашаемого Живой Этикой.

И потому, с позиций идей Живой Этики, именно с позиций эволюционных идей Живой Этики, сегодняшняя, так называемая, “путинская эпоха” не может не быть именно переходной, кратковременной. Совсем нет повода говорить о ней “с придыханием”, как единственной, безальтернативной. Особенно человекам, заявляющим, что они “последователи идей Живой Этики”.

Да, нынешнее руководство России много сделало для наведения порядка. Я вообще считаю, что с определённого момента каждый последующий Руководитель народа нашего будет всё лучше и лучше, назад у России дороги нет.

Но приведу ещё раз понравившиеся строки неизвестного мне автора (литератора, критика или поэта конца девятнадцатого века – может, кто знает?):
“Довольно ликовать, пора идти вперёд.
Народ освобождён, но счастлив ли народ?..”

И в заключение предлагаю тем, кто ещё способен внимательно и основательно относиться к текстам, размером несколько большим, чем пара страниц, ознакомиться вот с этой книгой,
“Руссология”, В.Серова.

Вот это прямо о сегодняшнем дне. И без прикрас.
Сразу скажу, книга спорная, на мой взгляд, в части методов достижения обозначенных целей.
Не нравится мне и ограниченная точка зрения автора на личные побуждения, которыми руководствуется, по мнению автора, в частности, Путин (глава “Олигархический лифт”). Никто из смертных не может судить о наших побуждениях, вешать ярлыки типа “власти хотел”, как это делают некоторые активные участники форума.
О ком угодно, о Ю.Ан. здесь на форуме, о Ельцине, там в Кремле…
Получается и смешно, и нелепо, и неправда это всё. Почему только себе приписывать искренность, почему так ограничивать себя, своё со-знание, своё понимание? Не понимаю.

Итак, счастливо ознакомиться с “политической бомбой”.
http://www.russologia.ru/
http://www.russologia.ru/lift.html

[gog]

Вот мое объективное наблюдение .
Работаю электриком не заводе. По своей профессии уже давно. По роду своей рабочей деятельности регулярно приходится менять лампы освещения (дневные,накаливания). Скажу ,что качество ламп и комплектующих к лампам дневного света НИКУДЫШНЫЕ. Так уверенно говорю ,потому что о качестве ламп сами наверно замечаете: какие они были по качеству лет 15-20 назад и какие сейчас. Тут не так давно реконструировали здание. Пришлось демонтировать старые эл.оборудование и светильники дневного света. Так вот на этих светильниках есть деталька- стартер ,который запускает лампу и они могут работать только совместно. Вот этот стартер аж с 1972 ! года выпуска. Проверил- в рабочем состоянии. А нынешние от силы могут работать год , в среднем пол года. И это не единичный пример в смысле со стартерами.
Думаю причина, в такой картине только в одном -бизнесмены научились делать деньги. Ведь что получается:чем чаще продукция выходит из строя, тем эту продукцию будут покупать чаще. Хочу сказать -при капиталистическом средстве производства сплошная корысть.
Вопрос:не отделяемся ли мы все дальше и дальше от понятия Братства? Считаю ,что учение К.Маркса ,Братство и Библия суть одно и то же,а время после Ленина -пародия на Коммунизм. Или нынешнее положение страны просто очередной виток в спиральном развитии?
Не знаю,получилось ли написать то что хотел сказать,но вы пожалуйста ,если считаете ,что это бред -старайтесь не грубить при ответах.

[Дмитрий777]

Сообщение от gog

Считаю ,что учение К.Маркса ,Братство и Библия суть одно и то же,а время после Ленина -пародия на Коммунизм.

Ой, gog, спустят на Вас собак за такие высказывания. А по сути, Вы правы. Отношение к собственности у этих мировоззрений схожее.

[Dron.ru]

Сообщение от gog

Скажу ,что качество ламп и комплектующих к лампам дневного света НИКУДЫШНЫЕ.

Просто надо быть в курсе последних отечественных разработок

«Орел E27» - Технические данные:

• Потребляемая мощность не более 4 Вт
• Осевая сила света от 7 до 700 кд (эквивалентно лампе накаливания мощностью 750 Вт)
• Ресурс непрерывной работы не менее 10 лет (примерно в 100 раз больше чем у лампы накаливания)
• Цоколь E27 (можно вкрутить вместо обычных ламп)
• Размеры 41 х 62 мм

[ninniku]

Сообщение от Новый

Итак, счастливо ознакомиться с “политической бомбой”.
http://www.russologia.ru/
http://www.russologia.ru/lift.html

Не, Юрий. Фигня это, а не политическая бомба. Я читал по вашей ссылке. Все тот же ОДИН взгляд. В целом можно согласиться с пониманием им Олигархии. Но лишь за неимением лучшего.
Чиновники ельцинского периода и нынешние за 8 лет путинского - это две большие разницы. Сам чиновник и знаю. Конечно, наиболее эффективные это мы - последыши советского периода. Но опять же - лишь те из нас, кто прошел школу КГБ. Мы действительно сильно отличаемся от всех остальных.
Мы ещё умеем работать за Идею. Остальные уже нет.
Но приходит новое поколение. У них иное отношение к государству, к России. Более потребительское. Но и в их среде сильна прослойка тех, кто всегда стремится к результату. Так устроен человек и этого не отобрать. И это стремление эксплуатируется.
У всех силовиков большущая школа управления людьми. Плюс знание людей. Потому они так востребованы современной Россией. Это не немцовы и кириенки. Эти знаю как делать.
А сильная государственная власть - она так или иначе обеспечивает необходимую стабильность и поступательность в развитии, что необходимо народу.
Все эти левые идеи о власти народа для народа - это левые идеи. Такими они были всегда и такими они останутся всегда. Власть может быть только иерахической и забота о народе и государстве - её главная цель. И сейчас эта цель у нынешней власти просматривается. Сохранили страну, укрепили вертикаль государственной власти. Теперь поворот в сторону народосбережения и улучшения жизни. Но все опосредовано. Народ никогда не будет править непосредственно. ХВАТИТ! Лучшее, что может делать такой народ у власти - это отправить на казнь своих героев, как делали не раз в Афинах. Демократично, путем тайного голосования представителей народа.
Сословность организации общества изобретена тысячи лет назад. А может и раньше гораздо. И ничего лучшего и более эффективного не придумано.
Иллюзии о народовластии оставим либералам. Это их любимая сказка. Но мне очень давно надоело её слушать.

[Georgy]

Сообщение от ninniku

Не, Юрий. Фигня это, а не политическая бомба. Я читал по вашей ссылке. Все тот же ОДИН взгляд. В целом можно согласиться с пониманием им Олигархии. Но лишь за неимением лучшего.
Чиновники ельцинского периода и нынешние за 8 лет путинского - это две большие разницы. Сам чиновник и знаю.

...Иллюзии о народовластии оставим либералам. Это их любимая сказка. Но мне очень давно надоело её слушать.

Ну, вот и отлично.
Признаться, меня интересовало Ваше (тестовое) мнение как действующего чиновника и именно “путинской волны”.

Итак, с одной стороны, какое счастье, что чиновники наши не “ходят по интернетам”, не читают всяких там маргиналов.

Предполагаю, Вы невнимательно прочли книгу (по себе знаю, трудно, большой объём, неудобная разбивка частей, недостаток времени). Потому как я “не врубаюсь”, какой книге Вы посвятили основную часть Вашего ответа? Думаю, Вы и мою книгу также читали.
Думаю больше, ни фига Вы не прочли, так, урывками, вырванные из контекста абзацы.
Потому как непонятно, по какому поводу пафос о неприятии "народовластия", о котором в обоих книгах ни слова, а очень даже наоборот...

С другой стороны, это урок и повод для дальнейшей работы и отшлифовки основной Мысли, что из моей книги, что из той же Руссологии, чтобы понятна была и чиновнику даже .

Именно мысли о необходимости возвращения к иерархичности управления страной, о необходимости развития, модернизации бывшего партийного принципа.

Вы говорите, чиновники другие стали, тут же, кстати, с большим знаком плюс говорите о чиновниках старой, советской, партийно-КГБшной закалки. Иными словами, подтверждаете тезис, что система бывшая, важнейшей частью которой была и система подбора кадров, превосходит нынешнюю. Иными словами, отмечаете деградацию системы.

Но, впрочем, о системе у Вас редко можно прочесть, больше об отдельных кадрах. Как говорится, за деревьями леса не видать (также как за абзацами книги).

Так что, давайте вот так посмотрим:
С системной точки зрения меняется что-то? В какую сторону, худшую или лучшую?
По- другому, (1) есть развитие по спирали вверх, (2) есть застой, возвращение на круги своя, (3) есть развитие по спирали вниз, деградация?

Итак, системно у нас на всех уровнях провозглашена выборность власти, демократия (сейчас вот только о “суверенной демократии” говорят, то есть независимой от Запада).

В тоже время жизнь упорно подталкивает власть к большей твёрдость, жёсткости, иерархичности конструкции власти. И это делается – подпольно, подковёрно, по-свойски, иерархия то есть местечковая на всех уровнях устанавливается.

При этом сохраняется вся демократическая риторика, соответствующие законы и пр.

Получаются, разрастаются так называемы “ножницы” между официальной риторикой и полуофициальной практикой. Возвращается Большая Ложь “Большого Брата”. Ложь в основании государственного построения.

Все знали, что партия (раньше) руководила и назначала. И одновременно вся страна ежегодно играла всеобщий большой спектакль под названием “всенародные выборы”.

За Большой Ложью, естественно, идут сонмы маленьких (да удаленьких). Полная зачистка основных информационных каналов, полнейшая “непогрешимость” “руководящих и направляющих”, культ личности, сначала страшный, потом пародийный и т.д., и т.п.

Повторение пройденного? Отнюдь.
Любой ученик (Ж.Э.) скажет – либо вперёд, либо назад, отказ от движения вперёд есть немедленное начало движения назад, повторение, остановка есть вещь виртуальная.

В чём отличие той Большой Лжи от ныне формируемой на наших глазах?
Тогда была достаточно большая партия (к тому же вооружённая определённой общественной, хоть и несовершенной, но ОБЩЕСТВЕННОЙ идеологией – обо всём этом здесь не будем, это отдельная тема).
Налаженная, захватывающая обширные слои населения, кадровая политика и пр.

Сейчас – замкнутая на себя кучка олигархов, кадровых подбор по местечковому, дачному. родственному “принципу”. Это даже не “система низшего уровня”, это полное отсутствие системы, политическая анархия.

И в таком “лесу”, в такой “антисистеме”, любой, даже самый-самый лучший Президент (как Путин, ага!) может только медведем пройтись, прорубить небольшую просеку, линию прочертить из поваленных гнилых деревьев, на месте которых тут же вырастают новые, гнилые уже на корню и, само собой, в том же, “естественном порядке”.


Почему так? Вы правильно заметили – за неимением лучшего (примера).
Откуда оно, лучшее возьмётся? Кто предложит? Записные философы и политологи из тех, что остались на зачищенном информационном пространстве?

Конечно, невозможно не видеть, что Президент всё время в поиске, ищет, то к Солженицыну съездит, святые места все объездил, в монастырях, со старцами подолгу разговаривает…

Отчасти эти поиски похожи на... Николай II тоже думал, искал, читал святые пророчества, страдал… -- и ничего не делал для изменения системы. В конце концов просто бросил её (гнилую уже тогда систему) на произвол истории. Что, впрочем, при всех последующих людских катаклизмах, с исторической, эволюционной Вершины всё равно пошло на благо (сравнительно с сохранением и развращением системного болота).

Короче говоря, сейчас так:
либо чиновники наши руководящие найдут Новые пути Развития политической системы (а мы, рериховцы, именно, больше некому, предложим им эти пути) либо будут сметены Катаклизмами (частично и мы вместе сними). Но то, что сейчас происходит в политической сфере нашего общества – болотисто и эволюционно бесправно, иначе говоря обречено.
Я так думаю.

[Michael]

Сообщение от ninniku

.
Иллюзии о народовластии оставим либералам. Это их любимая сказка. Но мне очень давно надоело её слушать.

Во власти кроме силовиков должны быть и другие люди, чтобы был представлен весь спектр людей. Элементы демократии весьма полезны для общества, просто нужен правильный баланс.