Они приходят за своими

Дмитрий777 · 02.05.2007, 00:36

Цитата:

Сообщение от Putniк

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Меру нарушает не просто копание, а чрезмерное копание.

Но ведь вы уже определили свое мерой, что есть "копание" и "чрезмерное копание". А у меня она немного другая (точно такая же быть просто не может) - поэтому ваше копание для другого может быть чрезмерным копанием. И определиться с этим между собой, ИМХО, даже и невозможно.

Ну так, если Ваше - чрезмерное, уменьшите его и доведите до нормального. Для меня оно будет недостаточным, а для Вас нормальным.

Цитата:

Сообщение от Putniк

Например, взять такое понятие как равновесие. Что есть равновесие?

Вот как раз, наверное, та грань между чрезмерным и недостаточным.

Цитата:

Сообщение от Putniк

По поводу важно, ИМХО, все индивидуально. Вот тут Джай привела цитату из ПМ.
"Изучайте прежде всего наши законы и воспитывайте Ваши чувствования, дорогой брат. Овладевайте вашими непроизвольными силами и развивайте в правильном направлении вашу волю, и вы станете учителем вместо ученика.

Интересный отрывок. Три момента, на которых хотелось бы остановиться.

Цитата:

Мир силы есть мир оккультизма и единственный, куда высочайшие Посвященные погружаются для исследования тайн бытия. Следовательно, никто, кроме этих Посвященных, не может знать что-либо об этих тайнах. Руководимый своим гуру, чела прежде всего открывает этот мир и его законы, затем их центробежную эволюцию в мир материи.

Мир силы и его законы, если мир материи совершенно различен для тех, кто его воспринимает, т.е. у каждого он свой, то может и этот мир лишен однозначности и представляет собой бесконечное множество разных миров?

Цитата:

Скрытое делается явным, тайна и чудо исчезли для него навсегда.

Неинтересно все же жить без тайн и чудес или нет?

Цитата:

только я должен был учиться 15 лет до того, как подошел к доктрине о циклах, и должен был сначала научиться более простым вещам.

Доктрина о циклах, 15 лет обучения. Вот он ключ от многих загадок. Все правильно, циклы, все в природе циклично. Интересно, что она из себя представляет, у кого какие мнения по этому поводу?

Дмитрий777 · 02.05.2007, 00:55

И еще по поводу того, что

Цитата:

Скрытое делается явным, тайна и чудо исчезли для него навсегда.

Вот такое высказывание: Загадочное перестает быть таковым не тогда, когда человек находит ему объяснение, а тогда, когда оно перестает его интересовать.

Putniк · 02.05.2007, 01:08

Цитата:

Ну так, если Ваше - чрезмерное, уменьшите его и доведите до нормального. Для меня оно будет недостаточным, а для Вас нормальным.

Что значит нормального? Где оно нормальное - ваше или мое?

Цитата:

Вот как раз, наверное, та грань между чрезмерным и недостаточным.

Видимо, можно и тка сказать. Только абстрактно пока.
Вот конткретно. Станьте ровно и начинайте раскачиваться вперед-назад, наблюдая за смещением центра тяжести, направляя сознание в область напряженых участков ног. Когда вы наклоняетесь вперед - испытываете напряжение в передней области ноги и наоборот. Уменьшая амплитуду ракачиваний, вы придете в точку баланса напряжений. Если вы научитесь восстанавливать это положение равновесия в обычной жизни, вы можете открыть для себя много интересного. Здесь много аспектов-нет времени всех их затрагивать. Но в применении БИ, когда противник выводит вас из равновесия. вам всего лишь достоаточно его суметь восстановить и противник почему-то падает. Со стороны это забавно выглядит - человек нападает и падает. При этом защищающийся практически не двигался.
Понятно, что здесь разговор не о БИ - просто пример нагляден.

Цитата:

Интересный отрывок. Три момента, на которых хотелось бы остановиться.

Попробйте заняться просто собственными ощущениями. это будет конкретно и познавательно.

Цитата:

Доктрина о циклах, 15 лет обучения. Вот он ключ от многих загадок. Все правильно, циклы, все в природе циклично. Интересно, что она из себя представляет, у кого какие мнения по этому поводу?

Вы почему-то упустили, что автор письма 15 лет чем-то занимался, прежде подошел к "циклам". Вам, видимо этих 15 лет не нужно. Поэтому и будет "чрезмерно" у вас.

Ладно, пока.

Дмитрий777 · 02.05.2007, 01:24

Цитата:

Сообщение от Putniк

Цитата:

Доктрина о циклах, 15 лет обучения. Вот он ключ от многих загадок. Все правильно, циклы, все в природе циклично. Интересно, что она из себя представляет, у кого какие мнения по этому поводу?

Вы почему-то упустили, что автор письма 15 лет чем-то занимался, прежде подошел к "циклам". Вам, видимо этих 15 лет не нужно. .

Я не упустил, читайте внимательнее, я подчеркнул это. И еще раз попрошу Вас быть пособраннее, хотя время позднее, и сосредоточиться тяжело, согласен. Я спрашиваю, у кого какие мнения по этому поводу, что она из себя может представлять.
Мнение - это то, после чего Вы ставите обычно ИМХО.

Djay · 02.05.2007, 10:59

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

только я должен был учиться 15 лет до того, как подошел к доктрине о циклах, и должен был сначала научиться более простым вещам.

Доктрина о циклах, 15 лет обучения. Вот он ключ от многих загадок. Все правильно, циклы, все в природе циклично. Интересно, что она из себя представляет, у кого какие мнения по этому поводу?

В данном случае это никакой не "ключ", а простой пример. Того, что даже Адепту приходилось что-то изучать долгий период, прежде чем подойти к следующему уровню познания. В то время как люди настаивают, что бы им было что-то кем-то открыто вдруг и сразу, чего никак не может быть сделано.

А если Вас так интересуют циклы, то это к ТД. Больше чем там, нигде не написано. Да и в данной теме, это, вроде бы, лирическое отступление. Ведь разговор совсем "про другое".

Дмитрий777 · 02.05.2007, 11:10

Цитата:

Сообщение от Djay

В данном случае это никакой не "ключ", а простой пример. Того, что даже Адепту приходилось что-то изучать долгий период, прежде чем подойти к следующему уровню познания.:

Доктрина - это не ключ, а пример того, что даже адепту приходится что-то изучать долгий период, прежде, чем подойти... Бррр. Ничего не понял.

Цитата:

Сообщение от Djay

В то время как люди настаивают, что бы им было что-то кем-то открыто вдруг и сразу, чего никак не может быть сделано.

Абсолютно верно. А кто настаивает? Кто этот несчастный?

Djay · 02.05.2007, 14:45

[quote=Дмитрий777;140948]Доктрина - это не ключ, а пример того, что даже адепту приходится что-то изучать долгий период, прежде, чем подойти... Бррр. Ничего не понял.

Уважаемый, читайте весь пост, а не выбранные куски, может тогда будете что-то понимать. А мне не влом и повторить, для отличающихся редкой непонятливостью.

Цитата:

А если Вас так интересуют циклы, то это к ТД. Больше чем там, нигде не написано. Да и в данной теме, это, вроде бы, лирическое отступление. Ведь разговор совсем "про другое".

Дмитрий777 · 02.05.2007, 14:55

[quote=Djay;140966]

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Доктрина - это не ключ, а пример того, что даже адепту приходится что-то изучать долгий период, прежде, чем подойти... Бррр. Ничего не понял.

Уважаемый, читайте весь пост, а не выбранные куски, может тогда будете что-то понимать. А мне не влом и повторить, для отличающихся редкой непонятливостью.

Цитата:

А если Вас так интересуют циклы, то это к ТД. Больше чем там, нигде не написано. Да и в данной теме, это, вроде бы, лирическое отступление. Ведь разговор совсем "про другое".

Если не влом, повторите и первую часть поста. С разъяснениями.

Djay · 02.05.2007, 16:26

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Если не влом, повторите и первую часть поста. С разъяснениями.

Дмитрий, не надо здесь никого "брать на понт".

Перечитайте еще раз цитату из ПМ и сообразите сами, к чему там было сказано о доктрине циклов. В качестве "ключа", или же в качестве примера определенного этапа познания.
Я не собираюсь устраивать словесный цирк, это мне точно влом.

Дмитрий777 · 02.05.2007, 18:23

Цитата:

Сообщение от Djay

Я не собираюсь устраивать словесный цирк, это мне точно влом.

Зря, у Вас это очень неплохо получается. Все, прекращаем зафлуживать тему.

Алекс1 · 02.05.2007, 18:33

Вэл>>> Вы слегка необразованны в этом вопросе, Алекс1, это простительно.

- Вэл, но разве я когда-нибудь утверждал, что могу потягаться с Вами в образованности?

Вэл>>> непростительно утверждать, что вы необразованны только потому, что "в эзотерической литературе это не освещено и мы попросту это не знаем". Это вы не знаете, а не мы.

- В-первых, образованность еще есть далеко не Знание. Я же говорил именно о Знании.

Во-вторых, Вы меня чрезвычайно заинтриговали свои заявлением «это вы не знаете, а не мы». Знающих людей очень ценю. Посмотрим, что будет дальше, и насколько Ваши заявления соответствуют реальному положению вещей.

>>> А мы знаем, что схематически процесс "отождествления" происходит в два этапа:

1. Вхождение в состояние Безмятежности [нейтрализация любых эмоциональных волнений и беспорядочного брожения ума].
2. Проникновение в этом состоянии Безмятежности [проникновение куда?].

- Вэл, схематичное изложение, это, конечно, очень хорошо, но недостаточно для понимания сути. Вот давайте начнем с самого начала. Если Вы утверждаете, что знаете это, расскажите, что такое Безмятежность, опишите свои ассоциации, когда Вы пребываете в состоянии Безмятежности. Также опишите, как Вы в нее входите. Потом будем двигаться далее.

>>> "Семена Мудрости не могут пустить ростков и развиваться в безвоздушном пространстве. Чтобы жить и пожинать опыт, уму нужны простор, глубина, и указатели, которые бы направили его к Алмазной Душе[49]."
Так вот чтобы Проникнуть куда-нибудь, необходимы "простор, глубина, и указатели" в дополнение к такому же обязательному условию - Безмятежности.

Так кто, Алекс1, должен обеспечивать этот "простор, глубину и указатели"? И как это происходит?

- Вэл, хорошая цитата, но если я выдвину свою версию, что это даст, если я этого не переживал? Знать – значит пережить. Собственно, это я и имел в виду, когда писал о том, что в эзотерической литературе это не освещено. То, что в действительно скрывается за теми высказываниями, которые Вы приводили, познается лишь в процессе переживания этого на собственном опыте. А умственные спекуляции здесь мало чем могут помочь. Вот то, что Вы привели, это и есть тот максимум, который может быть выражен словами для непосвященного последователя. Но если Вы можете поделиться чем-то большим, с радостью Вас послушаю.