Многоточие-2...

[Алекс1]

ВЧ>>> Есть очень хороший критерий - смотреть в первую очередь КАК человек действует, а не на то, чем и какими лозунгами и словами он свою деятельность прикрывает.

- Неплохой критерий.
Только суть-то как раз заключается в том, что некоторые люди смотрят только на то, КАК ВНЕШНЕ ведет себя человек, и только по этому и судит, и больше ничего не видит. А некоторые обращают внимание в первую очередь на то, КАК ВНУТРЕННЕ ведет себя человек, то есть, каким мотивами руководствуется, какие цели преследует.

Если судить только по первому критерию, то и Махатм, и ЕПБ и еще много кого можно ошибочно отнести не в ту категорию…

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

ВЧ>>> Есть очень хороший критерий - смотреть в первую очередь КАК человек действует, а не на то, чем и какими лозунгами и словами он свою деятельность прикрывает.

- Неплохой критерий.
Только суть-то как раз заключается в том, что некоторые люди смотрят только на то, КАК ВНЕШНЕ ведет себя человек, и только по этому и судит, и больше ничего не видит. А некоторые обращают внимание в первую очередь на то, КАК ВНУТРЕННЕ ведет себя человек, то есть, каким мотивами руководствуется, какие цели преследует.

Если судить только по первому критерию, то и Махатм, и ЕПБ и еще много кого можно ошибочно отнести не в ту категорию…

Если судить полно, а не только по отдельным феноменом – то ошибиться трудно.
На форуме неоднократно встречаюсь с ситуацией, когда тот или иной участник на замечание о хамстве и личных выпадах говорит буквально: «Я беру пример у Блаватской» или «Беру пример у Махатм». Но всегда возникает вопрос – почему эти люди «берут пример» именно в этом, а не, скажем, в благородстве и терпимости это великой женщины?
Люди часто ошибаются в собственных мотивах, а, вот, характер их действий, то, как они двигаются к собственным целям – часто дает картину их истинных мотивов. Ведь познание А.Й. не в жонглировании цитатами, а в реальном изменении собственного характера и мотивации.

[Улыбка]

ну пусть так. но я встречалась на форуме ( сейчас этого человека здесь нет. и мне жаль) с такой ситуацией: некто провоцирует остальных. обращает на себя всю бурю их негодования. но на самом деле будит мысль. и когда ищешь аргументы, чтою ему достойно и корректно ответить, сам растёшь.
будить мысль--чем не прекрасное действие?!

[Dar]

Сообщение от Улыбка

достойно и корректно ответить

вот именно..
бороться не с автором, а с методом... с грубостью..
в том числе и с грубостью как методом привлечения к себе
внимания...
ведь некоторым важно привлечение внимания к себе,
а не к сути поднимаемого вопроса...

[Djay]

Сообщение от Улыбка

ну пусть так. но я встречалась на форуме ( сейчас этого человека здесь нет. и мне жаль) с такой ситуацией: некто провоцирует остальных. обращает на себя всю бурю их негодования. но на самом деле будит мысль. и когда ищешь аргументы, чтою ему достойно и корректно ответить, сам растёшь.
будить мысль--чем не прекрасное действие?!

Да появится "некто" этот, куда он денется? Центр внимания пока прочно занимает другой товарищ, вот когда попустит - так сразу и...

[Софья]

Сообщение от Улыбка

ну пусть так. но я встречалась на форуме ( сейчас этого человека здесь нет. и мне жаль) с такой ситуацией: некто провоцирует остальных. обращает на себя всю бурю их негодования. но на самом деле будит мысль. и когда ищешь аргументы, чтою ему достойно и корректно ответить, сам растёшь.
будить мысль--чем не прекрасное действие?!

Улыбка, очень правильное наблюдение.
Помните, как в "Общине":

Община, 31. ...Спросите: "Где же преследуемые?" - по этим знакам идите. Увидите преследуемых первых христиан и буддистов, но когда храмы отвратились от Христа и Будды, тогда преследования прекратились.

А о провокациях... Посмотрите, ЧТО людей провоцирует, и многое узнаете о человеке.
Мне нравится вот эта шлока - очень показательна:

Братство, 5. Если войдете в сборище людей со словами "друзья, сотрудники", то большинство посмотрит на вас подозрительно. Но если дерзнете назвать их "братья и сестры", то, наверное, уже будете отвергнуты как произнесшие непозволительные наименования.
===============

Джай, я Вам отвечу вечером.

[Санджна]

...
Если кто-то может интересно вести тему, не думаю, что это можно назвать "привлечение внимания к себе, а не к сути поднимаемого вопроса". По мне хоть как и чем привлекай, но если это неинтересно и неубедительно, то без этого можно обойтись.
Ну а как по-другому человек может раскрывать тему, как только не своей речью, которая очень необычна может быть для обывателя и казаться ему ошеломляющей и грубой?
Яркие личности всегда вызывали шквал негодования и бурю возмущений, но они будили мысль, как правильно заметила участник Улыбка.
Очень часто именно через личность мы приходим к "сути поднимаемого вопроса". Иногда нам может казаться, что мы спецы в каких-то вопросах, но мы не отдаем себе отчета, что, скорее всего, мы всё таки, не ведущие в какой-то деятельности, а ведомые. И только чувствознание нам может подсказать об этом.
...

[Dar]

Сообщение от Санджна

...
Если кто-то может интересно вести тему, не думаю, что это можно назвать "привлечение внимания к себе, а не к сути поднимаемого вопроса". По мне хоть как и чем привлекай, но если это неинтересно и неубедительно, то без этого можно обойтись.
Ну а как по-другому человек может раскрывать тему, как только не своей речью, которая очень необычна может быть для обывателя и казаться ему ошеломляющей и грубой?
Яркие личности всегда вызывали шквал негодования и бурю возмущений, но они будили мысль, как правильно заметила участник Улыбка.
Очень часто именно через личность мы приходим к "сути поднимаемого вопроса". Иногда нам может казаться, что мы спецы в каких-то вопросах, но мы не отдаем себе отчета, что, скорее всего, мы всё таки, не ведущие в какой-то деятельности, а ведомые. И только чувствознание нам может подсказать об этом.
...

вы хотите сказать что для яркой личности позволительна грубость
так как он поднимает нужную тему... а те кому не нравится грубость
на самом деле просто "не спецы" и не разбираются в вопросе..
я правильно вас понял?
если вы внимательно прочитали мой пост то не могли не заметить
что я имел в виду метод привлечения к себе внимания,
а не сам поднимаемый вопрос...

[Djay]

Сообщение от Санджна

...
Яркие личности всегда вызывали шквал негодования и бурю возмущений, но они будили мысль, как правильно заметила участник Улыбка.
Очень часто именно через личность мы приходим к "сути поднимаемого вопроса". ...

Чтение мудрых книг гораздо вернее будит мысль, чем крики глашатаев.
Да и собственная жизнь - хороший учитель для каждого.

[Санджна]

...
Я хочу сказать, что нет ни в ком грубости.
То, что вы смотрите, вы видите через свою призму восприятия.
Бог – вам судья.
...

[gog]

Для меня ,как пытающегося постигать учение, этот и подобные форумы находка. Мне все было интересно с самого начала: о чем беседуют , какие темы волнуют, что за люди-как последователи учения и т.д. Как для начинающего эти и другие вопросы очень важны. А что касается, что жизнь научит? Так человечество достаточно прожило в своем развитии, что в конце пути обучение тоже ускоряется. Интернет форумы -это то что надо. Тут и мысли можно в более развернутом виде высказать в спокойной обстановке т.к. никто не мешает-не на собрании реальной. Ну а кто привык в реальной жизни притворятся при высказывании мыслей ,тот в любой обстановке будет только играть. Умные книги читать надо,но когда с единомышленниками общаешся, то развитие не будет стоять на достигнутом. Поверьте :общение с единомышленниками очень важно ,не имеет значения-в интернете или в реалии.